Bảng điểm do AI tạo ra của Medford, Hội đồng Thành phố MA - Ngày 1 tháng 12 năm 2015 (MT không chính thức cung cấp)

[Fred Dello Russo]: Cuộc họp thường kỳ lần thứ 36 của Hội đồng thành phố Medford sắp bắt đầu. Ông thư ký, xin vui lòng gọi. quà tặng Bảy thành viên đã có mặt. Nếu không có ai vắng mặt, xin đứng dậy chào cờ.

[Unidentified]: May mắn.

[Fred Dello Russo]: Hai thành viên được bầu, John Falco và George Scarpelli, sẽ có mặt cùng chúng ta tối nay. Chúng tôi mời bạn tham gia vào nhà tù của chúng tôi. Được bầu làm đại biểu Quốc hội. Chúng tôi có một nơi tốt đẹp cho bạn. chào mừng Phủ tổng thống công nhận yêu cầu của Phó Caballero về việc đình chỉ quyền cai trị. Thưa ông cố vấn.

[Adam Knight]: Thưa Chủ tịch, tôi sẽ rút Tài liệu 15-432 khỏi bàn vì công việc còn dang dở để cho phép MassDOT và nhà thầu của nó, Zippo và Company, cung cấp thông tin cập nhật về việc xây dựng lại Cầu Craddock.

[Fred Dello Russo]: rất tốt Vì vậy, liên quan đến kiến nghị đình chỉ các quy tắc, vui lòng loại bỏ Dự luật 15-432 khỏi bàn thảo luận. Mọi người đều đồng ý? Đối với những người phản đối, chuyển động là hợp lệ. Theo Kịch bản 432, Bộ Giao thông Vận tải Massachusetts được yêu cầu cung cấp thông tin cập nhật về các dự án xây dựng. các vấn đề trên Cầu Cradock và giải quyết các vấn đề liên quan đến liên lạc với các điểm dừng xe buýt. Ngài chủ tịch đã công nhận bạn trên bục giảng và tôi tin bạn là người chịu trách nhiệm về cây cầu. Đúng?

[SPEAKER_08]: Scott Kelleway, Trưởng dự án xây dựng và tăng tốc cầu Quận 4. cảm ơn bạn rất tốt

[Fred Dello Russo]: chào mừng chào mừng cảm ơn bạn Chúc mọi người Giáng sinh vui vẻ và vui vẻ ở xứ sở thần tiên mùa đông xinh đẹp của chúng ta. Đúng? Bộ Giao thông vận tải.

[SPEAKER_08]: Vâng, họ yêu cầu tôi kể lại một lần nữa. Tôi sẽ nói về vấn đề này một cách ngắn gọn nhất có thể. Dự án của tôi hiện đã hoàn thành được 23%. Về ngắn hạn, những gì bạn sẽ thấy trong vài tuần tới, chúng tôi sẽ tập trung và tiếp tục tập trung vào việc lắp đặt những cây cầu tạm thời. Các con đường sẽ kết nối với cây cầu tạm thời, cuối cùng sẽ vận chuyển giao thông theo hướng bắc đến Clipper Ship Drive. Chúng tôi dự định sẽ đạt được tiến bộ trong những tuần tới. Chúng tôi hy vọng cây cầu sẽ được mở cửa vào giữa tháng 12. Đây là mục tiêu hiện tại của chúng tôi và chúng tôi dường như rất giỏi trong việc đạt được nó. Vì vậy, để gắn kết tất cả những điều này lại với nhau, chúng tôi sẽ phải xây dựng các lối đi mới để thiết lập không gian làm việc của Giai đoạn 3. Đây sẽ là giai đoạn thứ ba của những thay đổi về giao thông. Điều này sẽ cho phép chúng tôi làm việc ở phía đông của cây cầu so với cây cầu hiện tại. Để làm được điều này, chúng tôi phải lắp đặt đường dành cho người đi bộ, sơn vạch, lắp rào chắn. Chúng ta phải di chuyển trạm xe buýt đó đến trước nhà hàng. Chúng ta phải kích hoạt đèn giao thông, đèn giao thông tạm thời. Ngoài ra, công tác di dời mạng lưới quốc gia cũng sẽ được thực hiện song song với công việc này. Sau khi cây cầu tạm thời được thông xe và chúng tôi bước vào giai đoạn thiết lập Giai đoạn 3, chúng tôi sẽ bắt đầu phá bỏ và sửa chữa phần phía đông của cây cầu. Tất cả đều nhằm mục đích phá hủy cấu trúc phụ cực kỳ khắc nghiệt. Chúng ta phải đính kèm, Một phần nước trong đê quai. Sau đó chúng ta sẽ bắt đầu xây dựng lại cầu mới, dầm thép mới, bệ bê tông mới. Sau đó chúng ta sẽ trải đường và sắp xếp mọi thứ lại với nhau. Tất nhiên, việc này sẽ bắt đầu vào tháng 1, tháng 1 năm sau và sẽ kết thúc vào tháng 9 năm 2017. Sau đó, chúng tôi sẽ chuyển sang giai đoạn bốn, giai đoạn này sẽ cho phép chúng tôi di chuyển giao thông qua cây cầu mới. Sau đó, chúng tôi sẽ bắt đầu phá dỡ và xây dựng lại phần phía Tây của cây cầu. Một, rất giống với Khu vực phía Đông, sẽ bắt đầu vào tháng 9 năm 2017 và kéo dài đến tháng 8 năm 2018. Đến đây, công việc xây cầu của chúng tôi cơ bản đã hoàn thành. Đặt lại hòn đảo, mở lại đường dốc, hoàn thiện công trường, chúng tôi sẽ hoàn thành dự án vào tháng 11 năm 2018 khi mọi thứ trở lại mô hình giao thông bình thường và mọi thứ sẽ trở lại bình thường. rất tốt được rồi

[Fred Dello Russo]: Đây có phải là sơ yếu lý lịch của bạn?

[SPEAKER_08]: Đàn ông yon rezime nhanh chóng. Anh ấy sẽ vui vẻ trả lời bất kỳ câu hỏi nào. Tôi có một câu hỏi cho Hội đồng. chắc chắn. Kế tiếp. Đúng. Vâng, trạm giao thông đã di chuyển. Lần nói chuyện vừa qua, mọi người đều muốn nói về đề xuất, xe buýt tạm thời, bị bỏ hoang, di dời bến xe. À, trạm xe buýt trước nhà hàng cần phải di dời vì nó cần trở thành nơi làm việc. Vì vậy, chúng tôi đề nghị, xin lỗi, nó thuộc về những điều sau đây: Khu vực làm việc phía trước nhà hàng. Chúng ta phải vượt qua những rào cản ở đó. Vì vậy, người đi bộ không thể bắt xe buýt hoặc đi vào. Xuất sắc. Bất chấp điều đó, chúng tôi đã gửi cho thành phố một đề xuất về ba địa điểm và chúng tôi đã đến mức cần thành phố đưa ra quyết định. Xin lỗi, điều này chưa được gửi đến Hội đồng quản trị. Xuất sắc. Li voye nan vil la. nou bezwen you,

[Fred Dello Russo]: Đưa ra quyết định thay vì bắt tay vào công việc. Tôi nghĩ bạn đang đề cập đến thông tin liên lạc mà MP Pent gửi đến Điểm Thông tin. Bộ Giao thông vận tải đã gửi thông tin tới thành phố. Tôi nghĩ nó chảy qua văn phòng thị trưởng và một bộ phận phát triển cộng đồng phát triển tốt. Trả lời Ủy ban Giao thông vận tải, Cảnh sát trưởng và Kỹ sư thành phố. Tôi nghĩ, với tư cách là điều phối viên truyền thông, tôi nghĩ bà Di Lorenzo đang chờ thêm ý kiến ​​hoặc một số ý kiến ​​từ các văn phòng khác để thông báo cho Sở Truyền thông, Điểm Thông tin, Tham tán Ponta. Tôi cũng muốn tận dụng cơ hội này, Các thành viên khác trong nhóm đại diện cho Bộ Giao thông Vận tải bao gồm ông Donny Daly, Trưởng phòng Lập pháp của Bộ Giao thông Vận tải, thành viên của Zoppel Construction, và cùng với chúng tôi, Ngài Paul J. Donato, Dân biểu Tiểu bang và Lãnh đạo Hạ viện. Cố vấn Penta.

[Robert Penta]: dấu hai chấm Thưa ông, tôi đánh giá cao sự có mặt của ông ở đó. Đầu tiên, tôi không biết rằng họ đã gửi thông tin liên lạc này, vì vậy tôi cho rằng một trong những lý do họ ở đây là vì thành phố yêu cầu họ có mặt ở đó. Chúng tôi tin rằng có những cuộc họp hàng tuần với những người trong tòa nhà này, với bạn và Zappa Construction trên cầu. Chúng tôi đã yêu cầu cập nhật, nhưng điều này hoàn toàn mới đối với chúng tôi trong một tuần, vì vậy câu hỏi đặt ra là: đây là thật hay giả? Bạn đã gặp ai đó chưa?

[SPEAKER_08]: Trong dự án cụ thể này, trong tòa nhà này? Đúng. Tôi không nhớ đã xây dựng nó. Không phải cứ hai tuần một lần. Không, chúng tôi có thể gặp nhau bất cứ lúc nào theo yêu cầu. Bạn đã có một cuộc họp tại văn phòng hiện trường của chúng tôi, nhưng bạn đã gặp một người khác, Bộ Công chính OCD, một người giống như bạn, chúng tôi gặp những đại diện này hai tuần một lần? Đúng. ĐƯỢC RỒI

[Robert Penta]: Tại văn phòng hiện trường của chúng tôi, tại văn phòng hiện trường của bạn. Đó là tất cả những gì chúng tôi yêu cầu. Bạn biết đấy, chúng tôi đã yêu cầu cập nhật về điều đó. Chúng tôi chưa bao giờ nghe từ bất cứ ai. Kế tiếp.

[SPEAKER_19]: xin lỗi Tên tôi là Peter Tremontosi. Tôi là kỹ sư trong khu vực dự án này. Mark Shay và Dennis McDougal đã tham dự cuộc họp tiến độ của chúng tôi. À, Cassandra là khách hàng tuần. Sau đó, họ cử một đại diện đến sự kiện kéo dài năm tuần của chúng tôi.

[Robert Penta]: Đó có thể là họ. Đây là điều hội đồng muốn biết vì khi người nộp thuế, người dân và người dân sử dụng bến xe đặt câu hỏi thì chúng tôi không có câu trả lời. Đó là lý do tại sao sự thất vọng xảy ra. Nếu bạn gặp họ và yêu cầu báo cáo và biên bản cuộc họp, bạn sẽ chẳng nhận được gì cả. Bởi vì không có gì quay trở lại.

[SPEAKER_08]: Không, không có gì chống lại bạn.

[Robert Penta]: Tôi chỉ tự hỏi liệu bạn đã từng gặp ai trong số những người này chưa. đó là sự thật được rồi Đó là tất cả những gì bạn cần biết. Đây là số một. Thứ hai, hãy nói về vấn đề ở bến xe. Xuất sắc. Chà, một lần nữa, dựa trên thông tin bổ sung mà chúng tôi có, tôi nghĩ thư ký thành phố có thể chứng thực rằng anh chàng MBTA đã tuyên bố rằng anh ta sẽ không tham dự cuộc họp tối nay để thảo luận về các điểm dừng xe buýt. Ý tôi là, chúng ta đang đi đâu vậy? Nếu điều đó có thể làm việc cùng nhau, Nếu họ không đến với chúng tôi vào ban đêm, chúng tôi không thể làm gì được.

[SPEAKER_08]: Vâng, tôi không thể nói thay cho MBTA. Bạn có biết điều đó không? Tôi không biết bất kỳ thông tin liên lạc nào về vấn đề này.

[Robert Penta]: Xuất sắc. Chà, có thể trong danh sách những người của bạn bạn có thể biết cách đến đây vì như bạn đã biết, bến xe nằm trong sự kiểm soát của thành phố.

[SPEAKER_08]: Hiểu. Tôi nghĩ cách đặt ra hiện nay là một khi chúng tôi đã quyết định được một địa điểm tốt, chúng tôi chỉ cần hỏi họ về địa điểm đó và họ sẽ làm như vậy. Trả lời yêu cầu.

[Robert Penta]: Một điều nữa, nếu bạn có thể làm được điều đó, ừm, bạn cho thấy rằng có những người sẽ bị ảnh hưởng và họ, nếu bạn đến ngay những cơ sở kinh doanh này, không ai liên hệ với họ để nói với họ về cây cầu khác đã được xây dựng khi bạn bắt đầu làm việc ở đó vài tuần trước, sự thay đổi về giờ, thời gian, thời gian. Cần phải giao tiếp nhiều hơn vì cách làm ăn ban đầu khó có thể cởi mở. Bạn trả mọi chi phí của mình, bạn biết đấy, Đây là một dự án lớn. Chúng tôi biết điều này sẽ tiếp tục trong năm 2017, nhưng nếu không có liên hệ cá nhân thực sự và trò chuyện với các chủ doanh nghiệp, bạn sẽ gặp khó khăn khi bán dự án vì bạn sẽ khó bán nó cho tôi. Nhưng bây giờ bạn hãy nói cho tôi biết, tôi rất vui vì bạn nhận ra rằng người dân ở thị trấn này không hiểu được câu trả lời đó. Chúng tôi thậm chí không biết bạn đang nói về ai. Vì vậy, ông Bộ trưởng, nếu tôi có thể hỏi, ông có thể sao chép lá thư này được không? Chúng tôi không biết gì về bức thư ở bến xe buýt. Đây là lần đầu tiên tôi nghe nói về điều này. Bạn có bản sao nào có thể đưa cho chúng tôi không?

[SPEAKER_08]: Đúng. Chúng tôi có một bản sao ở đây.

[Robert Penta]: Bạn đã gửi nó vào ngày 18 tháng 11. Vậy ông Daly, ông đang nói chuyện với ai vậy? Bạn đã nói điều đó với ai? Bạn có thể sao chép lá thư này được không? Không phải cái sau. Đây có phải là lá thư không?

[SPEAKER_08]: Không phải cái sau. Đây là những địa điểm được đề xuất.

[Robert Penta]: Ông Daly, ông có bản sao của bức thư này không? Xin mời thành viên.

[Fred Dello Russo]: Chúng tôi có một vài người xếp hàng.

[Richard Caraviello]: Điểm thông tin, Ủy viên Hội đồng Caraviello. Tôi nghĩ sẽ có ích nếu người đàn ông đó có thể cho chúng tôi ba chỗ trong khi chờ thư.

[Fred Dello Russo]: Nếu tôi đúng thì ba địa điểm tạm thời này nhằm giảm bớt áp lực xây dựng. Cảm ơn, vâng tôi đã nghĩ hơn là tin. Tổng thống đã công nhận Ủy ban Họa sĩ.

[Robert Penta]: bạn xong chưa Tôi chỉ lo lắng về điều kiện thời tiết trong bức thư này.

[SPEAKER_08]: Chúng tôi hiểu rằng bạn đang tìm kiếm câu trả lời và chúng tôi phải cung cấp chúng. Chúng tôi phải thông báo cho MBTA hai tuần để động thái này có hiệu lực. chúng tôi đang tìm kiếm Kế hoạch này được thực hiện chỉ trong hơn hai tuần. Vậy là thời gian sắp hết rồi. Để không làm chậm dự án.

[Robert Penta]: Đây là yêu cầu bạn đã gửi qua thư vào ngày 14 tháng 11. Họ đang tìm kiếm thông tin chính xác trong hai tuần. Đây là lần đầu tiên chúng ta nghe về điều này và điều khiến các chính trị gia phải suy nghĩ về số phận bến xe. Tôi nghĩ bạn có thể hiểu tôi đến từ đâu. Rõ ràng là không có liên lạc và họ có thể phải chờ.

[Fred Dello Russo]: Chủ tịch trong Phó chủ tịch của Long-Cohen.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Tổng thống Dello Russo. Về việc di chuyển trạm xe buýt MBTA, thông qua hội đồng, chúng tôi đã thảo luận trước đây và Hội đồng Người khuyết tật cực lực phản đối việc di chuyển trạm xe buýt, vậy có ai đã liên hệ với DiamaCloud hay gì chưa?

[SPEAKER_10]: Trưởng phòng, bởi vì... Vào ngày 18 tháng 11, Scott đã gửi cho tôi ba lựa chọn thay thế trước khi anh gửi. Tôi đã gửi nó cho ông DiLorenzo và tôi đã gửi nó cho Cảnh sát trưởng Cassandra, ông Lumley và Thị trưởng. Chúng tôi chưa nhận được bất kỳ phản hồi nào. Vậy... Nếu bạn có thể gửi lá thư này đến Hội đồng Người khuyết tật, ừm, hãy trả lời trước Lễ Tạ ơn, nói rằng bạn không nhận được phản hồi, v.v. Vì vậy, chúng tôi đã làm việc cho đến sáng nay và đó là lý do tại sao chúng tôi đã nói chuyện với chủ tịch hội đồng quản trị sáng nay qua điện thoại. Tôi nói, tôi sẽ gửi cho bạn những gì tôi có, nhưng chúng tôi chưa nhận được phản hồi nào từ chính quyền thành phố mà chúng tôi nghĩ sẽ can thiệp. Lúc đó

[Breanna Lungo-Koehn]: Chỉ vì họ phản đối nó, tôi đã nhận được giấy tờ trong vài tuần qua vì chúng tôi đã có cuộc họp với MBTA vào tuần trước về những điều khác mà họ nghĩ là về sự thay đổi này và trạm xe buýt này, bạn biết đấy, chúng tôi đã ...

[SPEAKER_10]: Anh ấy giải thích với tôi rằng người phụ nữ trẻ này đã can thiệp vào phe đối lập nhưng chúng tôi không nghe lời cô ấy. Vì vậy, ý tôi là, rõ ràng là chúng tôi sẽ xem xét mọi ý kiến ​​​​của anh ấy. Vì họ xứng đáng nên chúng tôi sẽ không làm gì khác. Vì vậy, cho đến nay chúng tôi chưa nhận được bất kỳ phản hồi nào.

[Breanna Lungo-Koehn]: Vì vậy... cảm ơn bạn. Vâng, sẽ thật tốt nếu chúng tôi có được những tài liệu này. Bây giờ, câu hỏi thứ hai của Ủy viên Hội đồng Penta liên quan đến dự án kéo dài tổng cộng ba năm. Có cách nào để gửi thông tin cập nhật cho chủ doanh nghiệp không?

[SPEAKER_08]: Ngay cả khi một con phố bị đóng cửa hoặc một số đoạn nhất định bị đóng cửa... vui lòng cho chúng tôi biết bạn muốn gì và chúng tôi sẽ sẵn lòng cung cấp cho bạn thông tin bạn muốn.

[Fred Dello Russo]: Tôi có thể đưa ra gợi ý không? Đúng. Tôi đang tích cực tham gia vào Dự án Tiến độ Mở rộng Tuyến Xanh mà chúng tôi đã thực hiện được 12 hoặc 13 năm. Hàng tuần, tôi nhận được một trang web từ Greenline và bạn có tên trong danh sách email của họ và họ gửi cho bạn email hàng tuần kèm theo thông tin cập nhật về bản dựng. Có lẽ đây sẽ là một cách dễ dàng để tạo danh sách email về dự án mà mọi người quan tâm đều có thể tham gia và nhận thông tin cập nhật thường xuyên về tiến độ xây dựng cũng như bất kỳ cảnh báo giao thông nào cần được đưa ra. Vì vậy, mỗi khi Phố Harvard đóng cửa hoặc Phố School đóng cửa, Somerville, bất kể họ làm gì với toàn bộ dự án mở rộng cây cầu, chúng đều sẽ được cập nhật.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi nghĩ đây là một gợi ý tuyệt vời. Bằng cách nào đó, các chủ doanh nghiệp muốn tham gia nhận email mỗi tuần một lần hoặc thậm chí hai tuần một lần đều biết điều gì sẽ xảy ra trong hai tuần tới. Tôi đã nhận được khiếu nại về các nhà hàng trong khu vực. Hai cơ sở kinh doanh còn lại đã đóng cửa đường phố trong sáu hoặc bảy giờ vì lý do nào đó và họ không biết chuyện gì sẽ xảy ra, bạn biết đấy, họ thua, chắc chắn là họ mất kinh doanh, họ mất khách hàng. Vì vậy, chúng tôi phải thực hiện được việc này thông qua trang web hoặc qua email của các công ty muốn tham gia dịch vụ này. Với tư cách là ủy viên hội đồng, tôi muốn nhận được thông tin cập nhật khi chúng tôi nhận được khiếu nại. Tôi nghĩ điều này rất quan trọng. Vì vậy chúng tôi có thể đề xuất phần này của nhà thầu. Điều này sẽ hữu ích.

[SPEAKER_08]: Cảm ơn bà Phó Chủ tịch. Đó là lý do tại sao chúng tôi gửi báo cáo này theo cách này. Hai tuần một lần, chỉ cần cung cấp thêm email cho chúng tôi và chúng tôi sẽ thêm chúng vào danh sách. Chỉ cần gửi cho chúng tôi địa chỉ email của bạn. Chúng tôi đã gửi nó cho tất cả những người chúng tôi từng gặp.

[Robert Penta]: Bạn cũng có thể muốn cảnh báo một nhóm người khác. Điểm thông tin, cố vấn. Một nhóm khác có thể là Phòng Thương mại Medford.

[SPEAKER_10]: Đúng. Điểm liên lạc.

[Breanna Lungo-Koehn]: Giám đốc điều hành Phòng Thương mại. Nó ở đây hôm nay. Đây rồi.

[Fred Dello Russo]: Janet Donnelly là giám đốc điều hành của phòng. Đây không phải là một vấn đề. Chúng tôi sẽ liên hệ với bạn về việc này. Tổng thống công nhận Nghị sĩ Camuso.

[Paul Camuso]: cảm ơn bạn Ông Daley, cảm ơn mọi người đã đến tối nay và mọi người xung quanh ông. Một số câu hỏi nhanh về việc thay đổi điểm dừng xe buýt. Trông giống như một trạm xe buýt với ba lựa chọn ngay bên kia đường. Điều đó có đúng không?

[SPEAKER_08]: Bạn phải băng qua đoạn đường nối vào Đường 16, hướng về phía Tây. Đúng. Đúng. xin lỗi bạn làm Vâng. Bạn phải đi sang cả hai phía. Bạn phải đi. Vì vậy, nếu ai đó đang đợi xe buýt và xe buýt dừng lại rồi họ phải băng qua đường để bắt xe buýt giữa nơi chúng ta đang ở thì đó sẽ là một khu vực làm việc lớn và chúng ta phải đưa họ sang phía bên kia. Đây là câu hỏi tiếp theo của tôi. Nhưng hãy dừng lại ở bến xe buýt. Bạn không thể đi qua khu vực này. Sẽ không có cây cầu. Sau đó bạn phải băng qua đường và quay lại.

[Paul Camuso]: Nhưng bản thân bến xe buýt, Những chấm đỏ của bạn ở ngay bên kia đường.

[SPEAKER_08]: Không, họ sẽ ở cùng phía của nhà hàng. Nhà hàng ở gần đó. Bạn phải băng qua đường, ra khỏi xe và quay lại. Cứ quay lại như thế này. Vì vậy, nó sẽ ở cùng một phía của đường phố.

[Paul Camuso]: Bạn có thể giải thích cho một người như tôi không biết đọc bản vẽ xây dựng vì nó quá kỹ thuật không? Ba lựa chọn mà người xem có thể tìm hiểu ở đâu? Về cơ bản, theo cách nói của giáo dân.

[SPEAKER_08]: Cầu vượt đường 16 nằm ngay chính giữa.

[Paul Camuso]: Ở giữa cầu cạn? sau đây. Nếu điều đó xảy ra, liệu đèn và mọi thứ có được chấp thuận không? Tôi không học cái đó

[SPEAKER_08]: Ở đó có tối không?

[Paul Camuso]: Nó sẽ ở đó cho đến khi bạn bắt đầu. Các xe tải bây giờ có đèn chiếu sáng vào ban đêm. Có, nhưng bạn không thể tin tưởng vào điều đó vì việc xây dựng sẽ không bắt đầu vào ngày khác. Xuất sắc. Vì vậy, đây là nơi đầu tiên. Kế tiếp.

[SPEAKER_08]: Họ đang ở trên cùng một con đường, một gần đoạn đường nối về phía tây và một gần đoạn đường dốc ở phía tây đường ống.

[Paul Camuso]: Vì vậy, nếu bạn ra khỏi nhà hàng và rẽ phải, tôi cho rằng bạn sẽ ở bên trái hoặc bên phải đường. Ba trạm được đề xuất nằm ở cùng một phía đường. tôi thấy Nếu bạn đang ở phía trước nhà hàng, hãy đi theo lối vào phía tây hướng tới Đường 16. đúng Rẽ phải. Bây giờ nó phải đối mặt với Đường 16 Tây Medford. Nó ở bên trái hay bên phải của bạn so với nhà hàng? Nếu bạn đang ở đầu đoạn đường nối, đoạn đường nối sẽ ở bên trái của bạn. Ở bên trái của bạn. Do đó, bạn phải băng qua đoạn đường nối theo hướng đông của Tuyến 16 để đến trạm xe buýt ở vị trí hiện tại của bạn.

[SPEAKER_08]: Đây có lẽ là gần nhất phải không? Có, nhưng bạn sẽ quay lại phía đoạn đường nối. Ở phía bên phải, nếu bạn đang quay mặt về phía đoạn đường nối hướng tây, sẽ có khu vực làm việc ở bên phải bạn. Sau đó, bạn không thể ở lại đó.

[Paul Camuso]: Sau đó, bạn phải đi bộ qua khu vực xây dựng để đến bến xe buýt dưới đoạn đường dốc. Nếu bạn đến đó bạn sẽ bối rối. Hãy quên bản đồ tòa nhà đi. Tôi đang gặp khó khăn.

[SPEAKER_08]: Sẽ dễ mô tả hơn nếu tôi có thể cho bạn xem một bức ảnh. Nhưng về cơ bản, bạn tìm thấy chính mình.

[Paul Camuso]: Nhà hàng ở đâu? Nhà hàng không xuất hiện trong hình. Tôi sẽ hiểu cả hai điểm. Bởi vì tôi nghĩ tất cả các bạn đều hơi bối rối khi nhìn thấy tấm thẻ này.

[SPEAKER_08]: Tôi có cái đó. Hãy để tôi chụp một bức ảnh khác ở đây. Vâng, đây là hai bức ảnh. Vị trí hiện tại, nhà hàng. Vâng, bạn phải vượt qua. Bạn sẽ qua cầu, bạn sẽ qua cầu lần nữa, bạn có ba mặt. À, cái gần nhất là ở đoạn đường vào.

[Paul Camuso]: Đây là lối vào phía tây Sau đó, bạn băng qua đường và đi bộ qua đường và bạn ở đó.

[SPEAKER_08]: Chính xác.

[Paul Camuso]: Bạn đi xa hơn một chút.

[SPEAKER_08]: Bạn sẽ đến khu vực được bảo vệ này trên đường đi bộ. Ai dành cho người khuyết tật? Tôi sẽ nói có. Mọi thứ sẽ có thể truy cập được ADA. Tôi sẽ nói, cách mép khoảng 20 feet.

[Paul Camuso]: Vì vậy, có thể cách bến xe buýt hiện tại 15 mét, có thể xa hơn một chút, 75 mét? Nhiều hơn một nhổ. Bạn làm nghề gì ở cầu?

[SPEAKER_08]: Ừ, nó... Tôi không hiểu cái radio, anh bạn, cái gì vậy?

[Paul Camuso]: Đó là những gì tôi nghĩ là có. Đó là khoảng 500 feet. 500 feet là rất nhiều đối với người cao tuổi. Chúng tôi sẵn sàng đón nhận mọi đề xuất và sẽ đặt nó ở nơi bạn muốn. Vấn đề là, chúng ta thậm chí còn không biết đây là một lựa chọn vào thời điểm này vì hệ thống liên lạc nằm trong tòa nhà này Có một vấn đề thực sự. Ngày 18 tháng 11 Hãy tin tôi, tôi biết MBTA và DOT hoạt động như thế nào. Chúng tôi thực sự giỏi trong việc thông báo cho cộng đồng về những gì đang diễn ra. Vì vậy, khi nói đến mạng lưới Tòa thị chính, giống như một bản ghi nhớ nội bộ tại Tòa thị chính, sẽ có điều gì đó khác xảy ra. Nhưng đây là lần đầu tiên chúng tôi nghe nói về ba người này. Vì vậy, tôi có thể hiểu được quá trình này. Theo các chuyên gia, cảnh sát trưởng, họ có thể nghĩ ra một kế hoạch tốt hơn, OCD, DPW, sau đó chúng tôi đệ trình lên hội đồng để phê duyệt lần cuối và chúng tôi là cơ quan phê duyệt. Nhưng như bạn nói, ấn tượng của chúng tôi là bến xe vẫn ở đây. Nhưng điều này đưa tôi đến câu hỏi thứ hai. Khu vực làm việc phía trước nhà hàng dành cho các nhà hàng, công ty bảo hiểm, đại lý bất động sản, Khi bạn định nghĩa bản gốc, bạn có ý gì?

[SPEAKER_08]: Đây là nơi đặt ra các rào cản để thiết lập một khu vực làm việc. Sẽ không có việc làm, nhưng bạn cũng không thể bắt xe buýt đến đó. Ở đó chúng tôi phải di chuyển giao thông về phía đông.

[Paul Camuso]: Vì vậy, nếu ai đó đậu xe trên đường vòng cũ hoặc bất cứ điều gì, vì thiếu từ hay hơn, bây giờ nó được gọi là gì? Clippers, tàu du lịch Clippers. Tôi đoán là vậy phải không? Vì vậy, nếu đỗ xe trên đường Clipper, bạn vẫn có thể đến nhà hàng, công ty bảo hiểm. Bạn luôn có thể băng qua đường, đi bộ trên vỉa hè và vào nhà hàng, phải không? Điều đó sẽ không xảy ra. Xuất sắc. Vâng, được rồi. Khi bạn nói khu vực làm việc, tôi đại loại là, à, vâng, chúng ta không thể có ô tô ở đó vì về cơ bản, rào chắn sẽ định tuyến lại đường vì tất cả giao thông từ Nam Medford đến Quảng trường Medford bây giờ sẽ đi qua cây cầu mới. Giao thông từ Phố Salem giờ đây sẽ được chuyển hướng ra bên ngoài, cách xa nhà hàng, hướng về phía Nam Medford. Chính xác. Nhưng khi nói đến khu vực làm việc thì đó không gì khác hơn là độ lệch bên ngoài là 6, 9, 12 mét. Được rồi, bây giờ tôi cảm thấy rất thoải mái. Khi bạn nói nơi làm việc, tôi đang đếm hàng rào nơi những người này không thể làm việc. Tôi biết ông Veneziano sẽ không hài lòng với chi tiết này. Điều đó nói rằng, tôi cũng muốn cảm ơn ông Daley và nhóm của ông ấy rõ ràng đã có những thông tin liên lạc này. Vụ sập diễn ra bên trong các bức tường của tòa nhà nơi chúng ta đang ngồi tối nay. Vậy nếu bạn có thể tiếp tục và thông báo, và tôi thích ý tưởng của Quốc hội Dello Russo, Đường Xanh, Ý tôi là, họ đã cập nhật cho chúng tôi về điều này, có thể mỗi tuần một lần. Giữa Bộ Giao thông vận tải và Ủy ban cờ bạc đại chúng, tôi chưa bao giờ thấy báo cáo nhất quán hơn từ bất kỳ cơ quan nào. Về sự minh bạch, điều này làm tôi rất vui. Điều duy nhất Linha Verde không chia sẻ với chúng tôi là tình hình tài chính của cô ấy. Chính xác. Hy vọng, một cách thoải mái, Tôi nghĩ việc này sẽ được thực hiện trong khoảng một tháng nữa. Họ sẽ đưa ra một báo cáo trung thực. Câu này có đúng không? Vì vậy, hôm nay tôi đã đọc bài viết này về Globo, nhưng bạn không thể sử dụng Globo và mọi thứ khác 100%. Nhưng điều đó cho thấy, nếu bạn vẫn có thể nhận được thông báo. Ngày mai tôi sẽ liên hệ với ông Daley và cung cấp thêm một số địa chỉ email để nhận thông tin liên lạc bên ngoài. Đặc biệt. Có một người khác Uh, Nghị sĩ Donato rất giỏi về điều đó và ông ấy đã giúp tôi liên lạc với một số cơ quan về DCR và một số vấn đề khác đang diễn ra ở đó. Vì vậy, tôi biết khi bắt đầu dự án này, vào tháng 6 và tháng 7, đã có những lo ngại về môi trường, dòng sông và những thứ tương tự. Dân biểu Donato hướng cử tri South Street đi đúng hướng. Vì vậy, ừm, đó luôn là cách liên lạc hiệu quả, ừm, Điều tương tự cũng xảy ra với những người này.

[Fred Dello Russo]: Thế thôi. Cảm ơn ngài, thành viên Quốc hội. Tôi biết có một công dân muốn nói chuyện với chúng tôi. Nếu muốn, vui lòng lên bục và cho biết tên, địa chỉ để đăng ký.

[Rachel Tanenhaus]: xin chào Tên tôi là Rachel Tannenhaus. Địa chỉ của tôi là 26 Pearl Street và tôi là chủ tịch Hội đồng Người khuyết tật Medford. Chào mừng bà Tổng thống. cảm ơn bạn Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã nêu lên mối quan ngại của Diane McLeod. Trên thực tế, anh ấy đã gửi cho tôi một email vào tuần trước trước cuộc họp. ồ tôi không thể Cuộc họp đặc biệt này đã được triệu tập và anh ấy nghĩ vấn đề đã được thảo luận, nhưng hôm đó anh ấy phải ốm ở nhà nên không thể tham dự. Vậy tôi đoán bạn đang cân nhắc việc di chuyển trạm xe buýt đến trước nhà Carol? Đó có phải là một nhà hàng mà chúng ta đang nói đến hay một trạm xe buýt mà họ đang cân nhắc chuyển đi? Được rồi, được rồi. Như bạn đã nói, đây là một vấn đề lớn đối với người già. Không còn nghi ngờ gì nữa, đây là một vấn đề lớn đối với người khuyết tật. Nếu họ di chuyển trạm xe buýt này, tôi sẽ không bao giờ tìm thấy trạm xe buýt này nữa. Tôi phải nói với bạn rằng, tôi sẽ vô gia cư mãi mãi. Vì vậy, một số biện pháp cần phải được xác định, ví dụ, nếu bạn di chuyển nó, cần có một số biện pháp rất quan trọng cho thấy nó đã đi đâu. Nhưng tôi phải nói rằng tôi sống gần đây Quảng trường Medford, tôi bắt xe buýt qua ngã tư và có một đoạn đường vào. Tôi có thể đi bộ và tập thể dục và có lẽ tôi sẽ tận dụng được điều đó, nhưng tôi thực sự không muốn bị choáng ngợp nên đã không làm vậy. Bạn phải băng qua đường để đến bến xe và như bạn đã nói, việc đặt bến dưới cầu cạn cũng gây ra vấn đề an toàn. Đôi khi tôi không về cho đến tận đêm khuya. Tôi đi du lịch một mình. Tôi không muốn đợi dưới cầu vượt này. Ý tôi là, không có ý xúc phạm, nó hơi kỳ lạ. Tôi nghĩ đây là một vấn đề bảo mật. Ngay cả với con chó, tôi cũng gặp khó khăn trong việc tìm đường. Tôi thậm chí không biết những người ngồi xe lăn hay mang theo bất cứ thứ gì Hoặc có thể đó là vấn đề về thể chất, một tình huống nào đó gây ra vấn đề về thể chất, tôi không biết họ sẽ làm gì trong tình huống đó. Nhưng tôi có thể nói với bạn rằng trong trường hợp của tôi, bây giờ tôi đến Quảng trường Medford vì tôi có thể bắt xe buýt, và vì có một trạm xe buýt tốt đưa tôi về nên tôi không đến Quảng trường Medford. Tôi biết bạn đang làm những việc này và không phải là tôi không thích Quảng trường Medford, tôi thực sự thích nó và tôi khuyến khích mọi người đến đây. Nhưng về việc đi đến các nhà hàng trong khu vực, ý tôi là, về cơ bản, tôi hiểu bạn muốn hồi sinh quảng trường. Tôi đồng ý, nhưng chúng tôi không muốn loại trừ mọi người để hồi sinh nơi này. Vì thế tôi thực sự muốn và tôi làm điều đó, Vậy những người mơ hồ trước mặt bạn có định phát biểu không? Đúng. được rồi Xin chào, như tôi đã nói, tên tôi là Rachel. Tôi là một trong những công dân bị ảnh hưởng bởi những thay đổi ở trạm xe buýt, nhưng như tôi đã nói, tôi cũng là chủ tịch Hội đồng Người khuyết tật Medford. Cuộc họp tiếp theo của chúng tôi sẽ diễn ra vào ngày 16 tháng 12 lúc 5:30 chiều. Phòng 201 ở ngay góc phố. Tôi sẽ phải kiểm tra với Diane McLeod, nhưng nếu bạn muốn nói chuyện với chúng tôi về khả năng tiếp cận địa điểm và việc định vị lại trạm dừng xe buýt cũng như nhận được phản hồi thực sự từ cộng đồng người khuyết tật, tôi nghĩ tôi có thể gửi lời mời đến bạn. Vì vậy nếu bạn gặp khó khăn trong việc nhận được phản hồi từ phụ nữ, McLeod, tôi biết anh bị ốm trước kỳ nghỉ lễ, Sau đó, chúng tôi có thể kết nối bạn hoàn toàn và bạn sẽ có được tất cả thông tin bạn muốn mà một số người không thể có được. chắc chắn.

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn, Rachel.

[Rachel Tanenhaus]: Cảm ơn

[Fred Dello Russo]: Tổng thống đã công nhận Ủy viên Hội đồng Ponta.

[Robert Penta]: Thưa ngài Tổng thống, tôi nghĩ ngài, thưa ngài... ngài Quốc gia là ai? Người đàn ông này là ai? Scott. Scott, làm ơn.

[SPEAKER_08]: Vâng, như bạn biết, trước đây chúng ta đã thảo luận một số ý tưởng Tôi muốn viết vài dòng ra giấy và đảm bảo rằng điều đó hoàn toàn có thể thực hiện được. Nhưng bây giờ chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi có thể tạo ra một tuyến dành riêng cho bến xe buýt và giữ nó ở vị trí hiện tại. Vì vậy, chúng tôi sẽ phát triển điều này vào ngày mai. Chúng tôi sẽ liên lạc với bạn trong thời gian ngắn. rất tốt Chúng ta cần, đến, đến, Tôi nghĩ nó có thể được thực hiện. Chúng tôi chỉ muốn chắc chắn rằng đó là trường hợp.

[Robert Penta]: Nhưng với suy nghĩ đó, bạn đã nói rằng bạn sẽ lắng nghe mọi ý kiến. Nếu trên thực tế nó không hoạt động, bạn vẫn có thể bắt những chiếc xe buýt này đi thẳng đến Quảng trường Medford, vì chúng tôi đã thảo luận với Square rằng đây là một điểm có vấn đề, họ có thể đi qua Phố River và quay lại, đây là một cách. Bạn chỉ có thể đầu tư theo một cách và sau đó chọn cách khác. Điều này sẽ làm cho mọi thứ dễ dàng hơn. Bởi vì đừng quên có hai tòa nhà lớn có sức chứa hơn 500 người. Để tiến xa hơn, Khi kết thúc đường vòng này, bạn sẽ dễ dàng đến Quảng trường Mitford hơn bằng cách băng qua cầu và đi xuống dưới cầu. Do đó, những người từ Salem Street, Forest Street hoặc High Street có thể bị khuyết tật hoặc khuyết tật sẽ tiếp tục nhận lại số tiền tương tự. Nếu không, sẽ ngắn hơn nếu chỉ băng qua quảng trường bằng lối dành cho người đi bộ vì bạn đã nói rằng bạn sẽ làm đúng và họ đã được lên lịch băng qua. Vì vậy, có một vài lựa chọn và đó là tất cả những gì hội đồng quản trị muốn thảo luận. Câu hỏi đặt ra là có những lựa chọn nào và lựa chọn nào hiệu quả nhất, và điều đó trở nên rất khó khăn khi bạn không giao tiếp. Thế nên tôi mới vứt nó đi. Hiểu. cảm ơn bạn Tổng thống tán thành Phó Tổng thống Longo-Cohen.

[Breanna Lungo-Koehn]: cảm ơn bạn Chỉ để chắc chắn rằng ông Daley có thể đến. Bạn đã đề cập rằng chúng tôi có thể, bất kỳ chủ doanh nghiệp, ủy viên hội đồng hoặc bất kỳ thành viên nào của công chúng muốn nhận thông tin cập nhật về Cầu Cradock đều có thể được thêm vào danh sách này. Làm thế nào để chúng tôi đưa chúng vào danh sách này hoặc làm thế nào để chúng tôi làm điều đó? Chỉ cần gửi cho tôi một email.

[SPEAKER_10]: Làm thế nào chúng tôi có thể liên lạc với bạn? Chúng tôi đã có cơ sở dữ liệu về số lượng email.

[Robert Penta]: Không, nhưng chi tiết liên lạc của họ là gì?

[Breanna Lungo-Koehn]: Vì vậy, bạn nhận được khoảng bốn hoặc năm email... Có, chúng tôi cần bất kỳ cơ sở dữ liệu nào bạn có.

[SPEAKER_10]: Chẳng hạn như các nhóm trong nhà, v.v., cũng như các nhóm công dân và những thứ tương tự.

[Breanna Lungo-Koehn]: Nếu có thể, email của bạn là gì?

[SPEAKER_10]: Tôi có thể cung cấp cho bạn thông tin liên lạc của tôi.

[Breanna Lungo-Koehn]: ĐƯỢC RỒI

[SPEAKER_10]: Hãy cho chúng tôi một sứ giả. Vâng, sao chụp. Tôi sẽ chuyển tiếp nó đến bộ phận CNTT của chúng tôi. cảm ơn bạn Nhưng chúng tôi công bố nhiều dự án mỗi tuần. Tôi không biết liệu bạn có biết điều đó không. Như với dự án Arlington Mass Ave, chúng tôi chỉ cần cắt băng khánh thành. Chúng tôi cập nhật hàng tuần và những thứ tương tự.

[Breanna Lungo-Koehn]: Điều này sẽ cho họ biết liệu con đường sẽ bị đóng hay liệu công việc lớn sẽ được hoàn thành hay không, điều này sẽ diễn ra trong những tuần tới.

[SPEAKER_10]: Chúng ta có thể làm điều đó mỗi tuần một lần. Đây là một thực tế rất phổ biến đối với chúng tôi. Cảm ơn bạn.

[Robert Penta]: Một điều nữa đối với chủ tịch là, bạn đã nói rằng đây sẽ là một dự án hai ca, sáu ngày một tuần.

[SPEAKER_10]: Tôi cũng không thể nói về chuyện đó, nhưng, ừm, Bạn muốn nói về lịch trình? Vâng, tôi sẽ không làm điều đó.

[Fred Dello Russo]: Chào bạn, vui lòng nhập tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.

[SPEAKER_05]: Tôi là người quản lý dự án.

[Fred Dello Russo]: Tuyệt vời, cảm ơn.

[SPEAKER_05]: Về lịch trình, chúng tôi làm việc năm ngày chuyên dụng một tuần, tám giờ một ngày trừ bốn giờ trong ngày. Khi chúng ta cần bắt kịp hoặc B cần làm điều gì đó ít xâm phạm hơn vào buổi tối, giống như cây cầu chúng ta đã làm cách đây vài tuần. Nhưng lịch trình của chúng tôi là ban ngày, năm ngày một tuần, tám giờ một ngày. Cảm ơn

[Robert Penta]: Đây là lịch trình của bạn bây giờ, nhưng tôi đoán khi bạn ở đây, bản demo đã kết thúc, nó sẽ là ca kép, hai lần một tuần, sáu ngày một tuần.

[SPEAKER_05]: Điều này chưa bao giờ được nói. Chúng ta có thể sử dụng nó. Đây là những thay đổi chúng tôi cung cấp. Vì vậy, nếu chúng tôi cần chúng để lấp đầy lịch trình, chúng tôi chắc chắn sẽ sử dụng chúng để có thể giữ đúng lịch trình của mình và lấp đầy nó và thoát khỏi vấn đề của bạn càng sớm càng tốt.

[Robert Penta]: Chà, chẳng phải sẽ hợp lý hơn nếu có hai ca trong một ngày sao? Chúng ta không nên đợi đến năm 2017 sao? 18. Tôi xin lỗi.

[SPEAKER_05]: Điều này không thực sự giải quyết được vấn đề. Các vấn đề về lập kế hoạch xung quanh các hoạt động tiện ích phải được thực hiện độc lập với lịch trình công việc cấp nước của chúng tôi. Chúng tôi không thể làm việc dưới nước bốn tháng trong năm. Tạo ra khó khăn. Trong lịch trình như thế này, nếu chúng ta bỏ lỡ hai hoặc ba ngày và lỡ mất cửa sổ nước, Chúng tôi đã mất bốn hoặc năm tháng trong lịch. Nhưng nếu chúng tôi bắt kịp và tôi đến trước thời hạn, tôi có thể phải đợi bốn hoặc năm tháng trước khi có thể làm việc. Vì vậy, chúng ta phải lập kế hoạch cho công việc của mình sao cho có thể tiếp tục làm việc, đạt được những cột mốc quan trọng và hoàn thành công việc đúng thời hạn. Điều này rất quan trọng. Vì vậy, hãy tiếp tục công việc tốt. Làm việc nhanh chóng để hoàn thành một khối lượng công việc nhất định và sau đó phải về nhà trong bốn tháng chẳng giúp ích được gì cả. Cảm ơn

[Robert Penta]: Tôi không nghĩ sẽ có bất kỳ tiến bộ nào về vấn đề đó cho đến năm 2018, thậm chí ở độ cao 121 feet.

[Fred Dello Russo]: cảm ơn bạn cảm ơn bạn Cố vấn Penta. Cảm ơn ngài. Tổng thống đã công nhận Nghị sĩ Hiệp sĩ.

[Adam Knight]: Thưa ngài Tổng thống, Nếu người quản lý dự án muốn chứng minh điều đó, Scott, tôi hiểu rằng người đàn ông đó chỉ đang đề cập đến cửa sổ nước và cửa sổ công trình nước, cửa sổ công trình nước. Theo cuộc trình diễn mới nhất, có những thời điểm nhất định nào trong năm mà bạn không thể thực hiện công việc tại chỗ theo tiêu chuẩn của liên bang hoặc tiểu bang không? Và,

[SPEAKER_08]: Đây là những giấy phép về môi trường, cùng với những hạn chế về nước. Xuất sắc. Đúng vậy, nhưng dự án này có thể thành công. Không, bạn không thể ở trong nước. Xuất sắc. Cảm ơn rất nhiều.

[Fred Dello Russo]: cảm ơn bạn Thưa Chủ tịch, về kiến nghị này, nếu ông muốn phát biểu trước hội đồng, vui lòng cho biết tên và địa chỉ của ông để lưu hồ sơ.

[Robert Cappucci]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi là Bob Caputi, 71 phố Evans. Mối quan tâm của tôi là trạm xe buýt này trong khu vực làm việc. Tôi thực sự muốn biết chuyện gì đang xảy ra ở đây. Họ sẽ đóng cửa con phố này à? Nếu vậy, nó có thể giúp ích cho các doanh nghiệp địa phương bằng cách cho phép một số bãi đậu xe nếu có thể nếu bất kỳ đoạn đường nào bị đóng cửa. Tôi có kiến ​​thức trực tiếp, ý tôi là tất cả các bạn đều biết nhà hàng của Carol. Đó là một truyền thống lâu đời ở Medford. Anh ấy là bạn của tôi, của gia đình tôi và nhiều bạn ở đây, tôi cũng thường xuyên đi cùng nhiều bạn nhưng anh ấy làm ăn thua lỗ rất nhiều. Điều tôi cũng muốn thấy là, bạn biết đấy, hãy đảm bảo rằng những đội xây dựng đang đến đây có thể duy trì tính thẩm mỹ của khu vực cũng như sự lộn xộn và mọi thứ khác bởi vì, bạn biết đấy, Khách hàng thường xuyên của nhà hàng. Ngoài ra còn có các chức năng và nhóm từ bên ngoài thành phố. Có lẽ có thể thỏa thuận với Cộng hòa để tổ chức một đám cưới đặc biệt ở đó, hoặc một buổi tắm vòi hoa sen để các ca sĩ có thể in thiệp và mang đến đó. Cuối cùng, điều cuối cùng về trạm xe buýt và bài phát biểu của Chủ tịch Cộng đồng Người khuyết tật. Có lẽ ai đó ở đây bằng cách nào đó có thể liên hệ với MBTA và sử dụng dịch vụ xe tải mà họ có và có thể cung cấp phương tiện di chuyển cho một số người này nếu họ cần. Bạn biết đấy, ý tôi là, tôi không cần phải nói với bạn, công việc của bạn là đảm bảo rằng người nộp thuế, doanh nghiệp và người dân được chăm sóc và đường phố cũng như các khu vực an toàn và dễ tiếp cận nhất có thể. Cảm ơn ngài Tổng thống.

[Fred Dello Russo]: cảm ơn bạn Vì vậy, liên quan đến kiến nghị phê chuẩn của Hội đồng Penta, Bản sửa đổi, được tán thành bởi Nghị viên Knight. Mọi người đều đồng ý? Mọi người đều phản đối? Phong trào tiếp tục. Xin gửi lời cảm ơn chân thành đến các nhân viên của Bộ Giao thông vận tải vì tất cả những nỗ lực của họ và đặc biệt cảm ơn Nghị sĩ Donato vì sự lãnh đạo của ông trong vấn đề này. Cảm ơn tất cả mọi người. Ủy viên Hội đồng Knight đã đưa ra đề nghị hoãn lại. Mọi người đều đồng ý? Khi chúng tôi tạm dừng. Mặc dù chúng tôi đã dừng lại, vâng.

[Adam Knight]: Tuần trước chúng tôi đã trình bày một nghị quyết trên lịch. Có thể thay đổi tại ga xe lửa West Medford. Thưa ông Chủ tịch, tôi tin rằng phái đoàn tiểu bang đã thông báo với ông rằng những thay đổi này đã tạm thời bị hoãn lại cho đến khi một quy trình điều trần công khai đầy đủ có thể diễn ra. Vì vậy, trong khi Đại diện Donato ở đây, tôi nghĩ chúng ta nên cảm ơn anh ấy vì sự chăm chỉ và nỗ lực của anh ấy và cho anh ấy cơ hội để nói về vấn đề này nếu anh ấy thấy phù hợp. Cảm ơn rất nhiều.

[Paul Donato]: Paul Donato, Đại diện Quận Trung tâm thứ sáu 35. Phái đoàn Medford, cùng với Thượng nghị sĩ Lewis, người đại diện cho Winchester, đã gặp MBTA mười ngày trước. Chúng tôi lo ngại về những thay đổi trong các chuyến tàu ngoại ô và kết quả của cuộc gặp của chúng tôi, về mặt quốc phòng, tôi phải nói rằng phái đoàn đã làm việc rất chăm chỉ. Chúng tôi không hài lòng lắm với những thay đổi được đề xuất. MBTA đã rút lại quan điểm vào ngày 15 tháng 12 về những thay đổi, thay vào đó, quan điểm này sẽ được giữ nguyên cho đến tháng Tư. Đoàn đang làm việc trở lại với MBTA. Chúng tôi dự định tổ chức một cuộc họp vào tháng 2 để tiếp tục thảo luận về cách giảm thiểu tác động của những thay đổi về đường sắt. Chà, đó là nơi chúng ta đang ở vào thời điểm đặc biệt này.

[Adam Knight]: Cảm ơn Phó.

[Fred Dello Russo]: cảm ơn bạn cảm ơn bạn Cảm ơn Phó. Vì vậy, theo kiến ​​nghị này, tất cả những gì được ủng hộ, tất cả những kiến ​​nghị đó đều được thông qua. Cố vấn Camuso.

[Paul Camuso]: Vâng, các thành viên của Quốc hội. Tôi muốn xóa 15-432 khỏi biểu mẫu, nhận và điền vào. Bộ Giao thông Vận tải Massachusetts có mặt ở đây tối nay và họ sẽ có mặt.

[Fred Dello Russo]: Vâng, đây là tài liệu mà chúng tôi thực sự tiếp nhận và hành động. Chúng tôi sẽ lấy nó, được thôi. cảm ơn bạn cảm ơn bạn Vì vậy, liên quan đến đề xuất của Ủy viên Hội đồng Camuso về việc khôi phục công việc bình thường. Mọi người đều đồng ý? Người phản đối? 15-780, nộp đơn xin giấy phép điều hành taxi Buffon-Gaultier. 1045 River Street, 32, Hyde Park, Mass, 02136, lái xe cho Joseph Pierre của Citywide Taxi, 40 Canal Street, Medford, Massachusetts. Trong báo cáo tham vấn của văn bản, Tổng thống tán thành các khuyến nghị của Nghị sĩ Caraviello. Người nộp đơn có mặt không? Chào buổi tối, hãy nhập tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.

[SPEAKER_18]: Bufongosh, 1045 River Street, Hyde Park, MA, 02136,

[Richard Caraviello]: Cố vấn Caraviello. Cảm ơn ngài Tổng thống. Thưa ông Chủ tịch, tôi đã xem xét tài liệu của ông và chúng có vẻ đúng. Bạn có biết xe bán tải của bạn sẽ chỉ ở Medford không? Đúng. Bạn sẽ không chọn Boston để quay lại thay vì bất kỳ thành phố nào khác chứ?

[SPEAKER_18]: Không, tôi đã có bằng lái xe Boston rồi. Tôi đã có bằng lái xe Boston.

[Richard Caraviello]: Bạn cũng có bằng lái xe Boston phải không? Đúng. Đợi một lát. Bạn cho biết, hiện tại bạn có bằng lái taxi ở thành phố, thị trấn khác không? Bạn nói không.

[SPEAKER_18]: Thành phố, cái gì, ở đây à? Không, tôi vừa làm việc đó vào thứ Sáu.

[Richard Caraviello]: Vậy là cậu cũng có bằng lái xe Boston à?

[SPEAKER_18]: Wi.

[Richard Caraviello]: Bạn vừa nhận được nó vào thứ Sáu.

[SPEAKER_18]: Vâng, thứ Sáu tuần trước.

[Richard Caraviello]: Sau đó, bạn sẽ cần thay đổi cách lặp lại câu hỏi 15 thành "Có". Nhưng đó là trước đây. Thưa ông Bộ trưởng, chỉ là... Dù sao thì, ông không cần phải sử dụng giấy phép của Quận Boston, nên ông không cần phải... Ồ, thưa Tổng thống, tài liệu của ông có vẻ đúng. Tôi đề nghị phê duyệt.

[Fred Dello Russo]: Về đề nghị phê duyệt và đề nghị phê duyệt của Ủy viên Hội đồng Caraviello, tất cả chúng ta có đồng ý không? Mọi người đều phản đối? Ông Thư ký, Ủy viên Hội đồng Mark Penta phản đối. Ủy viên Hội đồng Marks phản đối vì vấn đề trách nhiệm pháp lý của taxi và vấn đề cùng nhãn hiệu vẫn chưa được giải quyết. Tổng thống tin tưởng vào sự chấp thuận của cấp có thẩm quyền cao hơn. Sau khi kiến ​​nghị được chấp thuận. 15781 Thư của Thị trưởng gửi Chủ tịch danh dự và các Thành viên Hội đồng Thành phố Medford, Hội đồng Thành phố, Medford Mass, 02155, Thưa Ngài Chủ tịch và các Thành viên. Tôi trân trọng yêu cầu và giới thiệu $147,687 sẽ được chuyển từ việc bán bất động sản để giảm thâm hụt trong tài khoản Loại bỏ Băng và Tuyết có hiệu lực từ ngày 30 tháng 6 năm 2015. Việc chuyển khoản này, cùng với khoản hoàn trả của FEMA và số tiền thu được từ thuế suất năm tài chính 2016, sẽ loại bỏ toàn bộ khoản thâm hụt, hãy xem tài liệu sau đây Trân trọng, Thị trưởng Michael J. McGlynn. Tối nay chúng tôi sẽ giải thích cho bạn. Người tái định cư là Louise Miller, giám đốc ngân sách, tài chính và nhân sự. Nữ đạo diễn.

[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: cảm ơn bạn Đáng lẽ bạn phải nhận được tài liệu đính kèm từ Giám đốc Tài chính Anne Baker gửi Thị trưởng McGlynn giải thích về tình trạng thiếu hụt băng tuyết và các thành phần khác nhau cần thiết để giảm mức thâm hụt băng tuyết xuống 0 vào năm tới. Dựa trên khoản hoàn trả mà chúng tôi dự kiến ​​nhận được từ FEMA và số tiền họ sẽ thu trong năm nay, chúng tôi vẫn cần 147.687 USD để thu hẹp khoảng cách và giảm thâm hụt xuống 0 sau khi thuế suất được xác định. Chúng tôi đề xuất hoặc thị trưởng đề xuất rằng số tiền này nên được chuyển vào tài khoản bán bất động sản hiện có 400.000 USD và chúng tôi không bị thâm hụt băng trong năm nay, năm tài chính 2016.

[Fred Dello Russo]: Chủ tịch nước đã công nhận Phó Chủ tịch nước Bà Longgo.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Tổng thống Dello Russo. Tôi chỉ muốn cảm ơn bà. Miller đã đưa cho chúng tôi Mẫu đơn bồi thường băng tuyết, được đính kèm trong gói thứ Sáu của chúng tôi. Tôi rất vui vì chúng tôi đã trả hết số nợ năm ngoái. Đó là một con số rất lớn, 1,8 triệu USD. Chúng tôi may mắn nhận được 500.000 đô la từ FEMA, nhưng tôi rất vui vì thành phố đã nhận được 1,3 triệu đô la mà chúng tôi cần. Đó là lý do tại sao tôi chấp thuận việc chuyển nhượng và tôi nghĩ đó là một cách tốt để kinh doanh. Cảm ơn

[Fred Dello Russo]: Trong một kiến ​​nghị do Phó Tổng thống Longo-Curan tán thành, Tổng thống đã công nhận Nghị sĩ Ponta.

[Robert Penta]: Hỏi nhanh đi. Con số 500.000 bạn đề cập chỉ là ước tính. Chúng ta có con số cuối cùng không?

[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Chúng tôi không có số liệu cuối cùng từ FEMA. Chúng tôi đã gửi tất cả các tài liệu hai tháng trước và chúng tôi chưa nhận được phản hồi nào từ họ về những con số cuối cùng.

[Robert Penta]: Vậy có khả năng họ sẽ không chấp nhận số tiền 500.000 USD?

[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Không, thực ra. Dù bằng cách nào, chúng tôi nhận được nhiều hơn. Chúng tôi ước tính 500.000 đô la dựa trên khoản hoàn trả 75% cho tất cả các chi phí mà chúng tôi được thông báo rằng chúng tôi sẽ nhận được. Ngoài ra, chúng tôi đang yêu cầu thanh toán cho một số công việc sửa chữa phải thực hiện đối với các tòa nhà, đặc biệt là nghĩa trang. Vì vậy, ít nhất chúng ta sẽ nhận được nhiều hơn một chút, có thể nhiều hơn thế từ 25.000 đến 35.000 USD.

[Robert Penta]: Nhưng tại sao chúng ta vẫn chưa phát hiện ra nó? Tại sao phải mất nhiều thời gian như vậy?

[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Tôi không thể trả lời câu hỏi này. Chúng tôi đã làm việc với bốn đại diện khác nhau của FEMA. Chúng tôi đang ở đại diện thứ tư. Nó chỉ mất thời gian.

[Robert Penta]: ĐƯỢC RỒI

[Fred Dello Russo]: Được rồi, Nghị sĩ. Ủy viên Hội đồng Lange-Kern chấp thuận đề xuất và Ủy viên Hội đồng Knight biệt phái. Có con lăn không? gọi điện

[Clerk]: Cố vấn Camuso.

[Fred Dello Russo]: Wi.

[Clerk]: Cố vấn Caraviello. Đúng. Thưa ông cố vấn. Đúng. Phó Tổng thống Lange-Cohen. Đúng. Đánh dấu nghị sĩ. Đúng. Cố vấn Penta. Đúng.

[Fred Dello Russo]: Có, biện pháp này đã được thông qua với bảy phiếu ủng hộ và không có phiếu chống. Sau đó, vui lòng gọi 15782, Chủ tịch và Ủy viên Hội đồng Thành phố Medford, Hội đồng Thành phố Medford, Medford Mass, 02155. Kính gửi Chủ tịch và Luật sư, tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị Ngài chấp thuận các khoản chuyển nhượng sau đây để hỗ trợ hoạt động và kinh phí hoạt động cho năm tài chính 2016. Trong số lợi nhuận nắm giữ nước, Water Enterprise là 212.080 USD và lợi nhuận từ việc nắm giữ hệ thống thoát nước, Sewer Enterprise là 487.920 USD. Sau lần chuyển khoản này, số dư còn lại như sau. Lượng nước giữ lại, $3.150.930. Lợi nhuận từ hệ thống thoát nước là 3.885.627 USD, đúng vậy. Rất có Thị trưởng Michael J. McGlynn về đề nghị của Hội đồng Penta phê duyệt, ừm, Hội đồng Camuso, đề nghị của Hội đồng Penta.

[Robert Penta]: Bạn có thể giải thích số tiền này dùng để làm gì?

[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Đúng. À, năm ngoái họ đã thay đổi giá nước và cống rãnh. Chà, chúng đang bong tróc và không đủ để che nước và nước thải. Ngân sách hoạt động, bao gồm cả đánh giá MWRA. Do đó, 700.000 USD bằng một nửa mức thâm hụt dự kiến cho năm tài chính 2016. Nửa thâm hụt còn lại dự kiến sẽ tăng lên do thay đổi giá nước. Ủy ban Cấp thoát nước biểu quyết về mức giá mới sẽ có hiệu lực Một số trong số chúng có thể có hiệu lực vào tháng 12, nhưng chúng sẽ có hiệu lực hoàn toàn vào tháng Giêng.

[Robert Penta]: Xuất sắc. Thật thú vị vì cách đây vài năm, khi họ đang thảo luận về ngân sách, khi thành phố yêu cầu rút tiền từ hóa đơn cấp thoát nước, ủy ban cấp thoát nước cho biết đó không phải là thẩm quyền của họ. Đó là thị trưởng. Bây giờ bạn nói tối nay họ khuyên bạn nên nhận tiền. Khoảng $700.000 trở lên để bù đắp chi phí về nước và đất ở Thành phố Medford. Xin lưu ý bạn, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã nhận được chiết khấu, chúng tôi đã nhận được, chúng tôi đã nhận được tỷ lệ chiết khấu bán buôn từ MWRA và sau đó phần chi phí còn lại được chuyển đến Sở Đất đai, Nước và Vận hành của Thành phố Medford. Xuất sắc. đó là sự thật Vì vậy, nếu chúng tôi rút số dư đó, nếu chúng tôi chuyển số tiền đó, số dư của chúng tôi sẽ là 7.036.000 USD. 7 triệu USD. Tôi chỉ không hiểu tại sao họ không khấu trừ mọi thứ từ hóa đơn nước và cống rãnh. Đây là tiền của người nộp thuế. Đây sẽ là những khoản thanh toán vượt mức hoặc bất kể trạng thái tài khoản. Điều này thể hiện mức thặng dư là 7,7 triệu đô la. Do đó, số tiền bạn rút bây giờ còn lại số dư là 7.036.000 USD. Đây là tiền đóng thuế, tiền đóng thuế. Anh ấy đã không lắng nghe họ, anh ấy đã không lắng nghe họ, họ đã không lắng nghe họ trong việc tăng phí, bạn biết đấy, nếu họ mắc sai lầm ở một điểm nào đó khi nói đến cấu trúc phí, Vì vậy vấn đề này phải được giải quyết. Nhưng người nộp thuế không cần phải trả các hóa đơn này, đặc biệt là khi họ vẫn còn thặng dư. Như bạn đã biết, luật rất đơn giản. Đó là một cái gì đó. Luật quy định rằng trừ khi bạn có thứ gì đó sẵn sàng để tham gia vào dự án trong 90 ngày, phần thặng dư sẽ quay trở lại với người nộp thuế. Việc này đã diễn ra được vài năm rồi. 7 triệu và 36 triệu. 7 triệu USD, 36.000 USD và phần còn lại là số dư. Tôi sẽ bỏ phiếu. Chuyện vẫn chưa xong đâu, tiền còn lại đất và nước thế là xong. Người nộp thuế không nên trả tiền cho việc này. Hãy cho thành phố biết điều gì sai và liệu họ có cần điều chỉnh hay không. Thật tệ khi mọi thứ trong cộng đồng này đều phải bị đánh thuế từ đầu đến cuối. Tôi không nghĩ điều đó là công bằng, đặc biệt khi biết rằng chúng tôi còn lại 7 triệu đô la và hiện tại chúng tôi không có bất kỳ dự án nào trước mắt cần bất kỳ nguồn tài trợ nào. Điều này phải được cân bằng với hóa đơn nước và cống rãnh. Đây là số một. Thứ hai, tôi có thể tưởng tượng để lại hai hoặc ba triệu đô la trong tài khoản này trong trường hợp khẩn cấp. Chúng tôi không có cuộc trò chuyện nào với kỹ sư thành phố, sở xây dựng, sở đường bộ hoặc sở công trình công cộng về các dự án mà thành phố cần hoặc sẽ thực hiện ngay bây giờ. Những gì chúng ta biết bây giờ là thặng dư này tồn tại. Điều này là không công bằng. Tôi không nghĩ người đóng thuế sẽ nhận được những gì họ phải trả. Bây giờ nó sẽ tải lại. Tôi nghĩ tiền nên ở trong tài khoản này và thành phố, kỹ sư thành phố và chính quyền mới nên tìm hiểu xem tất cả INI là gì, rò rỉ là gì và những gì cần phải khắc phục trong khu vực lân cận này. Tốt hơn hết là nên bắt đầu càng sớm càng tốt vì đó là điều mà chính quyền đang nói đến, cho dù là tôi hay thế hệ tiếp theo, bạn biết đấy, thành phố cần được xây dựng lại rất nhiều ở khu vực lân cận này với hệ thống cấp thoát nước, INI, đường phố và các dự án song song. vậy Tiền được rút từ tài khoản này và chuyển sang trả nợ cho thành phố. Đừng đổ lỗi cho người nộp thuế nếu họ quản lý yếu kém và tính toán sai. Họ nhận đủ trách nhiệm về những gì đang xảy ra trong cộng đồng này. Thưa Chủ tịch, tôi đề xuất số tiền này được lấy từ lợi nhuận tích lũy trong tài khoản cấp thoát nước, thay vì được chi tiêu.

[Fred Dello Russo]: Có một kiến ​​nghị trên giấy tờ trước mặt chúng tôi cần được phê duyệt. Chỉ để làm rõ. Chỉ để làm rõ. Phó Tổng thống Luongo Kearns, không có chuyện đó đâu.

[Breanna Lungo-Koehn]: Điểm thông tin. Vì vậy, theo tôi hiểu, Quốc hội Penser, bạn muốn loại bỏ 1,4 khoản thâm hụt hiện tại khỏi thu nhập giữ lại để không tăng thuế suất đối với những người đóng góp vào nước và cống rãnh.

[Fred Dello Russo]: ĐƯỢC RỒI

[Breanna Lungo-Koehn]: Điểm thông tin.

[Fred Dello Russo]: Tôi có thể chỉ ra rằng Ủy ban Cấp thoát nước đã bỏ phiếu và thông qua việc thay đổi tỷ giá. Cố vấn Camuso, Điểm thông tin.

[Paul Camuso]: cảm ơn bạn Vâng, về cơ bản tôi sẽ nhấn mạnh điều đó. Trên thực tế, họ đã gặp nhau trước cuộc họp Hội đồng thành phố tuần trước và trên tờ báo trước chúng tôi. Nó được rút từ tài khoản được yêu cầu của bên kia. Vì vậy, tôi nghĩ điều đúng đắn cần làm với tư cách là thành viên biểu quyết của hội đồng là chuyển tài liệu này. Tôi nghĩ chúng ta đã làm rõ điều đó trong các cuộc họp trước. Chúng tôi muốn nó thoát khỏi chuyện này. Nhưng rõ ràng, dựa trên dữ liệu chúng tôi có, tuần trước họ đã bỏ phiếu trước toàn thể ủy ban của chúng tôi. Vì vậy, trong tài liệu đặc biệt này, Tôi sẽ không rút lại kiến nghị phê chuẩn vì về cơ bản điều mà Nghị viên Penta yêu cầu là có thêm kinh phí. Vì vậy, dù sao đi nữa, chúng ta phải tận dụng điều đó ngay bây giờ để đạt được điểm đó.

[Fred Dello Russo]: cảm ơn bạn Và chuyển động của bạn mâu thuẫn với chuyển động phê duyệt.

[Breanna Lungo-Koehn]: nếu tôi có thể

[Fred Dello Russo]: Lungo-Koehn, Chuyên gia tư vấn, Phó Chủ tịch.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Tổng thống Dello Russo. Bạn có thể cho chúng tôi biết nó có giá bao nhiêu? 700.000 này sẽ vẫn là thu nhập giữ lại từ nay cho đến khi được rút. Tôi biết chúng tôi đã xem xét các con số vào tuần trước.

[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Tôi chỉ muốn tổng số tiền cấp nước và cống rãnh là khoảng 7,7 triệu USD. Do đó, lợi nhuận giữ lại từ nước là 3.360.000 USD, chênh lệch vài nghìn USD. Thì lợi nhuận để giữ cống là Ồ, tôi phải làm điều đó về mặt tinh thần. 4,76 USD hoặc 7,8 triệu USD. Có lý do nào khiến chính phủ chỉ muốn nhận 700.000 USD thay vì tổng cộng 1 triệu USD hay 1,4 USD? Trên thực tế, chúng tôi đã thực hiện một số tình huống khác nhau với các nhà tư vấn Woodcock và Associates, những người chịu trách nhiệm về phí cấp thoát nước cũng như các tư vấn khác, nhưng họ xử lý phí cấp thoát nước và đưa ra các phương án khác nhau. Điều gì xảy ra nếu chúng tôi không sử dụng bất kỳ khoản thu nhập giữ lại nào? Điều gì xảy ra trong thời gian dài? Chúng tôi đang tìm kiếm hai điều. Một là chất lượng của sự ổn định. Với cơ sở hạ tầng lâu đời của Medford, có rất nhiều nguồn dự trữ. Có một số mớ hỗn độn quan trọng và các vấn đề khác về thoát nước và thoát nước nên chúng tôi cũng nhờ các chuyên gia tư vấn sẽ giữ và giữ lại đường đi, tôi nghĩ sẽ tốn hơn 10%, gần 15% chi phí vận hành. Trên thực tế, 15, vâng, 15% ngân sách hoạt động của mỗi quỹ cụ thể.

[Rachel Tanenhaus]: ĐƯỢC RỒI

[Breanna Lungo-Koehn]: Bạn biết đấy, chỉ vì tôi đồng ý với Quốc hội Penta, thuế của người nộp thuế đã tăng gần gấp đôi. Ừm, tôi nghĩ đây chắc chắn là một bước đi tốt để có thể rút 700.000 đô la thu nhập giữ lại vì nếu không thì lãi suất, lãi suất sẽ tăng lên, ừm, tôi nghĩ là gấp đôi so với những gì họ đề xuất. Tôi xin nói thêm rằng Ban Cấp thoát nước lẽ ra đã bỏ phiếu ủng hộ vào tuần trước nhưng con số họ nhận được là 700.000. Họ đã không chọn anh ấy. Chính phủ đã trao nó cho anh ta. Tôi chỉ yêu cầu chính phủ xem xét lại điều này và có khả năng cung cấp nhiều hơn để chúng tôi có thể giữ tỷ giá ổn định thay vì tăng. Tôi tin rằng một khi mức 700.000 được áp dụng, nó sẽ tăng 5%. Vâng, tôi nghĩ điều này là đúng. Tôi chỉ muốn giảm mức tăng này cho người nộp thuế. Vậy là tôi hiểu ý nghĩa của Đại hội Penta. Chà, tôi hiểu cả hai bên, nhưng ngay cả khi chúng tôi lấy toàn bộ số tiền, chúng tôi vẫn sẽ còn lại 6,3 triệu đô la lợi nhuận từ nước và cống rãnh được giữ lại. Ngoài ra, năm nay chúng tôi sẽ mở rộng nó. Vậy chắc phải về ít nhất là 7 triệu. Chà, tôi nghĩ đó là bước tốt nhất, nhưng rõ ràng đó là điều mà chúng ta nên đặt câu hỏi về chính phủ.

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn bà Phó Chủ tịch.

[Adam Knight]: Tổng thống đã công nhận Nghị sĩ Hiệp sĩ. Vâng, thưa Tổng thống. Cảm ơn rất nhiều. Và vợ. Miller, cảm ơn vì đã giới thiệu. À, Woodcock and Associates là nhà tư vấn phải không? đó là sự thật Hiện tại, bạn cung cấp loại tư vấn nào cho các chính quyền thành phố và ban quản lý nước và nước thải?

[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Trên thực tế, họ đưa ra lời khuyên về chi phí, tiền lương của bạn, bạn biết đấy, bạn nên có bao nhiêu tiền, những thứ tương tự,

[Adam Knight]: Dựa trên cuộc thảo luận của chúng ta vào tuần trước, một trong những điều mà Woodcock và Associates khuyến nghị là chúng ta nên duy trì ngân sách và dự trữ nước và cống rãnh ở mức từ 25% đến 50%. Điều đó có đúng không?

[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: đó là sự thật Đây là cấp thấp.

[Adam Knight]: Bây giờ chúng tôi đã đạt đến giới hạn của mình.

[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Bây giờ chúng tôi đã đạt đến giới hạn của mình.

[Adam Knight]: Do đó, nếu chúng tôi thực hiện phân bổ này, điều đó có nghĩa là chúng tôi sẽ giữ lại khoảng 15% tổng ngân sách hoạt động cho nước và nước thải cũng như thu nhập giữ lại. Vậy giá của chúng tôi vẫn thấp hơn 10% so với mức giá mà nhà tư vấn đưa ra?

[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Theo những gì anh ấy nói tuần trước thì đó là sự thật. Ý tôi là, hiện tại chúng tôi không có chính sách giữ nguyên mức lương và họ cũng chỉ ra rằng các thành phố và thị trấn khác nhau xử lý vấn đề đó rất khác nhau. Vì vậy, bạn đã đúng. Con số này thấp hơn mức họ khuyến nghị.

[Adam Knight]: Có phải zabt không nói với tâm lý rằng xét về mặt dè dặt trong cộng đồng lân cận và cộng đồng có thể so sánh được với chúng tôi, ngày nay chúng tôi rất nghèo?

[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Họ là Vâng, đúng vậy.

[Adam Knight]: Xuất sắc. Đặc biệt. Cảm ơn rất nhiều. Tôi đánh giá cao điều đó.

[Fred Dello Russo]: Điểm thông tin, Phu nhân Phó Tổng thống.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Tổng thống Rousseau. Tôi nghĩ rằng tôi đã hỏi câu hỏi này và đây là vấn đề của tôi. Tôi nghĩ anh ấy đã nói, khi bạn lấy 700.000 đô la đó, thuế suất của chúng tôi là 25 đến 30 phần trăm. Ông ấy nói khi rút 700.000 USD ra thì chúng tôi vẫn sẽ ở mức đó. Đây là câu hỏi cụ thể của tôi. Tôi không chắc bạn có thể làm rõ điều này.

[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Xuất sắc. Con số của tôi có thể sai, nhưng tôi nghĩ kết quả của chúng tôi sau đó sẽ thấp hơn một chút.

[Adam Knight]: Tôi nghĩ đó là điều anh ấy nghĩ mình sẽ làm, chúng ta sẽ đạt 26% 700.000. Nó vẫn sẽ tiến gần hơn tới 20%, 26%, 25%. ĐƯỢC RỒI

[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Có thể tôi nhầm số. Đúng. Có thể bạn đã nhớ nhầm số.

[Unidentified]: chúng ta ổn chứ?

[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Tôi thực sự không có ngân sách hoạt động, nhưng tôi biết chỉ riêng việc định giá đã gần đúng, 17 triệu đô la cho nước và cống rãnh. 18 triệu đô la cộng với ít nhất năm hoặc sáu đô la trong phần còn lại của ngân sách. Tổng thống đã công nhận Hạ nghị sĩ Marks.

[Michael Marks]: bạn xong chưa Bây giờ tôi đã xong việc. Đúng. Cảm ơn ngài Tổng thống. Anh bạn ơi, tôi nhớ những ngày cấp nước và cống rãnh, khi chúng tôi hàng năm đều thua lỗ và không có tiền trong thu nhập giữ lại. Tôi chưa bao giờ nghe ông Woodcock, người đã làm cố vấn nhiều năm, nói: "Này, vâng, tốt hơn hết là anh nên tăng khoản trả trước vì không có đủ tiền trong tài khoản đó." Nhưng bây giờ tôi lại nghe thấy điều ngược lại. Chúng tôi đã tích lũy được sáu hoặc bảy triệu đô la và ông Woodcock nói với chúng tôi rằng, hãy đảm bảo rằng bạn không tiêu số tiền đó vì chúng tôi không muốn sử dụng khoản dự trữ dưới một số tiền nhất định. Bạn biết đấy, trước hết tôi không tin điều đó. Tôi tình cờ tham dự Tuần trước, Ủy ban Nước và Thoát nước đã họp trước cuộc họp của chúng tôi. Điều tôi thấy rất thú vị là với tư cách là giám đốc ngân sách, tôi nghĩ ông cũng có mặt tại cuộc họp. Một trong những câu hỏi mà ông Dominique Camara, Chủ tịch Ủy ban Cấp thoát nước đặt ra rất có lý. Uh, anh ấy nói, tại sao, uh, không có hóa đơn cấp thoát nước trong ngân sách thành phố. Khía cạnh thành phố và khía cạnh trường học. Đây là một điểm rất, rất đúng. Đây là một chương trình dịch vụ công cộng. Đối với tôi, nó là một tiện ích, giống như gas, dầu hoặc điện. Ví dụ, tôi nghĩ đó là năm ngoái, làm sao bạn có thể có 550.000 đô la tiền nước và cống rãnh của thành phố, bao gồm cả trường học? Vẫn còn 500.000 đô la ngoài ngân sách. Nó không tính đến ngân sách hoạt động. Bây giờ, nếu bạn có ngân sách ở nhà, bạn có thể lấy ra một phần lớn và nói, bạn biết đấy, nước không phải là một phần tiện ích của tôi? Tất nhiên, đây là một phần ngân sách hoạt động của bạn. Vậy làm sao một thành phố lại không có 500.000 đô la mà họ biết sẽ là kế toán, hoặc trong trường hợp này, chúng tôi gọi là "không có quận" vì nó không cần kế toán? Vì vậy tôi không chắc chắn. Ông Kamara đưa ra quan điểm rất xác đáng vì ông đã đề cập đến điều đó và tôi đã giảng về điều đó trong nhiều năm. Bởi vì tôi nhớ những ngày tôi làm việc trong Ủy ban Nhà trường, giống như ông Scarpelli và ông Falco ở đây tối nay, nước và cống rãnh là một phần ngân sách của trường. Sau đó tôi không biết chuyện gì đã xảy ra nhưng kỳ diệu thay, một năm sau, anh ấy biến mất. Nó không bao giờ xuất hiện như một mục ngân sách nữa. Tôi không biết ai đã đề xuất điều này. Tôi không biết ai đã lấy số tiền này ra khỏi ngân sách. Tôi không nhớ đã bỏ phiếu cho nó, nhưng đột nhiên nó không còn nằm trong ngân sách nữa. Thưa Chủ tịch, một trong những khuyến nghị mà tôi nghĩ chúng ta nên đưa ra với tư cách là hội đồng là các chính quyền thành phố thu hồi chi phí nước và nước thải, đây là chi phí thực sự, cho mọi trường học, mọi tòa nhà của chính quyền thành phố này. Bằng cách này, chúng tôi có thể tính chi phí cụ thể này trực tiếp vào từng ngân sách hoạt động. Thưa ngài Chủ tịch, không có lý do gì mà không xem xét nước và nước thải, chúng tôi biết đó sẽ là chi phí trực tiếp. Đây là những gì tôi đề xuất với bạn.

[Fred Dello Russo]: Xin lỗi đã làm phiền bạn. Vậy đây là khuyến nghị hay sửa đổi kiến ​​nghị phê duyệt?

[Michael Marks]: Tôi sẽ yêu cầu thay đổi. Chúng tôi có một giám đốc ngân sách ở đây. Tôi không biết anh ấy cảm thấy thế nào về điều đó. Tôi không mong đợi anh ấy sẽ trả lời câu hỏi đó tối nay. Tôi có thể nói với họ rằng thật đáng lo ngại khi chúng tôi không có đủ kinh phí cho băng tuyết, khi chúng tôi biết rằng chúng tôi sẽ chi 800.000 đô la và chúng tôi sẽ chỉ đưa 200.000 đô la vào ngân sách. Tôi biết chúng ta có thể thua lỗ trong vấn đề này, nhưng điều này thật đáng lo ngại. Và bạn biết đấy, khi ban giáo dục có hóa đơn tiền nước, Và họ không phải trả tiền cho việc đó. Thưa ngài Tổng thống, ai đã trả tiền cho việc này? Anh ấy đang đi đâu vậy? Nó sẽ không biến mất. Điều này không tính đến mối quan hệ với nước. Dù sao thì cuối cùng chúng tôi cũng phải thanh toán tất cả hóa đơn tiền nước, nhưng tất cả hóa đơn tiền nước của chúng tôi đều tăng vì vấn đề nước không có đồng hồ đo mà Mẹ Penta đã nói đến. Bây giờ, một trong những lý do khiến chúng ta tăng trưởng (hay tôi nên nói là thâm hụt) là vì chúng ta đã đi từ mức 0 lên mức một. Từ 0 đến 800 đến 0 đến 1.000 feet khối. Trên thực tế, những gì chúng tôi làm là chuyển những người đang sử dụng 900 hoặc 1.000 feet khối và trả mức giá cao hơn cho mức giá thấp hơn. Chúng tôi mất doanh thu khi làm điều này. Đó là quyết định của chúng tôi. Bây giờ tôi nghĩ chúng ta sẽ đi từ 0 trở lại 800. Đó là những gì các ủy viên đã bỏ phiếu. Đúng. Đây là một trong những gợi ý. Rõ ràng, đề xuất này sẽ không có tác dụng trong việc giảm hóa đơn tiền nước của cộng đồng chúng ta hoặc ít nhất là có cách thanh toán hóa đơn nước và cống rãnh của cộng đồng chúng ta. Tôi đồng ý với Ủy ban Họa sĩ và Ủy ban Thường vụ. Nếu có tiền, chúng ta sẽ có 7 triệu USD. ừ, tôi không nghĩ nó sẽ tăng thêm nhiều giá trị cho bất kỳ nhà kho nào trong cộng đồng của chúng ta nếu chỉ lấy số tiền đó, Bạn chỉ có thể sử dụng nó cho hai mục đích: Giữ lại thu nhập. Đây là luật của tiểu bang mà bất cứ ai cũng có thể đọc được. Điều này nhằm bù đắp chi phí và cải thiện cơ sở hạ tầng. Bạn không thể sử dụng nó cho bất cứ việc gì khác trừ khi bạn nộp đơn yêu cầu pháp lệnh đặc biệt của địa phương để bù đắp khoản thiếu hụt ngân sách như thị trưởng đã làm cách đây vài năm, nhưng đó là một điều hoàn toàn khác. Nhưng nó chỉ có thể được sử dụng vì hai lý do này. Đây là mục đích chính đáng của việc sử dụng tiền. Rồi anh ngồi xuống và nói: Chúng tôi không muốn chạm vào tài khoản này. Thị trưởng đã phát biểu cuối tuần qua về tình trạng của thành phố. Tôi khoe về số tiền chúng tôi còn lại. Thành phố đang ở trong tình trạng rất tốt. Chúng tôi có tất cả số tiền còn lại. Vâng, các thị trưởng ngồi trên tiền của người nộp thuế. Tôi không thể bỏ phiếu thiện chí để sử dụng các phương tiện thanh toán khác khi chúng tôi đã có tài khoản được chỉ định cụ thể cho loại này. Tôi không thể làm được. Vì vậy, tôi đồng ý với hai đồng nghiệp của tôi: Số tiền này phải đến từ lợi nhuận giữ lại. Điều này không ảnh hưởng đến xếp hạng trái phiếu của chúng tôi. Như Phó Longo đã nói, bạn nên tin rằng chúng ta sẽ thấy thu nhập giữ lại trong cả lĩnh vực cấp thoát nước và cấp thoát nước sẽ tăng lên trong vài tháng tới. Thưa Tổng thống, đó là điều tôi nghĩ. Ngân sách phải thực tế và phản ánh chi phí hoạt động thực tế. Còn việc loại bỏ nước, nước thải mà nói đó không phải là chi phí vận hành thì tôi cho là thiển cận. Tôi nghĩ thành phố nên bắt đầu xây dựng ngân sách thực tế, khả thi chứ không phải ngân sách giấu cửa bí mật trong mỗi nhiệm kỳ tổng thống.

[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Thưa ngài Chủ tịch, nếu được phép, tôi xin cảm ơn Nghị sĩ Marks. Nó cũng nhắc nhở tôi. Một lý do khác là... có một... Thâm hụt ngân sách nước và nước thải cũng là do việc bảo tồn nước. Các mức giá theo bậc giúp tiết kiệm nước bổ sung mà chúng ta sẽ thấy trong các đánh giá về nước của MWRA trong những năm tới. Điều này sẽ không ảnh hưởng đến xếp hạng hệ thống thoát nước, nhưng nó sẽ ảnh hưởng đến xếp hạng nước của chúng tôi.

[Michael Marks]: Vậy thưa ngài Tổng thống, vâng, thưa luật sư. Dựa trên một trò lừa đảo, đây là điều tôi không hiểu. Nếu chúng tôi có thể cung cấp dịch vụ, chúng tôi sẽ tiếp tục nhận được hóa đơn tương tự từ MWRA. đó là sự thật Vì vậy, thật tốt khi được bảo vệ. Tôi ủng hộ nó hết lòng. Nhưng khi nào chúng ta có thể nói người nộp thuế sẽ được nhẹ nhõm phần nào? Điều mà hầu hết mọi người đều quan tâm là: Tôi sử dụng ít nước hơn và trả ít tiền hơn. Nhưng đây không phải là trường hợp. Đây không phải là trường hợp. Ngay cả khi chúng ta cải thiện những thứ như độ xuyên thấu và độ xuyên thấu của I&I cũng như các lớp ống, chúng ta có thể giảm I&I xuống 10%. Nhưng nếu mọi cộng đồng khác lấy ít hơn 20%, chúng tôi sẽ tiếp tục trả nhiều tiền hơn. đó là sự thật Thật điên rồ. Điều đó thực sự không có ý nghĩa. Bạn không bao giờ có thể dẫn đầu trong trò chơi. Bạn biết đấy, bạn không bao giờ có thể cho đi, chúng tôi nghĩ rằng với đồng hồ thứ hai sắp ra mắt, bạn biết đấy, mọi người sẽ có thể tiết kiệm tiền khi tưới nước hoặc đổ đầy nước. Và nói chuyện với bất cứ ai có chủ nhân thứ hai. Họ sẽ nói bạn không có tiền tiết kiệm. Bất chấp điều đó, họ phải bỏ ra 500 USD để lắp đặt đồng hồ, họ phải bỏ thêm tiền để kiểm tra nó, v.v. Vì vậy, bạn biết đấy, tất cả những cách khác nhau để giảm bớt gánh nặng cho người nộp thuế đều thực sự vô ích. Ý tôi là, tôi không biết cách tiết kiệm tiền và chi tiêu nhiều hơn. Nếu bạn làm tốt hơn việc sửa chữa cơ sở hạ tầng của mình, bạn sẽ luôn phải trả nhiều tiền hơn. Làm thế nào điều này được giải quyết? Đó không phải là vấn đề của bạn, nhưng với tư cách là một thành phố, tôi nghĩ chúng ta cần suy nghĩ về điều đó vì chúng ta không nói về những đồng xu ngu ngốc. Thưa ngài Tổng thống, có hàng triệu đô la và hàng triệu đô la thặng dư.

[Fred Dello Russo]: Sau khi Phó Camuso đưa ra kiến ​​nghị phê chuẩn và Nghị sĩ Marquez sửa đổi, Tổng thống đã công nhận Thành viên Penta.

[Robert Penta]: Thưa ngài Chủ tịch, tôi đồng ý với Nghị sĩ Marks và đồng nghiệp của tôi, Đại diện Longo-Cohen. Thật thú vị khi bạn có mặt tại cuộc họp này, Louise, để nói về vấn đề bảo tồn. Công tố viên đã nói gì? Điều đáng buồn về tất cả những điều này là mọi người tiết kiệm nhiều hơn nhưng họ sẽ phải trả nhiều tiền hơn. Sau đó quả bóng nảy xung quanh. Điều này gần như quay trở lại vấn đề cái xô xanh trước khi bạn đến đây, vấn đề cái xô xanh. Ý tưởng bảo tồn và tái chế nảy ra trong đầu khi chúng tôi bước vào những chiếc thùng màu xanh lá cây này và chúng tôi có hai chiếc thùng có kích thước khác nhau ở đây, nhưng điều gì đã xảy ra với thành phố Medford vì việc tái chế đã làm giảm đi những chiếc thùng khó khăn nhất? Tôi nghĩ rác năm ngoái đã khiến thành phố tốn thêm 159.000 đô la vì mặc dù chúng ta tái chế nhiều rác hơn và tỷ lệ tái chế tăng từ 3% lên 30%, chi phí đối với thành phố vẫn cao hơn. Mọi người chỉ cần biết điều gì đó. Vậy tại sao phải trả nhiều tiền hơn nếu bạn sẽ sử dụng ít hơn? Vì vậy, một số người có thể nghĩ rằng nếu tôi trả tiền thì tôi nên sử dụng chúng. Vì vậy, toàn bộ vấn đề bảo vệ sẽ biến mất. Phần khác của vấn đề là, một lần nữa, đây là 7,7 triệu đô la tiền thuế của người dân đang nằm chờ, chưa sẵn sàng cho các dự án lớn. Không nơi nào để đi, không nơi nào để đi. Và luật pháp rất đơn giản. Hoặc phải mất 90 ngày để có hiệu lực hoặc nó sẽ quay trở lại với người nộp thuế. Bây giờ chúng ta biết rằng MWRA dự kiến ​​sẽ tăng lãi suất trong năm nay. Ai sẽ ăn cái này? Họ sẽ trở thành người nộp thuế. Vì vậy, họ phải trả tiền nước và nước thải ngày càng tăng, điều đó đã đủ tệ rồi. hệ thống. Tôi biết tiền lương phải được trả và mọi cuộc đàm phán hợp đồng phải được thực hiện. Nhưng khi bạn có thặng dư như thế này, không có lý do gì để người nộp thuế tham gia thanh toán cho bất kỳ khoản thâm hụt nào có thể tồn tại. Phó Marks đã đề cập đến điều gì đó cách đây vài năm và tôi khen ngợi anh ấy. Hội đồng là người duy nhất bỏ phiếu chống lại dự luật cấp thoát nước trị giá 1.000.000.000.000 đô la nhằm bù đắp thâm hụt ngân sách của thị trưởng và cân bằng ngân sách đề xuất của ông. Anh ấy đúng. Điều này không nên được thực hiện chút nào. Đây là lần đầu tiên và duy nhất Cơ quan lập pháp làm điều này và cũng là lần cuối cùng. Đây là tiền của người nộp thuế. Bạn biết đấy, để họ ở bãi đậu xe của ki-ốt Cộng hòa đã đủ tệ rồi. Bạn biết đấy, bạn đang tấn công họ từ mọi ngóc ngách ở đây. Đường phố, cầu cống và mọi thứ khác đều ở trong tình trạng hỗn loạn. Với lương tâm tốt, tôi đơn giản là không thể chấp nhận điều này. Tôi sẽ không ủng hộ điều này. Nó không thuộc về. Bây giờ nó không thuộc về nơi này. Cho đến khi thành phố đạt được thỏa thuận tài chính về nơi cần đến và cách giải quyết các vấn đề về nước và đất đai. Có rất nhiều lựa chọn ở đây. Cố vấn của bạn nói với bạn rằng bạn đang bị thâm hụt và bạn nên bắt đầu tiết kiệm. Sau đó, khi bạn bắt đầu tiết kiệm, bạn phải tiết kiệm nhiều hơn số tiền bạn thực sự có. Tôi không quan tâm đến các thành phố khác và tôi không quan tâm đến xếp hạng trái phiếu của chúng ta. Mối quan tâm của tôi là người nộp thuế đang chi rất nhiều tiền vào những thứ không cần thiết. Cuộc sống bây giờ không hề dễ dàng. Bạn có thể nghe đủ loại câu chuyện hay về nền kinh tế. Mọi người luôn chiến đấu. Cũng có những người không được tăng lương trong 5, 6 năm. Nhân viên trong tòa nhà này cũng như trong tất cả các phòng ban và trường học của thành phố nên biết ơn vì có được công việc của mình. May mắn thay họ có công việc của họ. Họ không nên phàn nàn rằng chúng tôi không có đủ mức giá ở đây. Họ ở khắp mọi nơi. Bạn có muốn đàm phán một cách thiện chí? Tôi không có vấn đề gì với điều này. Nhưng đừng ra ngoài và đánh người. Họ không có công việc đảm bảo, họ không được tăng lương trong hai hoặc ba năm, và họ biết rằng họ không nên trả cho khoản thâm hụt này, điều không may là do tính toán sai lầm gây ra. Tôi không nói đó là cố ý mà là sự đánh giá sai lầm vô ý. Vì vậy bạn chỉ cần quay lại bảng vẽ và sửa lại, bạn biết không? Thưa Tổng thống, đó là cách tốt nhất tôi có thể nói. Bạn biết đấy, tôi không nghĩ, bạn biết đấy, sau đó ủy ban, tôi nghĩ hai ngân sách đã được thông qua, đã bỏ phiếu loại bỏ 660.000 đô la khỏi ngân sách. Để tránh hấp thụ nước, MWRA đã tăng lượng nước sử dụng lên 9% trong năm nay. Thị trưởng điên rồi. Anh ấy không thích ý tưởng đó, anh ấy khiển trách chúng tôi và gửi đủ loại thông cáo báo chí nói rằng chúng tôi không phải là người tốt. Chúng tôi chống lại người nộp thuế, v.v. Hồi đó chúng tôi là những người ủng hộ việc nộp thuế vì lẽ ra tiền phải đến từ đó. Điều chúng tôi không biết là chúng tôi đã không biết cho đến khi bỏ phiếu ngân sách, cho đến khi ngân sách được ấn định, tại thời điểm cụ thể đó, 9% đó đã xảy ra. Đúng, Louise, bạn đã nói trước với chúng tôi rồi. Tôi không có vấn đề gì với nó, nhưng tôi không thể ủng hộ nó với lương tâm tốt vì tôi biết rằng sự thâm hụt tồn tại và tôi biết cũng như chỉ suy ngẫm về những gì đang xảy ra trong khu vực trường học. Trong số tất cả việc làm mới được tạo ra trong năm ngoái, việc làm cổ trắng mới có giá trị hơn 500.000 USD, và một người sẽ được tăng lương 7.000 USD vì họ sẽ được hưởng thời gian nghỉ hưu tối đa là 3 năm. Khi mọi người bắt đầu nghe điều đó và biết rằng có những mức lương như vậy, việc họ phải trả hóa đơn nước và cống rãnh tăng lên là điều không thể chấp nhận được khi chúng ta có 7 triệu đô la trong tiền của họ. Nó không bay qua tôi, tôi không thể và sẽ không sống với nó. Có, tôi ủng hộ tất cả tiền từ hóa đơn nước và cống rãnh. Nhưng anh ấy nói bạn không thể làm điều đó. Thưa ngài Chủ tịch, tôi muốn sửa đổi kiến ​​nghị này. Sửa đổi kiến ​​nghị chính cho toàn bộ khoản thâm hụt (bất kể khoản thâm hụt là gì) từ thu nhập được giữ lại từ phí cấp thoát nước. và sửa đổi thay thế kiến ​​nghị chính. Vâng, bạn biết đấy. Đây là một sửa đổi. Thay đổi câu hỏi

[Fred Dello Russo]: Ông Tổng thống sẽ thảo luận về kiến ​​nghị chính, đã được Phó Tổng thống đương nhiệm Longo và Dân biểu Marquez sửa đổi, để được Nghị sĩ Camuso chấp thuận. Thứ hai, Tài liệu B mâu thuẫn với kiến ​​nghị chính do Ủy viên Hội đồng Penta đề xuất. Trước đó, chúng tôi có một công dân muốn phát biểu trước hội đồng. Nếu Tổng thống công nhận Nghị sĩ Hiệp sĩ.

[Adam Knight]: Này, Trong mọi trường hợp, nếu tôi hiểu kiến ​​nghị đang được tranh luận, chúng tôi sẽ cần phải chiếm đoạt số tiền trước mặt chúng tôi trong tài liệu này. Không. Vậy tại sao chúng ta không hành động phù hợp và lo lắng về phần còn lại? Sửa đổi chuyển động chính. Không, không sao đâu. Tôi chỉ muốn làm điều này. Ý tôi là, tất cả chúng tôi đều có số tiền như nhau, bạn biết đấy, chúng tôi đều đồng ý chi 700.000. Hơn 700.000 là điều mà không ai trong chúng ta đồng tình. Cảm ơn

[Fred Dello Russo]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.

[Michael Ruggiero]: Non mwen se Michael Majuro. Mwen rete nan 18 Pembroke Street. Mwen vle byen vit pale sou vwayaj sa a. Mwen tout pou retire tout salè kenbe epi isit la se poukisa. Premyèman, mwen ta renmen mansyone kesyon Senatè Mark te poze a. Li sanble ke pè rapò a ap jwe yon Monte twa kat. Ou konnen jwèt la kote ou gen twa tas ak yon boul, men kèlkeswa sa ou fè, ou pa ka jwenn li. Menm jwèt la sanble ap pase isit la. Nou chwazi yon opsyon, oswa, nou chwazi plis. Non, vitès to enterè yo ap kontinye ogmante. Annou fer sir ki nou annan sa gran bonus e si i annan en sirplis, nou kapab retir li. Non, sa p ap travay tou. Yon ogmantasyon 5% twòp pou anpil moun nan kominote sa a. Sa a se pwobableman youn nan twa premye plent mwen tande nan vil sa a, espesyalman nan sant granmoun aje yo. Pou anpil moun, sa a ka pa sanble yon gwo ogmantasyon, men li ka trè douloure. Pa gen okenn rezon ki fè nou pa ta dwe pran lajan sipli nou deja genyen, e isit la se poukisa. Pi bon rezon mwen panse ke nou ta dwe itilize lajan nou te deja mete sou kote Sa a se yon aspè nan jwèt ke vil la deja genyen. Si nimewo yo kontinye tonbe, Lè sa a, nou pral fòs ki nesesè pou adrese fuites ki ta ka lakòz frè yo monte anpil, oswa petèt jis gade kote lekòl yo ye ak poukisa yo ap itilize plis frè ke yo ta dwe. Petèt sa a se kote nou ta dwe konsantre sou konsèvasyon. Se poutèt sa, mwen rekòmande fòtman pou nou dedwi kantite lajan sa a nan salè ou kenbe yo. Pou anpil granmoun aje, jwenn kontribyab ki deja gen ekonomi pou reyalize objektif sa a se yon travay ki koute chè e ki difisil. Mèsi.

[Fred Dello Russo]: cảm ơn bạn Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký. Chào mừng

[Andrew Castagnetti]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Neddy, Nghị sĩ Andrew, Phố Cushing, Method Mass. Nghị sĩ Marks đã đưa ra quan điểm mà tôi nghĩ là ở cấp độ một, và nhờ có Nghị sĩ Penta, tôi nghĩ nó đã được nâng lên. Đối với một ngôi nhà, hãy sử dụng 800 đến 1000 căn hộ... Dù sao, tôi không biết bạn cảm thấy thế nào về điều đó trước khi quyết định bỏ phiếu. Tuy nhiên, có vẻ như những mức giá nước này là từ một hệ thống cấp nước mới bắt đầu cách đây vài năm và tôi không chắc liệu tiểu bang có đặt những con số này theo hệ thống cấp nước hay không nhưng việc đóng góp nước vào hệ thống MWRA có vẻ như là một sự xúc phạm vì tôi nghĩ Cấp 1 dành cho một gia đình sử dụng và có giá trị X như 12 xu mỗi gallon hoặc tương tự. Tuy nhiên, cấp độ 2 cho phép nhiều hơn và chi phí cao hơn một chút, thêm một xu. Cấp 3, thực ra nó không phải là cấp 3 vì người ta cho rằng nó không có cấp độ cao hơn tiếp theo, điều đó không sao cả. Tuy nhiên, cấp độ 3 cao hơn không có cấp độ. Chà, điều đó có nghĩa là một gia đình ba người thực sự phải trả nhiều tiền hơn cho mỗi gallon hơn bất kỳ ai khác ngoài một, hai hoặc ba gia đình. Đây có thể là công ty, thương mại, công nghiệp; mặt khác, sẽ gây áp lực lên quốc hội tiểu bang để thông qua luật này và cơ cấu thứ bậc, dù là công việc của nhà nước hay địa phương. Có vẻ như việc tiếp tục vi phạm là xúc phạm cũng như tổn thương. Cảm ơn

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn ông Castagnet. Về đề nghị chấp thuận của Ủy viên Hội đồng Caraviolo. Cảm ơn ngài Tổng thống. Xin lỗi

[Richard Caraviello]: Thật không may, hóa đơn chúng tôi nhận được từ MWRA không chỉ dành cho nước và MWRA vẫn đang thực hiện các cải tiến trên toàn hệ thống. Tôi nghĩ phần hóa đơn chúng ta phải trả trong năm nay là khoảng 23,5 triệu đô la, phải không?

[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Tôi không nhớ.

[Richard Caraviello]: Tôi biết nó ở gần đây. MWRA, chúng tôi nói có, có nước, dòng chảy và mọi thứ khác, nhưng họ nói rằng hệ thống liên tục được cập nhật và đó là một phần tiền bạc. Những gì chúng tôi biết là MWRA, họ nói, nó giống như cấp độ, đó là hóa đơn của bạn và bạn biết cách thanh toán nó. Đây ít nhiều là cách nó hoạt động. Ý tôi là, NSA, tôi biết chúng tôi đã thử một hệ thống phân lớp với Chúng ta không có câu chuyện nào để tiếp tục. Bây giờ chúng ta đã có một số lịch sử, ủy ban phải quay lại và sửa lại một chút để nó hoạt động. Vì vậy, chúng tôi có 23,5 triệu đô la để trả phần phí MWRA do thành phố đánh giá.

[Fred Dello Russo]: Theo đó, trong kiến ​​nghị phê chuẩn chính của Ủy viên Hội đồng Camuso, đã được sửa đổi bởi Ủy viên Hội đồng Lungo-Cohen,

[Michael Marks]: Đánh dấu nghị sĩ. Cảm ơn ngài Tổng thống. Liên quan đến vấn đề bảo tồn được một diễn giả đề cập, điều thú vị cần lưu ý là thành phố đang thúc đẩy việc bảo tồn đối với cư dân của cộng đồng này. Khi nói đến sự bảo vệ của chính họ, họ không biết họ phải trả bao nhiêu cho nước và nước thải. Họ không biết tại sao họ không thanh toán hóa đơn. Nếu bạn nhìn vào bất kỳ đường ống nào, tôi sẽ yêu cầu bạn đi vào bất kỳ tòa nhà nào, Tòa thị chính, Hãy đến bất kỳ phòng tắm nào và nhìn vào những chiếc vòi cũ kỹ, lỗi thời mà họ sử dụng. Không có vòi nào ở đó có mực nước thấp. Vì vậy, trên thực tế, các thành phố nên lên tiếng khi nói đến vấn đề bảo tồn. Nếu họ có hóa đơn, họ nhìn vào đó và nói, này, từ năm này sang năm khác, chúng tôi đã sử dụng X số gallon và chúng tôi cần tiết kiệm. Nhưng không có số liệu thống kê vì họ sẽ không nhận được dự luật, thưa Tổng thống. Sẽ thật tuyệt nếu bạn không nhận được hóa đơn phải không? Bạn không cần phải lo lắng về việc bảo vệ. Đó là điều thành phố đang làm hiện nay. Thành phố này không quan tâm đến việc bảo vệ môi trường. Nhập bất kỳ cơ sở nào. Đi đến thư viện. Bạn bật nước lên và nó phun ra như vòi cứu hỏa. Không có sự bảo vệ ở đó. Vòi của chúng tôi có hai nút điều khiển, nước nóng và nước lạnh. Thưa ngài Chủ tịch, điều này đã xảy ra 50 năm trước rồi. Lãnh sự quán, chúng ta chỉ cách nguồn một quãng ngắn. Chúng tôi thực sự là như vậy. Không những thế, thưa ngài Tổng thống, lại nói về phòng tắm, khi ông vào sử dụng nước nóng và nước lạnh, nếu bỏ tay ra khỏi nước lạnh thì sẽ quay lại. Vì vậy, hãy cho nước nóng và nước lạnh vào cùng một lúc, muốn có nước ấm thì phải có bảy đôi tay trong đó. Vì vậy, bạn phải hỏi những người ở Tòa thị chính xem bạn có thể ở ngoài trời lạnh trong khi bật máy sưởi và rửa tay hay không. Thưa Tổng thống, điều này thật cổ xưa. Vì vậy, khi nói đến việc bảo tồn, bạn biết đấy, Tòa thị chính, Ông Thị trưởng có thể thuyết giảng bất cứ điều gì ông ấy muốn về việc bảo tồn và hiện trạng của thành phố. Nếu bạn muốn xem thành phố này đẹp như thế nào, hãy đưa gia đình bạn đến phòng vệ sinh ở thư viện công cộng rồi đưa họ đến Tòa thị chính và cho con bạn đi ngang qua dải băng cảnh báo trong phòng tắm tại Tòa thị chính và bạn có thể tự mình thấy thành phố này đẹp như thế nào nhé các bạn.

[Fred Dello Russo]: rất tốt Vì vậy, trong bản kiến nghị đã được Ủy viên Hội đồng Camuso thông qua, được sửa đổi bởi các Ủy viên Hội đồng Mark và Lungo-Cohen, và Tài liệu B hoặc bản sửa đổi được đề xuất, bản sửa đổi riêng biệt được đề xuất là Tài liệu B? Đây là một sửa đổi riêng biệt, trái ngược với kiến ​​nghị chính. và được Penta Consultants xem xét. Toàn bộ phong trào nói chung cũng vậy. Hay chúng tôi sẽ chấp nhận những thay đổi của bạn một cách riêng lẻ? Những thay đổi của bạn là cá nhân. Sửa đổi của Thượng nghị sĩ Penta là độc lập. Thưa ngài Bộ trưởng, xin vui lòng yêu cầu rút lại sửa đổi này. Về sửa đổi sai lầm của thượng nghị sĩ Penta. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.

[Clerk]: Cố vấn Camuso? Không. Cố vấn Caraviello? Không. Cố vấn hiệp sĩ? Không. Vâng.

[Fred Dello Russo]: Đúng. Không. Cuộc bỏ phiếu có bốn đến ba chống lại. Đề nghị không thành công trong hồ sơ chính và một đề nghị đã được đệ trình để hội đồng phê duyệt. Do đó, theo sửa đổi của Nghị sĩ Lungo-Cohen và Bộ trưởng Marks, kháng cáo đã được đưa ra.

[Clerk]: Không.

[Fred Dello Russo]: Có, kiến nghị đã được thông qua với số phiếu từ 5 đến 2. Cố vấn Camuso. Mọi thứ đã sẵn sàng. rất tốt Về yêu cầu của Ủy viên Hội đồng Camuso xóa tài liệu khỏi máy tính để bàn. Mọi người đều đồng ý? Người phản đối? chúng tôi nhận được Aford trích dẫn các tài liệu liên lạc và giải thích mà hội đồng quản trị yêu cầu trước đây, cũng như các tài liệu được hội đồng quản trị yêu cầu ngày hôm nay thông qua cuộc bỏ phiếu đầy cảm xúc của VP. Uh, chúng tôi có đơn đăng ký vay vốn dự án cơ sở 15-7 34 DPW với số tiền 300.000 USD. Tổng thống đã công nhận Ủy viên Hội đồng Camuso thông qua đề nghị phê duyệt. phụ nữ Miller, nếu các thành viên hội đồng có bất kỳ câu hỏi nào dành cho bạn. Có một bài báo vào tuần trước mà chúng tôi không có thắc mắc gì. Vấn đề đã được thảo luận vào tuần trước.

[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Tôi không nhận được bất kỳ. câu hỏi Tôi đã trả lời câu hỏi bạn hỏi tôi lần trước ở đây.

[Michael Marks]: Vì vậy, chúng tôi đã hỏi Luật sư Thành phố về tình hình tại sân DPW và liệu chúng tôi có xin ý kiến ​​tư vấn cụ thể hay không do lo ngại về chi phí. Anh ấy không nói nó không phải vì nó là gì. Đó là hai tờ báo khác nhau. Vì vậy, đối với nhiệm vụ này, thưa Tổng thống, chúng tôi yêu cầu ngài, Chúng tôi không nhận được phản hồi từ luật sư thành phố. Đó là một trong những lý do dẫn tới sự chậm trễ. Đây là điều duy nhất tôi có thể phù hợp. Tôi biết nhiều câu hỏi đã được đặt ra. hiện hữu

[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Miller, anh có đi không? Vâng, thưa Tổng thống, tôi đã nói chuyện với luật sư thành phố, nếu có thể. Tôi nhớ bạn đã hỏi câu hỏi này. Tôi đã nói chuyện với luật sư thành phố. Chà, điều anh ấy đang nói là chúng ta chắc chắn sẽ biết mình đang đi theo con đường nào. Tuy nhiên, Bởi vì nhà tư vấn không hề vi phạm hợp đồng ở đây. Vì vậy, ngay cả khi chúng tôi cố gắng theo đuổi một số loại vụ kiện, chúng tôi có thể không thu hồi được gì. Đây là ước tính cho một dự án. Đây là tình huống của chúng tôi.

[Michael Marks]: được rồi Vì vậy, chúng tôi thuê một nhà tư vấn bên ngoài, tôi không tính điều đó, nhưng chúng tôi thuê một nhà tư vấn bên ngoài để báo giá cho chúng tôi. Chi phí làm sạch DPW cục bộ. Báo giá của họ khác khoảng 100% so với báo giá của chúng tôi. Chúng tôi không thể làm gì được. Tại sao chúng tôi thuê những công ty này? Tại sao chúng tôi trả tiền cho các công ty này? Ý tôi là, bạn có thể gọi cho Joe và hỏi báo giá và anh ấy có thể sẽ ở gần hơn. Ý tôi là, tôi không biết tại sao không có nguồn lực cho việc đó. Điều đó không có ý nghĩa.

[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Chúng ta phải thiết lập sơ suất nghề nghiệp. Trong trường hợp cụ thể này, đây sẽ là giá trị mặc định.

[Michael Marks]: Vậy tiêu chuẩn hiện nay là gì? Nếu bạn thuê một công ty, bởi vì tôi biết trước đây chúng tôi đã từng thuê các công ty và tôi nghe nói rằng tỷ lệ sai số từ 10 đến 15 phần trăm là tỷ lệ sai số có thể chấp nhận được, và đối với tôi, 100 phần trăm là không thể chấp nhận được. Phải có một tiêu chuẩn thực hành hiện đang được sử dụng và phải có một tiêu chuẩn thực hành hiện có. Tôi không chắc bạn có thể trả lời câu hỏi đó.

[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Hôm nay tôi không thể trả lời câu hỏi đó nhưng tôi đã nói chuyện với luật sư thành phố về vấn đề đó. Vì vậy, nơi nào có con đường để chúng ta đi, chúng ta sẽ đi theo con đường đó. Vâng, nhưng nó xảy ra như thế nào thì chúng tôi không chắc chắn.

[Michael Marks]: Tôi không nghĩ sẽ có điều gì tiếp theo trừ khi bạn nhìn thấy nó bằng văn bản. Thực lòng tôi không nghĩ những điều này sẽ tiếp tục. Ờ, thế nên tôi không thể chấp nhận được điều đó. Tôi không thể hỗ trợ tài liệu DPW này. Dựa trên thực tế là công ty đã chiết khấu 475.000 USD so với ước tính được cung cấp. Họ nói sẽ mất khoảng 500.000 để dọn dẹp nơi này. Tiếp tục, phản hồi mà chúng tôi nhận được và phản hồi của tôi, nếu bạn đọc, nói rằng nhà tư vấn môi trường của thành phố đã kiểm tra khu nhà để xác định mức độ ô nhiễm. Điều đó thật tuyệt. Họ đi ra ngoài, khoan và kiểm tra đất để cho chúng tôi biết bên dưới có gì. Bây giờ tôi biết rằng có nhiều vấn đề ô nhiễm do việc dọn dẹp các cửa hàng Noodles và Panera trên Riverside Ave. Sau khi được phát hiện, có nhiều cách khác nhau để đối phó với ô nhiễm. Vậy lý do khiến bạn chán nản chính là hãy tìm hiểu xem bên dưới có gì nhé. Vì vậy, nó không có gì đáng ngạc nhiên. Bằng cách này, bạn sẽ biết những gì nên đưa đến bãi rác, những gì nên tái chế và những gì có thể vứt ở khu vực không có đường dây. xả Đây là lý do tại sao bạn làm bài kiểm tra này. Ông tiếp tục nói, tùy thuộc vào kết quả kiểm tra đất, chúng tôi có thể tái sử dụng nó, vứt bỏ nó ở bãi rác không có lớp lót, vứt bỏ ở bãi chôn lấp có lớp lót hoặc tái chế ngoài địa điểm. Số lượng và chi phí chính xác của từng loại đất không thể được xác định đầy đủ cho đến khi thử nghiệm từng đống đất sơ tán. Đó là lý do tại sao chúng ta làm những việc nhàm chán. Đó là lý do tại sao chúng tôi đào. Đó là lý do tại sao chúng tôi đang điều tra để tìm hiểu chuyện gì đang xảy ra. Vì vậy, chúng tôi biết những gì dưới đây. Bạn sẽ không hiểu điều này. tôi thấy Nhưng chúng ta nên nhận thức được các chất gây ô nhiễm được tìm thấy dưới lòng đất. Dựa trên hình ảnh của lô đất, chúng ta có thể biết sơ bộ chi phí vận hành bãi rác đặc biệt này là bao nhiêu. Vì thế tôi không tin điều đó. Tôi không thể tin rằng thành phố hiện đang nói, được thôi, cho đến khi chúng ta thực sự đào đất xuống dưới lòng đất và xem nó là gì, thì chúng ta sẽ không thực sự có một bức tranh rõ ràng về những gì chúng ta phải giải quyết. Đó là lý do tại sao chúng tôi đã thử nghiệm nó đầu tiên. Hãy nói cho tôi biết nếu tôi sai.

[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Không, không, tôi biết bạn đang nói gì. Nhưng chuyện gì đã xảy ra trên sàn? Bạn phải có được giấy phép riêng. Chờ đổ và chất thành từng đống 500 tấn. Do đó, mỗi cọc 500 tấn phải được kiểm tra riêng lẻ vì đây là tải trọng tối đa mà DEP cho phép chúng xử lý. Và họ kiểm tra từng cái một. Ngay cả sau khi loại bỏ xong đất bị ô nhiễm, chúng tôi vẫn phải kiểm tra từng cọc mà chúng tôi tạo ra đã vượt quá một giá trị nhất định khi chúng tôi tiến hành xây dựng giai đoạn 2.

[Michael Marks]: Vậy chúng ta đã phát hiện ra điều gì không có trong báo cáo? Chà, khi nhà tư vấn cụ thể đó quay lại, chúng tôi thấy rằng chi phí đã tăng gấp đôi so với báo cáo ban đầu, và nhà tư vấn môi trường của thành phố đã quay lại và nói, bạn có biết sẽ tốn nửa triệu đô la để làm sạch nó không? Bạn có bằng chứng không thể chối cãi.

[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Nó liên quan đến việc chúng ta có thể lấy đất ở đâu. Và số tiền chúng tôi cần rút. Đó là lý do tại sao việc cài đặt trang web lại tốn kém hơn. Chi phí lắp đặt cao hơn. đó là sự thật Nó đắt hơn. Và nhà tư vấn không biết điều đó. đó là sự thật

[Michael Marks]: Chúng tôi không có quyền truy đòi theo nghĩa đó.

[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Tôi phải để chuyện đó cho luật sư thành phố.

[Michael Marks]: Nhưng trong cuộc trò chuyện của tôi với anh ấy, đó là nửa triệu đô la tiền đóng thuế. Thực ra, bạn biết đấy, chúng tôi muốn vay tiền, chúng tôi muốn vay tiền. Vậy đó là tiền đóng thuế của 20 năm, thưa Tổng thống. Thưa Tổng thống, tôi không thể chịu đựng được điều này. Thưa Chủ tịch, tôi muốn có câu trả lời chi tiết từ Luật sư Thành phố về lý do tại sao mức phí lại tăng gấp đôi. Sau khi tham gia, chúng tôi đã làm bài tập về nhà. Chúng tôi đã thực hiện thẩm định của mình. Chúng tôi đã thử nghiệm nó. Chúng tôi đã thuê một công ty mà tôi cảm thấy đáp ứng tất cả các tiêu chuẩn thử nghiệm cho địa điểm cụ thể này. Tôi không biết tại sao chúng tôi lại xa nhau đến thế. Bạn có thể mở rộng nhà của bạn? Họ đến và nói một trăm nghìn, rồi họ đưa cho bạn hóa đơn hai trăm nghìn, và khi bạn giơ cờ và nói, Này, chuyện gì đang xảy ra vậy? Nhưng không, chúng tôi là một thành phố. Hãy ăn thôi. Hãy ăn thôi. Đó không phải là một vấn đề lớn.

[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Tôi không nói rằng thành phố cuối cùng sẽ chịu tổn thất, nhưng tại thời điểm này, chúng tôi có hợp đồng với các nhà thầu và các nhà thầu thực hiện công việc và ai thực hiện công việc đó phải được trả tiền. Đây là những gì đã xảy ra với đơn xin vay đặc biệt này. Vì vậy, nếu chúng tôi truy đòi một công ty kỹ thuật hoặc một công ty tư vấn thì đây là một chuyện, nhưng thực tế là phải trả tiền cho nhà thầu.

[Michael Marks]: được rồi Tôi hiểu, nhưng tôi sẽ không hỗ trợ bạn tối nay.

[Fred Dello Russo]: Sẽ rất hữu ích nếu chúng ta có một ủy ban bao gồm toàn bộ hội nghị về tài liệu này và ừ, ừ, bà Miller thảo luận vấn đề này với luật sư thành phố?

[Michael Marks]: Đó là lời khuyên.

[Robert Penta]: Tôi sẽ không ủng hộ nó tối nay, nhưng Chủ tịch Quốc hội có quyền công nhận Dân biểu Penta Louise, bạn, ừm, không phải bạn, tôi xin lỗi. Vào ngày 4 tháng 11, chúng tôi nhận được thư từ luật sư của Romley về yêu cầu 300.000 USD. Anh ấy nói rằng số tiền này được sử dụng để trang trải mọi chi phí phát sinh và liên quan, ừm, có hay không các chi phí phát sinh và liên quan thì tôi không biết. sau đó hiển thị, Điều này bao gồm việc thanh toán tất cả các chi phí liên quan đến việc xây dựng tòa nhà cụ thể này. Đó là ngày 4 tháng 11. Bạn đã gửi cho chúng tôi một bài viết vào ngày 25 tháng 11, nhưng trước ngày 25 tháng 11, tức là vào tuần trước, tôi nghĩ đã có một số vấn đề như thế này. Có vấn đề với dòng nước của tòa nhà và hệ thống điều hòa không khí và sưởi ấm không hoạt động. Bây giờ bạn có thể nói điều đó ở đây tối nay được không? Nhà thầu được trả lương theo công việc thực hiện. Tại sao bạn phải trả tiền cho nhà thầu nếu tòa nhà vẫn bị rò rỉ và hệ thống điều hòa không khí và sưởi ấm vẫn không hoạt động? Tòa nhà chưa đầy một năm tuổi. Việc luôn giữ $X trong một hợp đồng hoặc dự án xây dựng cho đến khi hết thời gian bảo hành là điều bình thường phải không?

[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Việc duy trì thực sự phụ thuộc vào Dự án cuối cùng vẫn chưa hoàn thành nhưng chúng tôi đã bảo tồn được nguồn lực vào thời điểm đó. Chúng tôi không trả tiền cho nhà thầu nên hiện tại không có vấn đề gì. Tuy nhiên, nếu chúng tôi không nhận được số tiền này thì chúng tôi sẽ không có khả năng thanh toán cho nhà thầu, trường hợp này chúng tôi sẽ vi phạm hợp đồng của mình với nhà thầu.

[Robert Penta]: Bây giờ bạn đã trừ được bao nhiêu tiền?

[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Khoảng 300.000 USD.

[Robert Penta]: Bạn đang phân vân và muốn có thêm 300.000 USD?

[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Không, đó là 300.000 đô la mà chúng tôi đã giữ.

[Robert Penta]: Vì vậy bạn không kìm nén nó. Nó không giữ được bất cứ nơi nào khác.

[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: nó được mong muốn.

[Robert Penta]: được rồi Vì vậy, chúng tôi muốn tin rằng tòa nhà trị giá 14.800.000 đô la mà họ nói rằng họ đã trả tiền trên thực tế đã được trả tiền. Bây giờ chúng tôi đang nói rằng nó liên quan đến môi trường. Vậy bạn hỏi về môi trường Một số, nếu không phải tất cả, nguồn tài trợ cho chi phí dự án dường như mâu thuẫn với việc thanh toán hợp đồng xây dựng. Hợp đồng có liên quan gì đến phần môi trường?

[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Chúng tôi có đầy đủ ngân sách cho dự án. Ngân sách có thể được tài trợ từ nhiều nguồn khác nhau. Nhu cầu tài trợ bổ sung của chúng tôi chủ yếu là do chi phí vượt mức. Những gì tôi làm là mô tả nó cho các thành phố đang gặp phải tình trạng vượt chi phí. Chúng tôi đã tiết kiệm được tiền từ ngân sách xây dựng dự kiến ​​ban đầu, đó là lý do tại sao tôi chỉ yêu cầu 300.000 USD thay vì tổng chi phí xử lý đất là gần 500.000 USD. Chúng tôi chờ xem liệu chúng tôi có thể khắc phục một số thiệt hại như một phần của dự án xây dựng hay không, điều mà chúng tôi đã làm. Chúng tôi đã thu hồi được khoản lỗ 200.000 USD trong quá trình thực hiện dự án xây dựng.

[Robert Penta]: Cảnh sát đã đưa ra bức thư vào ngày 4 tháng 11. Anh ấy không đề cập bất cứ điều gì về hệ thống sưởi, điều hòa không khí, sàn nhà, sắp đặt, bất cứ thứ gì. Nó chỉ nói rằng nó rất chung chung và không có ý nghĩa gì về những tình huống bất ngờ liên quan đến nó. Tôi ngạc nhiên khi Luật sư Thành phố viết một lá thư như vậy mà không mô tả thêm lý do tại sao chúng tôi lại đòi số tiền này. Nhưng tuần trước tôi nghĩ anh ấy đã nghe được những lo lắng của mọi người. Bạn biết đấy, những thứ này là gì. Tôi không thể tin được đó là Caldwell và Bank, Caldwell và Brown. Đây là Brown và Caldwell. Những người này đậu xe trong thành phố ở khu vực Tây Medford để đánh giá xem nên làm gì ở đó.

[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Cùng một nhóm người? đó là sự thật Nhưng ở West Medford, chúng tôi đã thuê một công ty tư vấn thứ hai để xem xét kế hoạch dọn dẹp và ước tính chi phí được đề xuất. Vì vậy, chúng tôi có ý kiến ​​​​thứ hai.

[Robert Penta]: Và chữ ký thứ hai này,

[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Với giá 5.000 USD.

[Robert Penta]: đó là sự thật Một công ty trị giá 5.000 đô la có giá trị một công ty 100.000 đô la.

[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: nó được mong muốn.

[Robert Penta]: Đúng. Ừm, điều đó có lý, nhưng đó không phải là vấn đề. Tôi sẽ không ủng hộ điều này. Điều này vô nghĩa. Không có lý do gì để tiếp tục làm điều này. Điều gì sẽ xảy ra nếu thực tế họ gặp vấn đề vì họ không thể giải quyết nó Ý tôi là, ở bãi rác, họ đào sâu bao nhiêu? Đó có phải là yêu cầu của bạn? Nguồn vốn đi như thế nào? Bạn muốn biết?

[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Chúng tôi yêu cầu dọn dẹp toàn bộ nơi này để chúng tôi có thể đóng cửa nó. Tất cả ô nhiễm được loại bỏ càng sâu càng tốt.

[Robert Penta]: Vậy điều gì sẽ xảy ra nếu họ đi sâu đến mức cần thiết? Có, loại bỏ tất cả ô nhiễm. Tại sao bây giờ đây là một yếu tố giá cả?

[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Bởi vì chúng tôi có đầy đủ ngân sách cho dự án và chúng tôi đang chờ xem điều gì sẽ xảy ra Những chi phí lớn hơn một sẽ phát sinh khi kết thúc dự án, đó là tình trạng hiện tại của chúng tôi.

[Robert Penta]: Giá thực tế bạn đang nói đến là 975.000 USD.

[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Đây là chi phí thực sự của việc thu hồi đất.

[Robert Penta]: Nhưng bây giờ là 300.000 USD nữa. Không, 300.000 USD cho toàn bộ dự án.

[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Tổng chi phí là 14,5 triệu USD, hoặc bất kể tổng chi phí của dự án là bao nhiêu. Không. Đó là 500.000 đô la. Ngân sách ban đầu cho việc dọn dẹp là 500.000 USD. Cảm ơn

[Fred Dello Russo]: Điểm thông tin, Cố vấn Camuso.

[Paul Camuso]: Rõ ràng là có một số vấn đề. Tại sao chúng ta không gửi nó đến Ban Tổng hợp để tìm các trưởng phòng? Có một số câu hỏi về lý do tại sao. Vì vậy tôi sẽ thực hiện hành động này. Tôi sẽ đưa ra kiến ​​nghị để được chấp thuận. Kiến nghị gửi tới toàn thể ủy ban. Cố vấn của Rococo.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Tổng thống Dello Russo. Tôi đồng ý với Ủy ban Dịch vụ Tổng hợp Thượng viện. Có lẽ chúng ta có thể lấy được một số tài liệu về hóa đơn và danh sách chi tiết của nhà thầu. Chúng tôi đã nhận được lá thư, nhưng có lẽ nó có thể chi tiết hơn. Ngoài ra, chúng tôi có thể đề xuất tìm kiếm tiền miễn phí. Tối nay họ nói rằng chúng tôi có 9.623.000 đô la tiền miễn phí, vì vậy tôi không biết tại sao chúng tôi lại yêu cầu một khoản trái phiếu trị giá 300.000 đô la khi chúng tôi đã có sẵn nó. Rõ ràng, chúng ta đã đặt gánh nặng lớn lên người nộp thuế. Vì vậy, sẽ rất hữu ích nếu chúng ta có thể nhận được câu trả lời hoặc phân tích về câu hỏi này trước khi toàn bộ ủy ban họp. Có phải điều đó chỉ có trên mảnh giấy này không?

[Fred Dello Russo]: trong vai trò này. Vì vậy, theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Caraviello gửi nó đến toàn thể Ủy ban Cố vấn Camuso, chúng tôi sẽ nêu ra những vấn đề này.

[Robert Penta]: Chúng tôi có thể trả lời các câu hỏi về rò rỉ tòa nhà, điều hòa không khí, hệ thống sưởi và mọi thứ khác không? Phải có một danh sách những việc cần làm.

[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Vâng, tôi tin rằng những tài liệu này đã được gửi đến người đứng đầu các bộ phận khác nhau.

[Fred Dello Russo]: DPW có ai chuyên tâm giải quyết những vấn đề này không?

[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Ủy viên.

[Fred Dello Russo]: Ủy viên. rất tốt Sau đó chúng tôi sẽ hỏi và yêu cầu sự có mặt của bạn. Tôi có một câu hỏi dành cho Luisa.

[Richard Caraviello]: Thượng nghị sĩ Cafiero. Louisa, khi chúng ta gặp nhau vào tuần tới, tôi sẽ hỏi về việc bảo đảm của tòa nhà, khi nào nó có hiệu lực và khi nào họ nói nó có hiệu lực. Tôi không nghĩ nó sẽ có hiệu lực trước khi thực sự Hoàn thành danh sách việc cần làm của chúng tôi. Chúng ta sẽ biết khi nào nó hoạt động.

[Fred Dello Russo]: Bạn có đồng ý với kiến ​​nghị này không? Đúng. Mọi người đều phản đối? Đây là một công dân muốn nói chuyện.

[Jeanne Martin]: Chúng tôi sẽ thành lập một ủy ban toàn thể. Gene Martinton, Phố Cumming, Medford. Trước hết tôi xin cảm ơn ông Marks đã nêu ra một vấn đề quan trọng. Nhưng có hai vấn đề ở đây. Đầu tiên là chất lượng công việc. Điều này còn đáng nghi ngờ, nhưng câu hỏi thứ hai, không xúc phạm giám đốc ngân sách, lý do họ đến gặp bạn là vì họ muốn có một mối liên hệ khác. Vì vậy, có hai vấn đề khác nhau ở đây. Đầu tiên là chất lượng công việc và toàn bộ ý tưởng, sau đó là vấn đề về mối quan hệ. Rất vui vì bạn đã giữ được số tiền đó cho đến khi họ làm được những gì họ đã hứa. Ngoài ra, tôi có thể nói điều gì đó không? Họ là nhà máy đóng tàu DPW. Đừng mong đợi độc tố là có sẵn. Bạn có biết ý tôi là gì không? Tôi đang nói về đất DPW. Các nhà thầu nên biết rằng sẽ có chất độc ở đất nước và độ sâu này. Vì vậy, thật xấu hổ cho chúng tôi, hoặc thật xấu hổ, bạn biết đấy, rằng chúng tôi đã không nghĩ đến điều đó bởi vì chúng tôi đã để các nhà thầu thoát khỏi nó. Đó là chúng tôi. Đây là số một. Nhưng điểm thứ hai là việc phát hành trái phiếu, không có gì xúc phạm nhưng lại có âm mưu ngầm để giữ lãi suất trái phiếu ở mức thấp. Giữ một lượng tiền mặt miễn phí nhất định. Hãy thành thật về những gì đang diễn ra đằng sau hậu trường: Họ muốn lãi suất trái phiếu thấp hơn, điều này rất tốt cho việc vay tiền. Nhưng khi chúng tôi có tiền dư, bạn lại gánh thêm nợ cho chúng tôi. Ngoài ra, đây có thể được sử dụng để thanh toán hóa đơn nước và cống rãnh thương mại vì đây là sân DPW. Vậy phải không? Ừm, tôi xin lỗi vì điều đó, vậy là tôi đã sai. Tôi đã tự sửa. Nhưng dù sao thì bạn cũng có thể sử dụng tiền miễn phí nhưng một lần nữa lại có một chương trình nghị sự ẩn giấu và nếu chúng ta cần tiền cho mục đích này thì chúng ta không nên giữ tiền. Vâng, chúng ta nên chuẩn bị một chút dự phòng, nhưng nó vào khoảng 9 triệu đô la, được chứ? Vì vậy, chúng tôi có thể làm điều đó với 300.000 đô la vì chúng tôi cần một đồn cảnh sát và ở đó cũng sẽ có chất độc. Nhưng cảm ơn bạn rất nhiều.

[Fred Dello Russo]: cảm ơn bạn Vì vậy, vai trò đã bị loại bỏ. Tính năng này đã bị loại bỏ. Điều này không còn được thảo luận nữa.

[Joe Viglione]: Chỉ là một góc nhìn nhanh chóng. cảm ơn bạn Joe Villione, 59 Garfield Ave., Mass. Effort. Tôi rất vui được thảo luận vấn đề này trên truyền hình công cộng. Tôi nghĩ chúng ta cần minh bạch hơn trong thành phố vì một đêm tại cuộc họp hội đồng thành phố là không đủ để truyền tải thông điệp tới 58.000, 60.000 người dân trong thành phố. Truyền hình công cộng của chúng ta ở đâu? Tất cả số tiền đi đâu?

[Fred Dello Russo]: Chúng tôi đã nhận được 15.736 đơn xin vay vốn cho dự án thoát nước trên Phố Whitthrop với số tiền 350.000 USD. Cố vấn Camuso.

[Paul Camuso]: Tại đây, thành phố đang kiện đòi số tiền mà họ tin là còn nợ. Bây giờ chúng ta phải trả khoản phí đó và được phê duyệt.

[Fred Dello Russo]: Đề nghị này đã được tán thành bởi Nghị viên Camuso. phụ nữ Miller, bạn còn điều gì muốn nói ngoài việc giới thiệu chúng tôi không? KHÔNG.

[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Trong trường hợp này, chúng tôi đã tiếp cận công ty kỹ thuật và tôi đã trình bày chi tiết số tiền 350.000 USD. Cảm ơn

[Fred Dello Russo]: Chủ tịch nước công nhận Phó chủ tịch nước.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn ngài Tổng thống de la Russa. Tôi biết chúng ta đã thảo luận vấn đề này vào tuần trước nhưng không có bất kỳ chi tiết nào. Vì vậy, công chúng được thông báo đơn giản rằng chi phí vượt mức là do lỗi thiết kế của công ty kỹ thuật ở ngoài thành phố. Thành phố có ý định theo đuổi việc phục hồi thông qua kiện tụng. Một cuộc xung đột bất ngờ với một cú va chạm của vịt đã gây ra thiệt hại khác là 87.000 USD, trong khi tảng đá bất ngờ phải di dời đã gây ra thiệt hại khác là 171.000 USD. Công việc bổ sung này dẫn đến việc cảnh sát bổ sung thêm chi phí với tổng trị giá 72.000 đô la và một giám sát viên xây dựng theo hợp đồng trị giá 20.000 đô la dành nhiều thời gian hơn cho dự án. Trong trường hợp này, vấn đề là như nhau Phục hồi, thứ nhất, sử dụng tiền miễn phí, và thứ hai, phục hồi thông qua kiện tụng. Bạn cũng đã đề cập đến điều này vào tuần trước. Chúng ta đang ở đâu trong vụ kiện tụng? Chúng ta có hành động pháp lý không? Chúng ta có nên thử đàm phán chuyện này trước không?

[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Chúng tôi không có hành động pháp lý. Những gì chúng tôi làm là chuẩn bị các tài liệu nội bộ của mình. Chúng tôi đã tập hợp hồ sơ với luật sư thành phố và thảo luận về một công ty bên ngoài mà chúng tôi sẽ thuê.

[Breanna Lungo-Koehn]: Chúng ta đóng góp gì cho các công ty bên ngoài về chi phí kiện tụng? Chúng tôi chưa đánh giá nó. Chúng ta sẽ đạt tới mức 350 hay không? Vâng, đúng vậy. Có cái gì khác ngoài 350 hay chỉ có thế thôi?

[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Tôi không thể trả lời câu hỏi này. Nếu luật sư thành phố có ý kiến ​​khác thì đúng vậy, ông ta phải trả lời câu hỏi này.

[Breanna Lungo-Koehn]: được gọi là Tôi chỉ khuyên bạn nên rút số tiền này từ số tiền hiện có.

[Paul Camuso]: Mâu thuẫn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi đã thay đổi nó để nói rằng tiền sẽ được khấu trừ từ quỹ miễn phí.

[Fred Dello Russo]: Vì vậy, có hai phiếu bầu, giống như các tài liệu khác. di chuyển Có kiến nghị nào để hủy bỏ việc này không? làm ơn Kiến nghị tách tài liệu này thành Tài liệu B.

[Robert Penta]: Tổng thống đã công nhận Ủy viên Hội đồng Ponta. Ngài Tổng thống, tôi, tôi, Louise, bây giờ tôi hơi bối rối vì Bạn yêu cầu 350.000 USD để hoàn thành dự án nhưng bạn cũng gọi điện cho nhà thầu.

[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Chúng tôi sẽ không gọi cho nhà thầu. Chúng tôi đang kiện công ty kỹ thuật.

[Robert Penta]: Bạn có định kiện công ty kỹ thuật không? Đúng. Vì vậy, bạn đang trả cho nhà thầu 350.000 đô la vì bạn tuyên bố, hoặc anh ta tuyên bố rằng có nhiều đá hơn cần phải loại bỏ.

[Andrew Castagnetti]: nó được mong muốn.

[Robert Penta]: Giá 171.000 USD. Và ngân hàng vịt với 72.000 USD. chi tiết. Người dân thị trấn ở đây ở đâu? Có ai ở Văn phòng Kỹ thuật Thành phố giữ chức vụ này không? Vâng, chúng tôi đã làm. Chà, bạn không thấy điều đó sắp xảy ra à? Đúng vậy, khi họ bắt đầu ở Phố Winthrop và đến chỗ bùng binh, tất cả những tảng đá đều hướng lên và tất cả những tảng đá đều hướng về phía trước.

[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Chúng tôi đã không làm điều đó. Và thưa Chủ tịch, tôi không chắc mình muốn hoặc có thể tiếp nhận những khiếu nại của chúng ta trong một cuộc họp công khai đến mức nào. Vâng, nhưng công ty kỹ thuật đã không thực hiện được những gì hợp đồng yêu cầu trước khi đấu thầu hợp đồng kỹ thuật. Đó là những gì chúng tôi yêu cầu.

[Robert Penta]: Ý bạn là công ty jenon chưa bắt nhà thầu yêu cầu, hay công ty kỹ thuật chưa bắt nhà thầu?

[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Hợp đồng với các công ty kỹ thuật yêu cầu việc này phải được thực hiện trước khi phát hành hồ sơ mời thầu. Phần kỹ thuật của tài liệu rất nhạy cảm. Tôi đã ký hợp đồng.

[Robert Penta]: Nhưng khi điều đó xảy ra, người dân trong thị trấn ở đâu để cho bạn biết bạn đang làm gì? Bạn không thể làm điều đó. Bạn đã không tôn trọng hợp đồng. Tại sao họ phải trải qua điều này? Phải mất gần 300.000, 350.000 đô la trước khi họ nhận ra rằng họ không làm những gì họ phải làm.

[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: ồ không Chúng tôi biết có điều gì đó không ổn trước khi chi 350.000 USD. Nhưng ngay khi dự án bắt đầu, một cái hố xuất hiện trên đường phố và dự án phải tiếp tục.

[Robert Penta]: Nhưng khi dự án tiếp tục, những tin tức mới nhất về thành phố hoặc người dân ở đây ở đâu? Có vẻ như mọi chuyện đã xảy ra sau đó vì khi đến chỗ bùng binh ở Winthrop Circle, họ bắt đầu đi bộ xuống Phố Winthrop, ngang qua trường học và đó là lúc họ đến được toàn bộ mái hiên. đó là sự thật Tiếp tục. Chúng tôi chưa bao giờ nhận được bất kỳ thông tin cập nhật nào. Chúng tôi chưa bao giờ nhận được bất kỳ thông báo nào về việc này. Những người dân thị trấn trong văn phòng kỹ sư ở đâu? Cassandra chưa bao giờ nói với chúng tôi điều đó.

[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Tôi không thể trả lời các thông tin liên lạc với Hội đồng Thành phố. Và tôi không biết khi nào họ trao đổi về những chủ đề khác nhau này. À, điều tôi biết bây giờ là dự án đã hoàn thành và nhà thầu đã nhận được hóa đơn cuối cùng. Nhà thầu đã thực hiện tất cả công việc và chúng tôi tìm kiếm một công ty kỹ thuật.

[Robert Penta]: Vậy ngay cả khi nhà thầu hoàn thành toàn bộ công việc thì nhà thầu có đủ kinh phí không?

[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Vâng, có.

[Robert Penta]: Nhà thầu có vượt quá ngân sách không?

[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Vâng, 350.000 đô la.

[Robert Penta]: Đó là sự thất bại của anh ấy. Có số tiền cụ thể không? Sau khi đạt đến giá trị đồng đô la, nó có phải được thương lượng lại hay được khấu trừ?

[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Không cần thương lượng lại vì báo giá là báo giá dự án bao gồm đơn giá cho công việc sẽ được thực hiện. Ví dụ: với dữ liệu của cảnh sát, chúng tôi thường tính tổng. Ước tính của chúng tôi về chi tiết của cảnh sát là 150.000 USD. Sau đó, nhà thầu sẽ được hoàn trả chi phí triển khai cảnh sát để di dời đá và gờ đá. Chúng ta có một lượng đá nhất định và giả sử phải tốn 50 USD một tấn để loại bỏ nó. Vì vậy, nếu chúng ta ước tính số tiền là 10 tấn thì tức là 500 USD và trong trường hợp này họ nhận được 1.000 tấn. Vì vậy, giá là thiên văn. Những con vịt không được đánh dấu chút nào. Sau đó, khi đào bới, họ phát hiện ra một đàn vịt.

[Robert Penta]: Đó là cùng một hợp đồng mà chúng tôi đang trả tiền. Nếu tôi nhớ không nhầm thì đây chính là điều mà ủy viên hội đồng Knight Hill đã nhắc đến từ lâu khi họ bày những thứ này khắp vỉa hè và trước nhà người dân, xe tải ở khắp mọi nơi và những đường ống xanh tràn ngập khắp đường phố nhưng không có hình phạt nào. Tôi chỉ không hiểu làm thế nào bạn có thể có một hợp đồng không có điều khoản phạt, hoặc liệu nó có phải tính đến các khoản dự phòng, số tiền cũng như ngày bắt đầu và ngày kết thúc hay không.

[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Nếu đó là một triệu đô la thì sao? Chúng ta sẽ làm gì, trả tiền cho nó? Có một số tiền đô la. Bằng cách này, chúng tôi biết giá vượt quá là bao nhiêu. KHÔNG.

[Robert Penta]: Có thời hạn nào để đạt được giá trị đồng đô la không?

[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Ngày và giờ?

[Robert Penta]: Đúng. Nói cách khác, là một tháng, hai tháng hay ba tháng? Ý tôi là, nếu bạn đến rìa, rõ ràng là bạn sẽ dừng lại

[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Điều này làm chậm tiến độ đáng kể nên chúng tôi phải chịu thêm chi phí. Thông tin chi tiết về cảnh sát, chúng tôi có thêm thông tin chi tiết về cảnh sát trong một số ngày. Điểm thông tin, thưa Tổng thống.

[Michael Marks]: Điểm thông tin, Nghị sĩ Marcos. Tôi nghĩ điều còn thiếu ở đây là thành phố đang thuê một công ty kỹ thuật. đó là sự thật Họ không thuộc sở hữu của một công ty xây dựng. Vì thế khi đến nơi có lề đường và tốn bao nhiêu tiền, đào bới,… thì họ mới là người phạm sai lầm. Tôi nghĩ đó là lý do tại sao thành phố kiện công ty kỹ thuật và cần phải trả tiền cho những người đã thực hiện công việc đó vì họ là hai, hai công ty khác nhau. Vì vậy, tôi nghĩ đó là những gì chúng ta đang thiếu. Giờ đây, hai công ty riêng biệt này, những công ty thực hiện công việc, không có lỗi.

[Robert Penta]: Ờ, tôi không có vấn đề gì với điều đó. Tôi nghĩ chúng tôi hỏi vì chúng tôi đã sao chép bản sao cuối cùng của hợp đồng để có thể xem chúng và các hợp đồng kỹ thuật nên chúng tôi đã yêu cầu luật sư cung cấp cho chúng tôi một bản sao để chúng tôi có thể. Bằng cách đó chúng ta có thể nhìn lại và hiểu nó tốt hơn. Tôi đoán một phần trong tôi là tôi không hiểu điều đó vì tôi không phải là chuyên gia trong lĩnh vực cụ thể này, nhưng điều tôi biết là nếu bạn gặp vấn đề với bất kỳ loại hợp đồng nào, chi phí vượt quá, bất cứ điều gì, tôi nghĩ rằng có ngày bắt đầu và ngày kết thúc, sau đó sẽ có điều khoản phạt và điều khoản thưởng nếu bạn tiếp tục hoặc không tiếp tục. Tôi không nghe thấy cuộc trò chuyện này. Tôi đồng ý với Dân biểu Longo về việc loại bỏ tiền miễn phí. Vì vậy, tôi ủng hộ việc sửa đổi để loại bỏ nó khỏi quỹ miễn phí.

[Fred Dello Russo]: Vấn đề tiến triển theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Camuso phê duyệt rằng với việc thu hồi tài liệu thứ bảy, tiền sẽ được rút từ máy tính tiền miễn phí. Vì vậy, chúng tôi bắt đầu với tài liệu thứ bảy, một đề nghị của Phó Tổng thống Lungo-Cohen về việc rút tiền từ quỹ có sẵn. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.

[Clerk]: Thượng nghị sĩ Camuso? Đúng. Cố vấn Caraviello? Không. Ông cố vấn? Không. Phó Tổng thống Lungo-Cohen? Đúng. Đúng. Đúng.

[Fred Dello Russo]: Bốn phiếu chống, ba phiếu ủng hộ và không có phiếu nào. Đề nghị không thành công khi Ủy viên Hội đồng Camuso đưa ra đề nghị chính để phê duyệt. Điều đó nói rằng, đây là lần đọc đầu tiên. Do đó, việc thông qua dự luật sẽ cần có đa số đơn giản trước khi bỏ phiếu kháng cáo. Đề nghị được sự đồng ý của Phó Chủ tịch HĐND TP. Vợ Phó Tổng thống.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Tổng thống De La Rosa. Tôi chỉ muốn nhấn mạnh lý do tại sao tôi bỏ phiếu chống lại nó, bởi vì tôi nghĩ rằng điều này nên đến từ nguồn tài trợ sẵn có thay vì dùng đến trái phiếu cho một vấn đề như thế này.

[Fred Dello Russo]: Về tờ trình thông qua, xin nêu tên ông Bí thư.

[Clerk]: Thượng nghị sĩ Camuso? Đúng. Cố vấn Cabrera? Đúng. Cố vấn Nunez? Đúng. Phó Tổng thống Longstreet?

[Breanna Lungo-Koehn]: Không.

[Clerk]: Đúng. Hội đồng Lầu Năm Góc? Không. Chủ tịch DeLo Russo?

[Fred Dello Russo]: Đúng. Dự luật đã được thông qua trong lần đọc đầu tiên với 5 phiếu thuận và 2 phiếu chống. phụ nữ Miller, cảm ơn bạn rất nhiều.

[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Cảm ơn

[Fred Dello Russo]: Tệp bị tạm dừng. Kiến nghị chấm dứt các quy định của Lầu Năm Góc. Mọi người đều đồng ý? Mọi người đều phản đối? Phong trào tiếp tục. Thư ký cầm tài liệu trên tay. Vâng, Lãnh sự quán Lầu Năm Góc đã quyết định đóng cửa lãnh sự quán và quyết định bày tỏ lời chia buồn tới gia đình của Mark Spector, người vừa qua đời. Mark sở hữu Cửa hàng phần cứng Medford Hillside trong nhiều năm và là một cửa hàng quan trọng trong cộng đồng của nhiều doanh nghiệp và người dân.

[Robert Penta]: Thưa ngài Chủ tịch, nếu có ai biết, Medford Hills, gần Đại học Tufts và là nơi có Nhà thờ Thánh Tâm. Mark Spector và Cửa hàng phần cứng Medford Hillside của ông rất nổi tiếng. Anh ấy là một doanh nhân vĩ đại, nhưng anh ấy cũng rất tử tế với những người hàng xóm trong cộng đồng và nhà thờ khi có nhà thờ và Đại học Tufts ở đó. Vì vậy, anh ấy chắc chắn sẽ bị bỏ lỡ. Đây là doanh nhân thần tượng thứ hai. Năm ngoái, tôi là chủ một nhà hàng ăn ngon. Chà, bây giờ là Mark Spector. Tôi hy vọng bạn tìm thấy sự bình yên và gia đình bạn được an ủi trong thời gian đặc biệt này.

[Fred Dello Russo]: cảm ơn bạn Xin cùng chúng tôi dành một phút mặc niệm. Đầu tiên là tài liệu trong tay thư ký. Ủy viên Hội đồng Camuso đề xuất cuộc họp quyết định thảo luận về việc miễn phụ phí sử dụng điện thoại cho người cao tuổi.

[Paul Camuso]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Cảm ơn rất nhiều. Đây chỉ là lời nhắc nhở thân thiện dành cho những người trên 65 tuổi. Ở Massachusetts, chúng tôi là tiểu bang duy nhất có luật miễn phí sử dụng cho người cao tuổi Vì vậy, nếu một người cao tuổi thấy khoản phí cho cuộc gọi hỗ trợ 411 trên hóa đơn của họ thì khoản phí đó thường là 2,49 USD. Nếu vậy, vui lòng gọi Comcast: 855-270-0379. Bạn có thể lặp lại điều đó được không? 1-855-270-0379. Số điện thoại của Verizon là 1-800-974-4111. 6-0-0-6, bạn có thể tìm biểu mẫu và điền vào và phí sẽ được miễn. Vì vậy, tôi biết đó không phải là nhiều tiền, nhưng 2,50 đô la một tháng trong một năm chắc chắn là rất nhiều tiền đối với một người cao tuổi có thu nhập cố định chỉ muốn truyền bá. Tôi ước gì có nhiều người công nhận nó hơn.

[Fred Dello Russo]: Tuyệt đối. cảm ơn bạn Theo đề nghị được Ủy viên Hội đồng Tomuzo chấp thuận. Mọi người đều đồng ý? Mọi người đều phản đối? Người dân muốn lên tiếng. Kính thưa Công dân, vui lòng nhập tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.

[Robert Cappucci]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Bob Capucci, 71 phố Evans, Medford. Tôi chỉ muốn nói về cuộc đi bộ Jingle Bells 5K hàng năm lần thứ ba của chúng tôi ở Medford vào thứ Bảy. Đầu tiên, tôi muốn cảm ơn Thành phố Medford, Bảo hiểm Lonergan và tất cả nhân viên tại Văn phòng Đăng ký. Những nơi khác, như Carroll's, như chúng ta đã nói trước đây, đã tổ chức đêm Wild Horse Spirit tối qua với Vanessa Salvucci đến từ Medford, một tài năng thanh nhạc đáng kinh ngạc. Tôi cũng đã ăn sáng ở đó vào sáng hôm sau. Cảm ơn cảnh sát và chính quyền thành phố đã giúp giữ cho đường phố của chúng ta được an toàn. Đó là lý do thực sự tại sao tôi muốn phát biểu trước cơ quan này tối nay. Porter Riverside Drive đã đóng cửa, nhưng con đường này nằm phía sau trường McGlynn và Andrew. Tiếng cười này không khép lại được. Tôi là người đi bộ, không phải người chạy. Tôi đi dạo cùng một số người thân, Phó đắc cử John Falco. Tôi đã nhìn thấy điều đó trong đám đông ngày hôm đó, đúng vậy, vì đường thông thoáng, người ta phàn nàn về việc phải kéo những đứa trẻ 5 tuổi và 7 tuổi ra khỏi dòng xe cộ và họ rất bực bội. Năm tới, nếu họ cũng có thể đóng cửa con phố này, tôi không nói rằng đã xảy ra sự cố hay bất cứ điều gì tương tự, nhưng có lẽ vì lợi ích của thành phố nên chuyển hướng hoặc đóng cửa con phố này vì an toàn công cộng. Tôi không nhớ tên đường, nó ở ngay sau trường McGlynn và Andrew, gần Hormel. Ngoài ra, nếu có thể, tôi muốn cảm ơn Medford High School Broncos vì những nỗ lực to lớn của họ tại Sân vận động Hormel. Tôi sẽ nhớ số 31, đặc biệt là DiLorenzo và Anthony, một cầu thủ tuyệt vời. Cảm ơn tất cả mọi người đã tham gia Jingle Bells Walk. Đây là một vấn đề lớn. Tôi hy vọng sẽ khuyến khích nhiều người làm như vậy. Năm sau cũng vậy. Cảm ơn ngài Tổng thống. Cảm ơn

[Fred Dello Russo]: Về chuyển động, điều này có vấn đề gì không?

[Unidentified]: Không, họ pa.

[Fred Dello Russo]: cảm ơn bạn Theo đề nghị của Hội đồng Camuso, lá thư này đã được tiếp nhận và lưu trữ. Mọi người đều đồng ý? Phản đối? cảm ơn bạn Được cung cấp bởi các cố vấn quý ông. Được cung cấp bởi các cố vấn quý ông. Hội đồng Thành phố Medford chúc mừng Stephen South được bổ nhiệm làm Phó Chủ tịch gần đây. và Hội Anh em Đồng đội Quốc tế Địa phương số 25.

[Adam Knight]: Con dao của cố vấn. Cảm ơn ngài Chủ tịch rất nhiều. Steve Sealth là cư dân Medford. Anh ấy là một người làm việc chăm chỉ và Chủ tịch O'Brien, một cư dân Medford khác của Local 25, đã ghi nhận nỗ lực của anh ấy. Vì vậy, tôi xin gửi lời chia buồn và sự cảm thông sâu sắc nhất tới ông Sears và gia đình ông vì sự đề cử gần đây của họ.

[Fred Dello Russo]: Vâng, một chút của cả hai. Về đề nghị khen thưởng của Ngài Cố Vấn. Mọi người đều đồng ý? Được hỗ trợ bởi Cố vấn... Cảm ơn Cố vấn Penta.

[Robert Penta]: Sẽ thật thiếu sót nếu tôi không nói vài lời với người đàn ông này. Đầu tiên, người đàn ông này đến Tòa nhà Công trình Công cộng Medford và nói dối Tôi là Robert Penta, tôi từng là ứng cử viên cho chức thị trưởng trong cuộc bầu cử vừa qua. Về cơ bản, anh ấy đã bước ra và nói một số điều không đúng sự thật.

[Adam Knight]: Hoàn toàn không đúng sự thật. Vâng, nó chắc chắn sẽ xảy ra.

[Robert Penta]: Bạn đang nói chuyện với ai đó, có thể là đồng nghiệp của bạn. Anh ta không làm gì đúng vì nếu anh ta nói điều gì đúng thì anh ta đã không lo mạng sống và nói dối về một ứng cử viên đang tranh cử.

[Fred Dello Russo]: Đây không phải là tôi.

[Robert Penta]: Tôi đang nói về một người đàn ông, một người không có quyền nói những gì mình nói. Tôi không phải vậy, thưa Tổng thống. Luật sư thành phố của bạn biết rất rõ điều này. Anh ấy thậm chí còn viết một bình luận về những gì anh ấy nói. Bạn không thể đi nói về người khác và nói dối. Người đàn ông này đã làm điều đó.

[Fred Dello Russo]: Bây giờ nếu bạn muốn đến đây xin lỗi thì tôi sẽ chấp nhận lời xin lỗi của bạn. Một cuộc bỏ phiếu điểm danh đã được yêu cầu theo đề nghị phê chuẩn của Nghị viên Knight. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.

[Joe Viglione]: Tôi muốn nói về vấn đề này.

[Fred Dello Russo]: Ông thư ký, xin vui lòng gọi. Thượng nghị sĩ Camuso?

[Clerk]: Cố vấn Caraviello? Đúng. Nghị sĩ Meyers? Đúng. Phó Tổng thống O'Connor?

[Unidentified]: Wi.

[Clerk]: Thượng nghị sĩ Maxwell? Không. Cố vấn Penta? không có gì

[Fred Dello Russo]: Đúng. Biện pháp này được thông qua với 5 phiếu thuận và không có phiếu chống.

[Joe Viglione]: thưa ông chào buổi tối Tên tôi là Joe Villione và tôi đến từ 59 Đại lộ Garfield. Tôi nghĩ việc nhắc đến chủ đề, nhắc đến bạn bè, ủng hộ và cảm ơn họ là không phù hợp. Đây là về thành phố Medford và những vấn đề chúng ta gặp phải. Ông Knight đã nghỉ hưu.

[Adam Knight]: Thưa Tổng thống, đôi khi có một đám mây tiêu cực bao trùm căn phòng này và tôi nghĩ điều thực sự quan trọng là chúng ta cũng phải thể hiện một số điều tốt đẹp đang diễn ra trong cộng đồng này. Thành thật mà nói, tôi nghĩ rằng việc được bổ nhiệm làm phó chủ tịch Liên đoàn Quốc tế là rất quan trọng, rất quan trọng đối với gia đình ông, rất quan trọng đối với những người làm việc trong Liên đoàn này, rất quan trọng đối với những người làm việc trong Liên đoàn này và sống trong cộng đồng này, thưa Chủ tịch. Tôi nêu ra chủ đề này vì đây là một dịp quan trọng chứ không vì lý do nào khác. Thưa Tổng thống, mọi người dùng cách diễn đạt nào khác thì hoàn toàn không chính xác và hoàn toàn không phù hợp. cảm ơn bạn Cảm ơn ngài, thành viên Quốc hội.

[Robert Penta]: Thưa Chủ tịch, chúng ta đang nói về sự công nhận và thừa nhận những gì mọi người làm. Ông này cùng một người đã đến Medford để bảo vệ và đe dọa mọi người.

[Fred Dello Russo]: nhà tư vấn thế thôi. thế thôi. Nghị sĩ Marks, ông yêu cầu được công nhận. Kỷ lục.

[Paul Camuso]: Cố vấn Camuso. Tôi sẽ thật thiếu sót nếu không chúc mừng bạn được đề cử làm Phó Tổng thống. Đôi khi mọi người quên rằng một cộng đồng như Medford có hơn 500 thành viên ở 25 địa điểm. Chúng tôi đã thoát khỏi nó.

[Fred Dello Russo]: Ồ, được rồi.

[Michael Ruggiero]: Xin lỗi

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn rất nhiều. Người đàn ông sẽ phát biểu trên bục này.

[Michael Ruggiero]: Xin chào ngài Tổng thống. Tên tôi là Michael Vagero. Tôi chỉ muốn đưa ra một thông báo nhanh chóng. Trước hết, tôi muốn cảm ơn tất cả những người tuyệt vời đã xây dựng nên những cái cây xinh đẹp này. Nó rất đẹp và có một ghi chú khác. Tôi muốn đề cập đến một vài điều một cách nhanh chóng. Tôi đang gửi một bản kiến ​​nghị ở đây yêu cầu thay đổi điều lệ của chúng tôi. Cả các ứng cử viên mới và chính quyền tiếp theo của chúng ta đều muốn sửa đổi các quy tắc. Tôi chỉ nghĩ, tôi khuyến khích mọi người tham gia cuộc trò chuyện này ngay bây giờ. À, có một cuộc họp ở thư viện vào lúc 6 giờ rưỡi ngày 10 tháng 12. Mọi người đều được mời tham gia. Ừm, vậy nên tất cả chúng ta có thể thảo luận vấn đề này trong một diễn đàn cởi mở nhất có thể. Cảm ơn bạn.

[Michael Marks]: Thành viên Hội đồng. Thưa Tổng thống, tôi chỉ muốn cảm ơn Mike Ruggiero. Anh ấy đã dành vô số thời gian để gõ cửa từng nhà, đi chơi, tổ chức các sự kiện trong thị trấn, cố gắng xin chữ ký cho bản sửa đổi điều lệ, và tôi nghĩ mọi người đằng sau mạng lưới này và tất cả cư dân trong cộng đồng này đều cảm thấy việc sửa đổi điều lệ mà chúng tôi đã thông qua khoảng 28 năm trước là phù hợp. Tôi chỉ muốn cảm ơn cá nhân bạn. Có vẻ như đó là một nhóm một người mà tôi biết sẽ giúp thúc đẩy chủ đề.

[Fred Dello Russo]: ở phía bên phải. cảm ơn bạn nhà tư vấn Biên bản cuộc họp ngày 21 tháng 11 đã được trao cho Ủy viên Hội đồng Camuso. Ông Camuso, ông có thời gian kiểm tra những tập tin này không và làm cách nào để tìm thấy chúng? Về yêu cầu của Ủy viên Hội đồng Camuso về việc phê duyệt thủ tục tố tụng bằng miệng. Mọi người đều đồng ý? Mọi người đều phản đối? Thưa ngài Tổng thống.

[Adam Knight]: Hôm nay chúng ta có thể có một số công việc chưa hoàn thành với các tài liệu của ủy ban cho các phiên điều trần công khai cần được trình bày trước toàn thể ủy ban. Ồ vâng. Xin chào ông cố vấn. Thưa ngài Chủ tịch, hôm nay lúc 5 giờ 30 chiều. chúng tôi có cuộc họp của Ủy ban Toàn thể để thảo luận về việc xác định mức thuế suất cho năm tài chính 2016. Và tôi tin rằng ủy ban đã kết luận bằng cách trả lời một số câu hỏi, nhưng đó sẽ là phiên điều trần công khai vào tuần tới.

[Fred Dello Russo]: rất tốt Vì vậy, chúng tôi sẽ tổ chức một buổi điều trần công khai tại phòng Hội đồng vào thứ Ba tới, ngày 8 tháng 12, lúc 7 giờ tối. Chính xác. rất tốt cảm ơn bạn nhà tư vấn xin lỗi Luật sư Max.

[Michael Marks]: Thưa Chủ tịch, nếu tôi có thể, như một phần của việc xem xét và phê duyệt quy hoạch địa điểm của dự án Riverside Ave, Panera, Smashburger và Noodles, một phần trong quá trình xem xét và phê duyệt quy hoạch địa điểm của ủy ban này là sửa chữa vỉa hè liền kề với dự án. Họ đã xây dựng vỉa hè đẹp theo quy hoạch đề xuất, nhưng chúng ta cần sửa lại lối qua đường dành cho người đi bộ. Thôi, còn sửa lại vỉa hè bên kia đường. Vì vậy, nếu chúng tôi có thể yêu cầu luật sư thành phố xem lại sơ đồ địa điểm để xem nó ở đâu thì việc xem nó ở đâu là tùy thuộc vào luật sư thành phố.

[Fred Dello Russo]: rất tốt Về việc hoãn phiên họp Hội đồng. Vì vậy, bất cứ ai đồng ý.