[Fred Dello Russo]: Cuộc họp thường xuyên của Medford sẽ được đặt hàng. Ông Clerk, gọi hóa đơn. Triển lãm. Bảy thành viên đã có mặt. Không, xin vui lòng nâng cờ.
[Unidentified]: May mắn.
[Fred Dello Russo]: Tối nay, hai cố vấn được bầu, John Falco và George Scarpelli, đã ở với chúng tôi. Chúng tôi mời bạn tham gia phía sau tàu của chúng tôi. Giám đốc bầu cử. Chúng tôi đã có một chiếc ghế vinh quang. Chào mừng. Tổng thống đã chúc mừng Hiệp sĩ Cố vấn vì đã đình chỉ các quy định. Giám đốc Caballero.
[Adam Knight]: Ông Tổng thống, tôi đã chuyển từ danh sách các vấn đề nổi bật để tìm 15-432 tài liệu để cho phép Massdot và nhà thầu và công ty Zippo của ông cung cấp thông tin mới nhất về việc xây dựng lại cầu Craddock.
[Fred Dello Russo]: Rất tốt. Do đó, để hành động dừng các quy tắc, vui lòng tìm một cuộc thảo luận về 15-432. Mọi người đều khen ngợi? Tất cả sự phản đối, phong trào đã được thực hiện. Hội nghị Dash 432, Bộ Giao thông Vận tải Massachusetts để cập nhật các dự án xây dựng. Trên cầu Craddock, các vấn đề liên quan đến giao tiếp và các trạm xe buýt cũng được giải quyết. Tôi nghĩ rằng tổng thống nhận ra người đàn ông trên bục giảng, và tôi nghĩ rằng anh ta phụ trách cây cầu. Đúng?
[SPEAKER_08]: Scott Kelleway, xây dựng Quận 4, chịu trách nhiệm cho kế hoạch tăng tốc cầu. Cảm ơn. Rất tốt.
[Fred Dello Russo]: Chào mừng. Chào mừng. Cảm ơn. Giáng sinh vui vẻ cho tất cả mọi người, phép lạ mùa đông tuyệt vời của chúng tôi. Đúng? Bộ Giao thông vận tải.
[SPEAKER_08]: Ok, họ yêu cầu tôi cung cấp một cuộc họp hữu ích. Tôi sẽ trở lại sớm. Dự án của tôi bây giờ là 23%. Trong ngắn hạn, bạn sẽ thấy trong những tuần tới, chúng tôi sẽ tập trung vào việc tiếp tục tập trung vào việc cài đặt cây cầu tạm thời. Điều này tiếp tục kết nối với các tuyến đường của cây cầu tạm thời này, sau đó cuối cùng sẽ được vận chuyển đến Cliper hàng đầu North Drive. Chúng tôi dự định sẽ đạt được tiến bộ trong hai tuần tới. Chúng tôi hy vọng sẽ mở cây cầu vào giữa tháng 12 hoặc cuối tháng 12. Hôm nay, đây là mục tiêu của chúng tôi và tôi rất giỏi về nó. Sau đó, chúng tôi sẽ gắn kết tất cả những điều này lại với nhau và chúng tôi sẽ phải nhận vé mới để xây dựng giai đoạn thứ ba của khu vực làm việc. Đây sẽ là công tắc thứ ba. Điều này sẽ cho phép chúng tôi bắt đầu làm việc ở cầu phía đông của cây cầu hiện có. Để làm điều này, chúng tôi sẽ phải cài đặt giao cắt cho người đi bộ, đường sơn, chướng ngại vật. Chúng tôi sẽ phải di chuyển trạm xe buýt này trước nhà hàng. Chúng tôi sẽ phải lấy biển báo giao thông tích cực, biển báo giao thông tạm thời. Điều tiếp theo là việc di dời mạng lưới quốc gia sẽ cùng lúc với nhiệm vụ này. Khi cầu nhiệt độ mở và chúng tôi đang ở trong cấu hình pha thứ ba, chúng tôi sẽ bắt đầu loại bỏ và sửa chữa phía đông của cây cầu. Đây là một loại bỏ hoàn toàn các cấu trúc siêu cuối cùng. Chúng ta sẽ phải tìm Nước trong kofferdams. Sau đó, chúng tôi sẽ bắt đầu xây dựng lại những cây cầu mới, dầm thép mới, vỏ bê tông mới. Sau đó, chúng tôi sẽ đi đường và thời gian mọi thứ. Rõ ràng, điều này sẽ bắt đầu vào tháng 1 năm sau, tháng 1 tới và được hoàn thành vào tháng 9 năm 2017. Sau đó, chúng tôi sẽ đến Giai đoạn 4, điều này sẽ cho phép chúng tôi thay đổi lưu lượng truy cập thành cây cầu mới. Sau đó, chúng tôi sẽ bắt đầu nghiên cứu việc phá hủy và tái thiết phía tây của cây cầu. Điều này rất giống với phương Đông và sẽ bắt đầu vào tháng 9 năm 2017 và cho đến tháng 8 năm 2018. Tại thời điểm này, chúng tôi sẽ gần như hoàn thành nhiệm vụ cầu của chúng tôi. Khôi phục hòn đảo, mở lại đoạn đường nối, hoàn thành nơi làm việc, chúng tôi sẽ hoàn thành dự án vào tháng 11 năm 2018, lúc đó mọi thứ sẽ theo tiêu chuẩn giao thông bình thường và mọi thứ sẽ trở lại bình thường. Rất tốt. Được rồi
[Fred Dello Russo]: Đây có phải là sơ yếu lý lịch của bạn không?
[SPEAKER_08]: Đây là một bản tóm tắt nhanh chóng. Rất vui khi nhận được bất kỳ câu hỏi nào. Tôi có một gợi ý. Chắc chắn. Tiến triển. Đúng. Vâng, giao thông, dừng di dời. Lần cuối cùng chúng tôi nói chuyện, mọi người đều muốn đánh giá chủ đề được đề xuất HU trong trường hợp xe buýt tạm thời, xin lỗi khi di chuyển trạm xe buýt. Xe buýt nên được treo trước nhà hàng vì nó phải là một máy tính để bàn. Vì vậy, chúng tôi đề nghị, xin lỗi, điều này sẽ Không gian làm việc trước nhà hàng. Chúng tôi đã đến đó với những trở ngại. Do đó, người đi bộ không thể đi xe buýt và không thể vào đó. Được rồi Dù sao, chúng tôi đã gửi một đề xuất cho Hội đồng ở ba nơi và sau đó chúng tôi cần đưa ra quyết định về thành phố. Xin lỗi, điều này không được gửi đến bảng. Được rồi Nó được gọi là thành phố. Chúng tôi cần một
[Fred Dello Russo]: Đưa ra quyết định về vấn đề này, không phải trong công việc. Tôi nghĩ rằng một quý ông đề nghị rằng anh ta đang giao tiếp với MP để tinh thần thông tin điểm trong một giây. Bộ Giao thông vận tải, tốt, giao tiếp với thành phố. Tôi nghĩ rằng nó được lọc bởi Văn phòng Thị trưởng và Bộ Phát triển Cộng đồng. Vâng, Ủy ban Giao thông vận tải, Cảnh sát trưởng và Kỹ sư Thành phố trả lời. Tôi nghĩ, với tư cách là điều phối viên của loại giao tiếp này, tôi nghĩ bà. Dilorenzo đang chờ phản hồi liên tục hoặc một số nhận xét từ các văn phòng khác, UH, sẽ thông báo cho bộ phận truyền thông, UH, UH, Thông tin điểm, Cố vấn Penta. Tôi cũng muốn nắm bắt cơ hội này cho UH. Ông Donny Daly, các thành viên trong nhóm khác đại diện cho Bộ Giao thông Vận tải, là một liên kết lập pháp lớn với Bộ Giao thông Vận tải, một thành viên của Zoppel Construction, và sự tôn trọng của chúng tôi Paul J. Donato, đại diện của nhà nước và một lãnh đạo nhà. Tư vấn Penta.
[Robert Penta]: Đại tá. Cảm ơn bạn vì sự thật ở đây, thưa ngài. Trước hết, tôi không biết làm thế nào để gửi loại giao tiếp này, vì vậy tôi nghĩ rằng một trong những lý do của bạn là ở đây vì nó khuyên bạn nên yêu cầu bạn đến đây. Chúng tôi muốn tin rằng những người trong tòa nhà này gặp nhau mỗi tuần một lần, cũng như việc xây dựng Zappa trên cây cầu. Chúng tôi đã yêu cầu một bản cập nhật, và tất cả chúng tôi đều quen thuộc một tuần trước, vì vậy câu hỏi là: Có đúng không? Bạn đã gặp ai đó?
[SPEAKER_08]: Trong dự án đặc biệt này, trong tòa nhà này? Đúng. Đừng nhớ tòa nhà. Đây không phải là hai tuần một lần. Không, chúng tôi sẽ tổ chức các cuộc họp bất cứ lúc nào theo yêu cầu. Anh ấy đã có một cuộc họp tại văn phòng hiện trường của chúng tôi, nhưng anh ấy đã gặp một cuộc họp khác, Bộ Công trình Công cộng, những người như bạn, chúng tôi gặp các đại biểu này hai tuần một lần. Đúng. Được rồi
[Robert Penta]: Tại văn phòng tại chỗ của chúng tôi, tại văn phòng vườn của bạn. Đó là nó, đó là những gì chúng tôi đã hỏi. Bạn biết đấy, chúng tôi đã đặt hàng một bản cập nhật về nó. Và chúng tôi không bao giờ nhận được bất kỳ câu trả lời. Tiến triển.
[SPEAKER_19]: Vấn đề. Tên tôi là Peter Trimontosi. Tôi là một kỹ sư trong khu vực dự án. Mark Shay đã tham dự tiến trình của chúng tôi với các cuộc họp của McDougal Dennis. Vâng, Cassandra là khách hàng tuần. Sau đó, họ đã gửi đại diện cho chúng tôi trong năm tuần.
[Robert Penta]: Đây có thể là họ. Đây là lời khuyên bạn muốn tìm hiểu bởi vì khi người nộp thuế, cư dân và những người sử dụng trạm dừng xe buýt không có câu trả lời. Đây là lý do tại sao sự thất vọng xảy ra. Nếu bạn tìm thấy chúng, chúng tôi đang yêu cầu báo cáo một phút tại các cuộc họp, chúng tôi không có gì. Bởi vì không có gì đã trở lại.
[SPEAKER_08]: Không, không có gì chống lại bạn.
[Robert Penta]: Tôi chỉ muốn biết rằng bạn đã gặp những người này. Đúng vậy. Được rồi Nhưng tất cả những gì bạn cần biết. Đây là cái đầu tiên. Thứ hai, các vấn đề liên quan đến trạm xe buýt. Được rồi Buzz, một lần nữa cung cấp cho chúng tôi thêm thông tin, tôi nghĩ rằng thư ký thành phố có thể chứng minh rằng Hiệp sĩ MBTA nói rằng anh ấy sẽ không đi qua đêm để thảo luận về trạm xe buýt. Ý tôi là, chúng ta sẽ đi đâu? Nếu điều đó sẽ làm việc cùng nhau, Nếu họ không ra ngoài để tìm chúng tôi vào ban đêm, điều này sẽ không hoạt động tốt.
[SPEAKER_08]: Vâng, tôi không thể nói về tên của MBTA. Bạn có biết không? Tôi không biết bất kỳ giao tiếp với cảm giác này.
[Robert Penta]: Được rồi Chà, có thể trong kho lưu trữ cổ phiếu của bạn, bạn có thể biết cách thực hiện chúng ở đây vì trạm xe buýt nằm dưới sự kiểm soát của đề xuất, cách bạn biết.
[SPEAKER_08]: Hiểu. Tôi nghĩ rằng cách nó xuất hiện bây giờ là một khi chúng tôi quyết định một vị trí thích hợp, chúng tôi chỉ yêu cầu vị trí này, họ Thích hợp cho yêu cầu này.
[Robert Penta]: Một điều nữa, nếu bạn có thể làm điều đó, tiếng vang, gợi ý rằng một số người bị ảnh hưởng, nếu bạn vượt qua các công ty này trong quảng trường, sẽ không ai liên lạc với họ, nói rằng khi một cây cầu khác xảy ra vài tuần trước bắt đầu công việc, thời gian thay đổi, thời gian là lịch làm việc. Có nhiều giao tiếp hơn bởi vì bạn biết nó là gì, thật khó để bắt đầu và cố gắng giữ cho cánh cửa mở. Đáp ứng tất cả các khoản phí, bạn biết đấy Đây là một dự án tuyệt vời. Chúng tôi biết điều này sẽ không xảy ra cho đến năm 2017, nhưng nếu bạn không có kết nối cá nhân với các cuộc trò chuyện thực sự với doanh nhân, bạn sẽ gặp khó khăn khi bán dự án vì bạn rất khó bán nó, vì vậy dự án sẽ được bán. Nhưng bây giờ bạn đang nói với tôi rằng tôi rất vui vì mọi người ở thành phố này là những gì chúng tôi không tìm thấy. Chúng tôi thậm chí không biết bạn đang nói về người phụ nữ này. Vì vậy, nếu chúng ta có thể hỏi, nhân viên bán hàng có thể sao chép bức thư này không? Chúng tôi không biết bức thư trong bức thư này. Chỉ lần đầu tiên tôi biết điều đó. Bạn có một bản sao mà bạn có thể cung cấp cho chúng tôi?
[SPEAKER_08]: Đúng. Chúng tôi có một bản sao ở đây.
[Robert Penta]: Bạn gửi nó vào ngày 18 tháng 11. Chà, ông Daly, ông sẽ lái xe ai? Bạn đang lái xe ai? Bạn có thể sao chép bức thư? Điều này không tự tin. Đây có phải là một lá thư?
[SPEAKER_08]: Điều này không tự tin. Đây là những nơi được đề xuất.
[Robert Penta]: Bạn có một bản sao của ông Daly không? Vui lòng cung cấp tất cả các cố vấn.
[Fred Dello Russo]: Có hai người trên đuôi của chúng tôi.
[Richard Caraviello]: Điểm thông tin, cố vấn Caraviello. Nếu người đàn ông có thể cho chúng tôi ba nơi trong khi chúng tôi chờ đợi bức thư này, tôi nghĩ nó sẽ hữu ích.
[Fred Dello Russo]: Nếu tôi đúng, đây là ba địa điểm tạm thời với mục tiêu giảm cấu trúc. Cảm ơn bạn, vâng, tôi không nghĩ bức thư này là. Tổng thống công nhận các thành viên hội đồng.
[Robert Penta]: Bạn là tất cả? Tôi có lo lắng về thời gian để yêu cầu bức thư này không?
[SPEAKER_08]: Bạn đang tìm kiếm các câu trả lời chúng tôi cần cung cấp, và đây là sự hiểu biết của chúng tôi. Chúng ta cần cảnh báo MBTA trong hai tuần để làm cho việc di dời này hiệu quả. Chúng tôi đang tìm kiếm Đặt nó vào vị trí chỉ trong hai tuần. Vì vậy, thời gian sẽ ngắn hơn và ngắn hơn. Do đó, không hoãn dự án.
[Robert Penta]: Vì vậy, đây là những gì bạn đã hỏi trong thư của bạn ngày 14 tháng 11 và đang tìm kiếm lợi thế hai tuần. Đó là lần đầu tiên chúng tôi nghe về điều này, với vị trí đưa ra quyết định di chuyển từ trạm xe buýt này. Tôi nghĩ rằng bạn có thể hiểu tôi đến từ đâu. Rõ ràng, bạn biết đấy, không có giao tiếp, họ có thể phải chờ đợi.
[Fred Dello Russo]: Tổng thống công nhận Phó Tổng thống Lungo-Koehn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Tổng thống Nga. Về những thay đổi tại trạm xe buýt của MBTA, thông qua một mình hội đồng, chúng ta đã biết điều này trước đây và việc ủy thác người khuyết tật phản đối vững chắc trong việc thay đổi trạm xe buýt này, bất cứ ai giao tiếp với Diamacloud?
[SPEAKER_10]: Bộ phận trưởng, vì ... vào ngày 18 tháng 11, Scott đã gửi cho tôi ba lựa chọn thay thế. Tôi đã gửi nó cho ông Dilorenzo và gửi ông đến văn phòng của Cảnh sát trưởng Cassandra, ông Rumley và thị trưởng. Và chúng tôi đã không nhận được câu trả lời. Sau đó ... Nếu tôi có thể gửi bức thư này cho Ủy ban khuyết tật, nó tương ứng với ngày Lễ Tạ ơn, nói rằng anh ta không có tin tức gì. Vì vậy, chúng tôi đã cố gắng cho đến sáng nay, đó là lý do tại sao chúng tôi trao nó cho tổng thống sáng nay qua điện thoại. Tôi nói với anh ấy rằng tôi sẽ gửi những gì tôi có và chúng tôi không có tin tức về bộ phận thành phố mà chúng tôi nghĩ sẽ can thiệp. Sau đó
[Breanna Lungo-Koehn]: Chỉ vì trái ngược nhau, tôi đã nhận được các tài liệu trong những tuần gần đây vì chúng tôi đã có một cuộc họp với MBTA tuần trước và nghĩ rằng đó là trong động thái này với trạm xe buýt này, bạn biết đấy, chúng tôi đã đến ...
[SPEAKER_10]: Cô ấy giải thích với tôi rằng người phụ nữ trẻ đã cân nhắc phe đối lập, nhưng chúng tôi không nghe thấy nó. Vì vậy, ý tôi là, rõ ràng, chúng tôi cân nhắc bất kỳ bình luận anh ấy đưa ra. Cách họ xứng đáng, chúng tôi sẽ không làm bất cứ điều gì khác. Vì vậy, không có nó, chúng tôi không nghe thấy gì.
[Breanna Lungo-Koehn]: Vì vậy, ... cảm ơn. Vâng, sẽ tốt nếu chúng ta có thể tìm thấy những hồ sơ này. Bây giờ vấn đề thứ hai là Penta khuyên nên đề cập đến thực tế rằng chương trình là ba năm nữa. Có cách nào để nhận được cập nhật cho các doanh nhân không?
[SPEAKER_08]: Ngay cả khi bạn đang đóng cửa một con đường hoặc một phần của việc đóng cửa sắp tới ... Hãy cho chúng tôi biết ý muốn của bạn, chúng tôi rất vui khi có được thông tin chúng tôi cần.
[Fred Dello Russo]: Tôi có thể đưa ra đề xuất không? Đúng. Tôi đã hoạt động trong dự án tiến trình Green Line đã được 13 năm trước và chúng tôi đã làm việc với nó. Tôi nhận được một trang web màu xanh lá cây mỗi tuần, nó nằm trong danh sách email của bạn, gửi hàng tuần và email, xây dựng mới nhất. Có thể đó là một cách dễ dàng để tạo và gửi email danh sách bằng dự án này, tất cả các bên liên quan có thể nhập danh sách và nhận cập nhật thường xuyên về tiến trình xây dựng và bất kỳ cảnh báo giao thông nào được thực hiện Bằng cách đó, đó là những gì T. làm, vì vậy mỗi khi Harvard Street đóng cửa hoặc đóng cửa trên đường trường Somerville, bất cứ điều gì họ làm với cây cầu trong suốt dự án mở rộng sẽ nhận được thông tin mới nhất.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi nghĩ rằng đây là một gợi ý tốt. Bằng cách nào đó, các doanh nhân muốn chọn nhận email mỗi tuần một lần hoặc hai tuần một lần để tìm hiểu điều gì sẽ xảy ra trong hai tuần tới. Tôi đã nhận được khiếu nại về các nhà hàng trong khu vực. Có sáu, bảy giờ trên đường phố, hai công ty khác và không biết điều gì sẽ xảy ra, họ biết, họ sẽ mất, hoàn toàn mất doanh nghiệp, mất khách hàng. Do đó, chúng tôi cần năng lượng và email từ trang web hoặc công ty muốn chọn dịch vụ này. Là một người cố vấn, tôi muốn nhận được cập nhật vì chúng tôi đang nhận được khiếu nại. Tôi thấy điều này rất quan trọng. Vì vậy, nếu chúng ta có thể làm điều này trong lời khuyên của nhà thầu. Điều này sẽ giúp.
[SPEAKER_08]: Cảm ơn bạn, phó chủ tịch. Vì vậy, chúng tôi đã gửi một hội nghị thông tin như vậy. Bincana, chỉ cần cung cấp cho chúng tôi các email khác và thêm chúng vào danh sách. Chỉ cần gửi nó cho chúng tôi với địa chỉ email. Chúng tôi đã gửi mọi thứ chúng tôi có.
[Robert Penta]: Bạn có nghĩa là một nhóm khác. Điểm thông tin, thành viên hội đồng quản trị. Một tổ chức khác có thể là Phòng Thương mại Medford.
[SPEAKER_10]: Đúng. Điểm liên lạc.
[Breanna Lungo-Koehn]: Phòng Thương mại, Giám đốc điều hành. Hôm nay nó ở đây. Nó ở đây.
[Fred Dello Russo]: Janet Donnelly là giám đốc điều hành của Phòng Thương mại. Đây không phải là một vấn đề. Hãy liên hệ với điều này. Tổng thống nhận ra cố vấn của Camuso.
[Paul Camuso]: Cảm ơn. Tất cả đoàn tùy tùng của ông Daly, cảm ơn vì đã đến tối nay. Câu hỏi di dời nhanh tại các trạm xe buýt. Có vẻ như tại trạm xe buýt, ba lựa chọn đang băng qua đường. Điều này có đúng không?
[SPEAKER_08]: Bạn phải vượt qua các đường dốc ở West Route 16. Đúng. Đúng. Lấy làm tiếc. Bạn làm điều đó. Đúng. Bạn phải vượt qua cả hai bên. Bạn phải rời đi. Vì vậy, nếu ai đó đang chờ xe buýt và xe buýt sẽ dừng lại và bạn sẽ phải dừng lại trên đường đi xe buýt nơi chúng tôi có bây giờ, đó sẽ là một khu vực làm việc tuyệt vời và chúng tôi cần đưa họ sang phía bên kia. Đây là câu hỏi tiếp theo của tôi. Nhưng hãy dừng trạm xe buýt. Bạn không thể vượt qua khu vực này. Sẽ không có cầu. Vì vậy, bạn phải băng qua đường và quay lại.
[Paul Camuso]: Nhưng xe buýt dừng lại, Những điểm đỏ mà bạn thực sự đang ở bên kia đường.
[SPEAKER_08]: Không, họ sẽ ở cùng một phía với nhà hàng. Nhà hàng ở đây. Bạn phải băng qua đường, đi xuống và trở về. Retounen nan fason sa a. Do đó, nó sẽ ở cùng một phía của đường phố.
[Paul Camuso]: Bạn có thể giải thích những người như tôi rằng họ không thể đọc thẻ kiến trúc, tại sao bạn lại kỹ thuật như vậy? Chúng ta nên biết ba lựa chọn để hình dung khán giả của mình ở đâu? Về cơ bản, theo như các lớp có liên quan.
[SPEAKER_08]: Bạn có những bước cao trong Tuyến 16, một điều tốt ở giữa.
[Paul Camuso]: Ở giữa các giai đoạn cao? Sau đây. Nếu điều này xảy ra, liệu ánh sáng và mọi thứ sẽ được chấp thuận? Tôi đã không điều tra.
[SPEAKER_08]: Có tối không?
[Paul Camuso]: Anh trở về đó cho đến khi họ bắt đầu. Bây giờ bạn có xe tải dưới ánh đèn vào ban đêm. Vì vậy, có, đây là một, nhưng bạn không thể nói rằng vì không có liên kết đến việc xây dựng trong ngày. Được rồi Vì vậy, đây là cái đầu tiên. Kế tiếp.
[SPEAKER_08]: Chúng ở cùng một phần, một ở đoạn đường phía tây gần đoạn đường phía tây và phần còn lại gần với cái mỏ nhỏ đó.
[Paul Camuso]: Vì vậy, nếu bạn ra khỏi một nhà hàng và bên phải, tôi nghĩ rằng nó ở bên trái hoặc bên phải của đường phố. Ba gợi ý này ở cùng một phía của đường phố. Tôi hiểu rồi. Nếu bạn đang ở phía trước nhà hàng, bạn có thể đến đoạn đường West trên đường 16. Không đúng. Rẽ phải. Bây giờ bạn đang đối mặt với West Medford trên Tuyến đường 16. Nó ở bên trái hoặc bên phải của bạn so với một nhà hàng? Nếu bạn đang ở đầu đoạn đường nối, nó sẽ ngay lập tức ở bên trái của bạn. Ở phía bên trái của bạn. Do đó, bạn phải băng qua các đường dốc tại trạm xe buýt đến Tuyến đường 16 phía đông của địa điểm hiện có.
[SPEAKER_08]: Anh nghĩ, gần đây nhất là gì, phải không? Vâng, nhưng đó là nơi bạn sẽ băng qua đoạn đường nối. Ở bên phải, nếu bạn phải đối mặt với một đoạn đường phía tây, bên phải sẽ có một khu vực làm việc. Vì vậy, bạn không thể ở đó.
[Paul Camuso]: Sau đó, bạn sẽ phải băng qua khay để đến trạm xe buýt dưới đoạn đường nối. Nếu bạn đến đó, bạn sẽ rất bối rối. Quên thẻ xây dựng. Thời gian của tôi là xấu.
[SPEAKER_08]: Nếu tôi có thể hiển thị hình ảnh, nó có thể được mô tả dễ dàng hơn. Nhưng về cơ bản, bạn sẽ tìm thấy nó.
[Paul Camuso]: Nhà hàng này ở đâu? Nhà hàng không có trong hình ảnh. Tôi sẽ nhận được hai điểm này. Bởi vì tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều hơi bối rối khi nhìn vào thẻ này.
[SPEAKER_08]: Tôi có. Hãy để tôi chụp ảnh ở đây. Rất tốt, đây là hai hình ảnh. Vị trí hiện tại, nhà hàng. Rất tốt, bạn sẽ phải truyền đạt. Bạn sẽ băng qua cây cầu và băng qua một lần nữa và có ba nơi. Ok, cái gần nhất là trên đoạn đường vào.
[Paul Camuso]: Đây là đoạn đường nối phía tây. Sau đó, bạn sẽ băng qua đường với vỉa hè và ở đó.
[SPEAKER_08]: Không đúng.
[Paul Camuso]: Bạn đi nhiều hơn một chút.
[SPEAKER_08]: Bạn sẽ nhập phần được bảo vệ này trên vỉa hè. Khuyết tật có thể truy cập là gì? Tôi sẽ nói có. Mọi thứ đều có thể truy cập được. Ý tôi là cách góc 6 mét.
[Paul Camuso]: Vì vậy, bạn có thể cách trạm xe buýt hiện tại 15 mét, có thể 75 mét? Nó còn hơn thế nữa. Bạn có thể đi bộ trên cây cầu?
[SPEAKER_08]: Vâng, đây là um ... Tôi không thể hiểu đài phát thanh, nó là gì?
[Paul Camuso]: Đó là những gì tôi nghĩ, vâng. Họ có khoảng 500 feet. 500 feet, đó là rất nhiều cho người già. Chúng tôi mở cho bất kỳ đề nghị và chúng tôi hãy đặt chúng ở bất cứ đâu. Vâng, vấn đề là chúng tôi thậm chí không biết rằng đây là một lựa chọn vì các thông tin liên lạc trong tòa nhà này Tất nhiên là có một vấn đề. Ngày 18 tháng 11, tin tôi, tôi biết MBTA và quan điểm hoạt động như thế nào. Bạn rất vui khi thông báo cho cộng đồng về những gì đang xảy ra. Vì vậy, khi nói đến mạng lưới trong phòng thành phố, nhiều điều xảy ra, chẳng hạn như các bản ghi nhớ nội bộ tại Hội đồng thành phố. Nhưng đây là lần đầu tiên chúng tôi nghe nói về ba người này. Bằng cách này tôi có thể hiểu quá trình. Các chuyên gia, cảnh sát trưởng, họ có thể tuân thủ một trong những kế hoạch trò chơi hay nhất, OCD, DPW, và sau đó được đưa đến Hội đồng để phê duyệt cuối cùng, chúng tôi là cơ quan phê duyệt. Nhưng như bạn đã nói, ấn tượng của chúng tôi là trạm xe buýt sẽ có. Nhưng điều này dẫn đến vấn đề thứ hai của tôi. Một khu vực làm việc trước nhà hàng Bạn làm gì khi xác định nội dung gốc?
[SPEAKER_08]: Đây là nơi các chướng ngại vật sẽ là từ việc xây dựng một máy tính để bàn. Nó sẽ không hoạt động một mình, nhưng bạn sẽ không thể lái xe ở đó. Đây là nơi chúng ta phải chuyển lưu lượng truy cập đến vấn đề này.
[Paul Camuso]: Vì vậy, nếu ai đó công viên vì có một từ tốt hơn, thì chiếc nhẫn cũ hoặc bất cứ thứ gì bạn gọi nó bây giờ? Clippers, Clippers hàng đầu. Tôi nghĩ đó là nó, phải không? Vì vậy, do thiếu những từ tốt hơn, nếu bạn dừng lại ở Drive Ship Clip, bạn vẫn có thể sử dụng một nhà hàng, một người vận chuyển. Tôi vẫn có thể băng qua đường và đi lên vỉa hè và tại nhà hàng, phải không? Anh ấy sẽ không làm điều đó. Được rồi Đúng. Mọi thứ đều tốt. Khi bạn nói bàn, đó chỉ là một chút, vâng, vâng, chúng ta không thể có xe hơi ở đó vì về cơ bản, các chướng ngại vật về cơ bản chỉ trên đường, bởi vì tất cả giao thông tại Quảng trường South Medford sẽ đi qua cây cầu mới. Bây giờ giao thông từ Phố Salem sẽ được chuyển từ nhà hàng đến South Medford. Không đúng. Khi bạn nói bàn, nó chỉ là một độ lệch 6 mét, cách đó 30 mét, 40 feet. Ok, bây giờ tôi cảm thấy rất thoải mái. Khi bạn nói máy tính để bàn, tôi nghĩ về hàng rào và những kẻ này không thể làm việc. Tôi biết ông Veneziano không hài lòng với con đường này. Đó là, một người, tôi muốn cảm ơn ông Daly và nhóm của ông vì rõ ràng họ có những trao đổi như vậy. Mùa thu đến từ các bức tường của cùng một tòa nhà mà chúng tôi đang ngồi tối nay. Vì vậy, vì vậy nếu bạn có thể tiếp tục thông báo, và, Buzz, tôi muốn tư vấn cho người Nga, ý tưởng về các dòng màu xanh lá cây, Ý tôi là, có lẽ họ đã nhận ra sự tiến bộ hàng tuần này. Giữa ủy ban trò chơi DOT và Volkswagen, tôi chưa bao giờ thấy hai đại lý để thông báo ổn định hơn. Đây là điều tôi rất hài lòng, ví dụ, cho sự minh bạch. Điều duy nhất mà Green Line đã không chia sẻ với chúng tôi là tình hình tài chính của nó. Không đúng. Tôi hy vọng nó dễ dàng hơn Tôi nghĩ rằng đó là khoảng một tháng trở lên. Họ sẽ làm một báo cáo thực sự. Điều này có đúng cho điều đó không? Vì vậy, tôi đã đọc bài viết này về bóng bay ngày hôm nay, nhưng bạn không thể đưa thế giới với mọi thứ khác ở mức 100%. Nhưng ông nói, nếu có thể, hãy giữ thông báo sắp tới. Tôi sẽ nói chuyện với ông Daly vào ngày mai và tôi sẽ cung cấp cho bạn một số địa chỉ email khác để chèn một tuyên bố bên ngoài. Xuất sắc. Có một người khác ở đó Chà, nó rất tốt cho điều này và liên hệ với một trong các cơ quan khác nhau với một trong những DCR và một số điều khác đã xảy ra, và cũng đại diện cho Donato. Vì vậy, tôi biết rằng vào đầu dự án vào tháng 6 và tháng 7, môi trường và sông và những thứ giống như những người thu hút sự chú ý. Và, đại diện của Donato cho biết, đã đưa các cử tri South Street đi đúng hướng. Vì vậy, ừm, ừm, nó vẫn là một cuộc trao đổi tốt, ừm, Điều tương tự cũng đúng với những người này.
[Fred Dello Russo]: Đó là tất cả. Cảm ơn bạn, cố vấn. Tôi biết có một công dân muốn nói chuyện với chúng tôi. Nếu cần thiết, hãy giới thiệu bản thân với bục giảng và cho biết tên và địa chỉ của bạn.
[Sqp6S0Yyr0A_SPEAKER_04]: Xin chào. Tên tôi là Rachel Tannenhaus. Địa chỉ của tôi là 26 Pearl Street và tôi là chủ tịch của Ủy ban Ngôn ngữ Medford. Vì vậy, tốt, sẵn sàng liên quan chặt chẽ đến tổng thống. Cảm ơn. Vâng, cảm ơn vì đã đề cập đến mối quan tâm của Diane McClod. Anh ấy thực sự đã gửi cho tôi một e-mail trước khi gặp tuần trước. Chà, tôi không thể, Tham dự một cuộc họp cụ thể mà anh nghĩ đã được thảo luận, nhưng ngày hôm đó anh bị bệnh ở nhà, đó là lý do tại sao anh thất bại. Vì vậy, tôi nên hiểu rằng họ đang cố gắng đóng gói xe buýt trước mặt Carol? Đây là nhà hàng chúng ta đang nói đến, họ sẽ chuyển đến trạm xe buýt? Đúng, OK. Vì vậy, như bạn đã nói, đó là một vấn đề lớn đối với người già. Đây chắc chắn là một vấn đề lớn đối với người khuyết tật. Nếu họ di chuyển nó, tôi sẽ không bao giờ tìm thấy trạm xe buýt này. Tôi phải nói với bạn rằng tôi sẽ đi bất cứ đâu mãi mãi. Vì vậy, để có một cái gì đó chắc chắn, như thể bạn di chuyển nó, phải có một số chỉ số tốt. Nhưng tôi phải nói với bạn, tôi rất xa Quảng trường Medford và tôi bắt xe buýt vì giao lộ ở đó, giao lộ của đoạn đường vào. Tôi có thể đi bộ và thực hành, tôi có thể sử dụng nó, nhưng tôi thực sự không muốn san bằng nó, vì vậy không. Bạn phải băng qua chúng để đi đến trạm xe buýt, và bạn phải làm các trạm xe buýt dưới sân khấu cho các vấn đề an toàn. Đôi khi tôi trở lại tối nay. Tôi đi du lịch một mình. Tôi không muốn chờ đợi theo bước nâng cao này. Ý tôi là, không xúc phạm, nó mạnh hơn một chút. Tôi nghĩ rằng đây là một vấn đề an toàn. Ngay cả với con chó này, tôi sẽ rất khó để điều hướng. Và tôi thậm chí không biết ai sử dụng xe lăn hoặc Hoặc về vấn đề kháng chiến, một số tình huống sẽ có vấn đề với sức đề kháng và tôi không biết họ sẽ làm gì trong trường hợp này. Nhưng tôi có thể nói với bạn rằng trong trường hợp của tôi, tôi đã đến Medford Square bây giờ vì tôi có thể đi xe buýt và vì có các trạm xe buýt tốt để phục hồi, tôi sẽ chỉ dừng Quảng trường Medford. Và tôi biết chúng tôi đang làm những việc này, và điều đó không có nghĩa là tôi không thích Quảng trường Medford, tôi thực sự thích nó và khuyến khích mọi người đến đây. Nhưng theo như các nhà hàng trong lĩnh vực này có liên quan, ý tôi là, tôi biết để trẻ hóa quảng trường. Tôi cũng thích làm điều đó, nhưng bạn không muốn rời bỏ dân số thay mặt cho sự hồi sinh vuông. Vì vậy, tôi thực sự thích nó, nó Vì vậy, các chàng trai đang có mây phía trước, bạn đang phát biểu là ai? Đúng. Được rồi Xin chào, như tôi đã nói, tên tôi là Rachel. Tôi là một trong những công dân sẽ bị ảnh hưởng bởi trạm xe buýt, nhưng như tôi đã nói, tôi là chủ tịch của Ủy ban khuyết tật Medford. Cuộc họp tiếp theo của chúng tôi là ngày 16 tháng 12 lúc 5:30 sáng. Khi bạn rời khỏi góc của phòng 201. Và tôi sẽ phải tham khảo Diane McLeod, nhưng tôi nghĩ rằng nếu bạn muốn nói chuyện với chúng tôi về việc truy cập trang web và cách di chuyển các trạm xe buýt và nhận thông tin thực tế cho cộng đồng khuyết tật, tôi có thể mở rộng lời mời. Vì vậy, nếu bạn đang có một người nghe xấu. McLeod, tôi biết anh ấy bị ốm trước kỳ nghỉ, Sau đó, chúng tôi có thể kết nối nó hoàn toàn và bạn có thể nhận được tất cả các đầu vào bạn cần, một số trong số chúng không làm điều đó. Chắc chắn.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn Rachel.
[Sqp6S0Yyr0A_SPEAKER_04]: Cảm ơn.
[Fred Dello Russo]: Tổng thống công nhận các cố vấn Panta.
[Robert Penta]: Ông Tổng thống, tôi nghĩ ... ai là người đàn ông quốc gia? Anh chàng này là ai? Scott Scott, xin vui lòng.
[SPEAKER_08]: Vâng, cho bạn biết, chúng tôi chỉ chơi một số ý tưởng và trước Tôi muốn nhận được một số ghi chú và chắc chắn rằng nó là hoàn toàn có thể. Nhưng hiện tại, chúng tôi tin rằng chúng tôi có thể có một cách để làm cho các chuyến tàu dành riêng cho các trạm xe buýt và để chúng tại địa điểm hiện tại của họ. Vì vậy, chúng ta hãy phát triển điều này vào ngày mai. Chúng tôi sẽ liên lạc sớm. Rất tốt. Chúng ta cần phải đi, đi, đi, Tôi nghĩ rằng nó có thể làm. Chúng tôi chỉ muốn đảm bảo rằng chúng tôi có thể.
[Robert Penta]: Nhưng với suy nghĩ đó, bạn nói rằng bạn nghe thấy tất cả những suy nghĩ. Nếu điều này không thực sự hoạt động, họ vẫn có thể đi những chiếc xe buýt này trực tiếp đến Quảng trường Medford vì chúng tôi thảo luận về nơi vấn đề là vấn đề với Quảng trường và có thể băng qua đường River và quay trở lại, ở một mức độ nào đó. Bạn có thể đảo ngược bằng cách nào đó, theo cách ngược lại. Điều này sẽ làm cho nó dễ dàng hơn. Bởi vì đừng quên rằng bạn có hai tòa nhà có hơn 500 người. Hãy để họ đi nhiều hơn Sẽ dễ dàng hơn để đến Quảng trường Mitford ở cuối con đường này và sau đó băng qua cây cầu. Vì vậy, một lần nữa, những người có thể bị thiếu hụt Salem Street, Forest Street hoặc High Street vẫn sẽ chi cùng một số tiền. Nếu không, đối với họ, chỉ cần đi bộ trong quảng trường và thực hiện một lối đi cho người đi bộ vì bạn nói rằng bạn sẽ làm điều đó một cách chính xác và thực hiện các điều chỉnh. Vì vậy, bạn có tùy chọn, và đó là những gì tất cả các đề xuất muốn thảo luận. Đây là sự lựa chọn, và khi bạn không có giao tiếp, điều hiệu quả nhất có thể trở nên rất khó khăn. Vì vậy, tôi chỉ cần ném nó đi. Hiểu. Cảm ơn. Tổng thống công nhận Phó Tổng thống Lungo-Koehn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Bằng cách này, chúng ta có thể xác định xem ông Daly có thể cho họ thấy không. Bạn đề cập rằng chúng tôi có thể, bất kỳ doanh nhân hoặc cố vấn nào hoặc bất kỳ ai muốn nhận được tin tức mới nhất trên cầu Craddock, để truy cập vào danh sách này. Làm thế nào để chúng ta đưa họ đến danh sách này, hoặc chúng ta nên làm gì? Chỉ cần gửi cho tôi với email.
[SPEAKER_10]: Làm thế nào để chúng ta liên hệ với chính mình? Chúng tôi đã có một cơ sở dữ liệu mô tả số lượng email và email chúng tôi có.
[Robert Penta]: Không, nhưng liên hệ là gì?
[Breanna Lungo-Koehn]: Vì vậy, có khoảng bốn đến năm email để nhận được ... Có, chúng tôi cần bất kỳ cơ sở dữ liệu nào bạn có.
[SPEAKER_10]: Chẳng hạn như bộ máy ảnh, v.v., cũng như các nhóm dân sự, v.v.
[Breanna Lungo-Koehn]: Bạn có email nào nếu bạn có thể?
[SPEAKER_10]: Tôi có thể cung cấp cho bạn liên hệ của tôi.
[Breanna Lungo-Koehn]: Được rồi
[SPEAKER_10]: Cho chúng tôi một sứ giả. Có, tạo một bản sao. Tôi sẽ đưa nó đến bộ phận CNTT của chúng tôi. Cảm ơn. Nhưng chúng tôi nhận thấy nó trong nhiều dự án mỗi tuần. Tôi không biết nếu bạn quen thuộc với nó. Giống như dự án Arlington Volkswagen, chúng tôi chỉ cần cắt băng trong đó. Chúng tôi cập nhật với những thứ như vậy mỗi tuần.
[Breanna Lungo-Koehn]: Điều này sẽ cho biết nếu con đường bị đóng cửa hoặc một số nhiệm vụ quan trọng trong vài tuần tới.
[SPEAKER_10]: Chúng tôi có thể làm điều đó mỗi tuần. Đây là một thực tế rất phổ biến cho chúng tôi. Vì vậy, cảm ơn bạn.
[Robert Penta]: Bạn nói rằng nó sẽ là một chương trình thay đổi kép sáu ngày.
[SPEAKER_10]: Tôi cũng không thể nói, nhưng, tốt, Bạn có muốn nói chuyện với lịch trình không? Vâng, tôi sẽ không.
[Fred Dello Russo]: Xin chào, chỉ cần cho biết tên và địa chỉ của bạn đăng ký.
[SPEAKER_05]: Tôi là người quản lý dự án.
[Fred Dello Russo]: Tuyệt vời, cảm ơn.
[SPEAKER_05]: Đối với lịch trình, chúng tôi làm việc tám giờ một ngày ngoài bốn lần một tuần. Khi chúng ta cần phục hồi sự chậm trễ hoặc B, chúng ta cần thực hiện một số xáo trộn ít hơn vào ban đêm, chẳng hạn như thiết lập cây cầu mà chúng tôi đã làm vài tuần trước. Nhưng lịch trình của chúng tôi là tám giờ một ngày, năm ngày một tuần. Cảm ơn.
[Robert Penta]: Đây là lịch trình của bạn bây giờ, nhưng tôi nghĩ khi bạn ở đây, bạn đang có bài phát biểu, nó sẽ tạo ra hai lớp lót gấp đôi sáu ngày một tuần.
[SPEAKER_05]: Điều này chưa bao giờ được công bố. Nó có sẵn để chúng tôi sử dụng. Đây là những thay đổi công việc có sẵn cho chúng tôi. Vì vậy, nếu chúng ta cần phát minh ra sự chậm trễ, chúng tôi chắc chắn sẽ sử dụng chúng để chúng tôi có thể giữ đội hình của mình và hoàn thành kết luận và thoát khỏi tóc càng sớm càng tốt.
[Robert Penta]: Chà, nếu bạn làm hai lịch trình mỗi ngày, đó không phải là nhiều ý nghĩa? Chúng ta không phải chờ đợi trong năm 2017? 18. Xin lỗi.
[SPEAKER_05]: Điều này thực sự không giải quyết được vấn đề. Các vấn đề về lịch trình liên quan đến các tiện ích đòi hỏi hành động của chúng ta và thời gian làm việc cho nước của chúng ta. Chúng tôi không thể làm việc trong nước bốn tháng một năm. Tạo ra những khó khăn. Trong một dòng thời gian như vậy, nếu chúng ta mất hai hoặc ba ngày và mất cửa sổ dưới nước, Chúng tôi đã mất bốn đến năm tháng trong lịch trình. Và nếu chúng tôi bị cuốn vào tôi trước khi mong đợi, bạn có thể phải ngồi xuống và đợi bốn đến năm tháng trước khi bạn có thể đi làm. Do đó, chúng ta phải lên kế hoạch cho công việc của mình để làm việc liên tục, hiểu các cột mốc của chúng ta và hoàn thành công việc của chúng ta một cách kịp thời. Điều này rất quan trọng. Vì vậy, làm việc trước thời hạn. Làm việc rất nhanh chóng hoàn thành một lượng công việc nhất định và sau đó mang về nhà trong bốn tháng sẽ không đẩy nguyên nhân. Cảm ơn.
[Robert Penta]: Tôi không nghĩ thậm chí ở độ cao 121 feet, tôi sẽ không chờ đợi những lý do cho năm 2018.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn. Cảm ơn. Tư vấn Penta. Cảm ơn bạn, thưa ngài. Tổng thống công nhận Hội đồng Hiệp sĩ.
[Adam Knight]: Chủ tịch Nếu người quản lý dự án chỉ đơn giản trở lại trong một giây, Scott là như vậy, tôi biết Hiệp sĩ đề cập đến cửa sổ nước và cửa sổ nước, cửa sổ làm việc nước. Dựa trên bài phát biểu cuối cùng của bạn, một số thời gian trong năm ngăn chặn việc có thể làm việc trên một trang web dựa trên trang web, đó là một tiêu chuẩn liên bang hay tiểu bang? Và,
[SPEAKER_08]: Điều này có nghĩa là sự cho phép từ môi trường hạn chế nước. Được rồi Vì vậy, trong trường hợp này, dự án có thể hoạt động. Không hề, bạn không thể ở trong nước. Được rồi Cảm ơn rất nhiều.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn. Bằng chuyển động này, nếu cần thiết, Chúa, xin vui lòng tham khảo và cho biết tên và địa chỉ của bạn.
[Robert Cappucci]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi là Bob Caputi tại 71 Evans Street. Điều tôi lo lắng là trạm xe buýt trong máy tính để bàn của tôi. Tôi thực sự muốn biết những gì sẽ xảy ra ở đây. Đường này sẽ bị đóng cửa? Nếu vậy, tôi có thể giúp công ty địa phương có bất cứ nơi nào trên đường phố và nếu có thể, hãy đóng một bãi đậu xe. Ý tôi là, tôi biết nhà hàng của Carol. Đây là truyền thống của Medford, và tôi đã ở đây trong một thế kỷ. Anh ấy luôn là bạn của tôi, gia đình, nhiều bạn, tôi đã đi rất nhiều, giống như hầu hết các bạn, anh ấy đã mất nhiều công ty. Những gì tôi muốn thấy là, bạn biết, hãy chắc chắn rằng các nhóm xây dựng này xảy ra, giữ lĩnh vực này về mặt quái vật và sự hỗn loạn, v.v., bởi vì bạn biết, Khách hàng nhà hàng thường xuyên. Ngoài ra còn có các chức năng và nhóm từ bên ngoài thành phố. Có lẽ nó có thể dựa trên một số loại đám cưới đặc biệt ở Cộng hòa, hoặc một đám cưới đặc biệt hoặc vòi hoa sen em bé được thông qua, các bài hát trẻ em có thể in một số thẻ cho những người này và đưa họ đến đó. Cuối cùng, điều cuối cùng tại trạm xe buýt và những gì chủ tịch của cộng đồng khuyết tật nói. Có thể ai đó trong cơ thể này bằng cách nào đó có thể đến MBTA và sử dụng dịch vụ gió này mà bạn có và có thể cung cấp du lịch đến một số trong số họ nếu cần. Bạn biết đấy, ý tôi là, tôi không phải nói với bạn bè rằng đó là công việc của bạn để đảm bảo rằng người nộp thuế, công ty và công dân được chăm sóc tốt và các đường phố và khu vực an toàn và giá cả phải chăng nhất có thể. Cảm ơn ông, ông Tổng thống.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn. Sau đó do phong trào phê duyệt của nhà tư vấn Penta, Theo hỗ trợ từ Knight Consulting. Mọi người đều khen ngợi? Tất cả sự đối lập? Thể thao và. Cảm ơn bạn rất nhiều vì tất cả những nỗ lực của mọi người trong Bộ Giao thông vận tải và cảm ơn bạn vì sự lãnh đạo của bạn về vấn đề này. Cảm ơn tất cả mọi người. Tập thể dục tạm dừng cố vấn hiệp sĩ. Mọi người đều khen ngợi? Khi chúng ta ở trong trạng thái tạm dừng. Khi chúng ta là Saiver, vâng.
[Adam Knight]: Tuần trước, chúng tôi đã giải quyết lịch trình trước thời hạn Những thay đổi tiềm năng đối với ga tàu West Medford. Và tôi nghĩ rằng chúng tôi đã nhận được tin tức từ phái đoàn quốc gia rằng những thay đổi đã bị đình chỉ cho đến khi quá trình khán giả hoàn chỉnh mà tổng thống có thể nắm giữ. Vì vậy, khi đại diện cho Donato ở đây, tôi nghĩ chúng ta nên cảm ơn anh ấy vì sự chăm chỉ và những nỗ lực của anh ấy và cho anh ấy một cơ hội để nói về điều này nếu anh ấy nghĩ rằng anh ấy thực tế. Cảm ơn rất nhiều.
[Paul Donato]: Paul Donato, đại diện của khu vực thứ 35. Phái đoàn Medford đã gặp Thượng nghị sĩ Lewis, người đại diện cho Winchester và MBTA mười ngày trước. Chúng tôi quan tâm đến việc đi du lịch của khách du lịch và hậu quả của các cuộc họp của chúng tôi, Với sự bảo vệ của chúng tôi, tôi phải nói với bạn rằng phái đoàn làm việc chăm chỉ. Chúng tôi không hài lòng với những thay đổi được đề xuất. So với những thay đổi vào ngày 15 tháng 12, MBTA đã từ bỏ vị trí của mình và mặt khác, MBTA đã làm việc vào tháng Tư. Phái đoàn làm việc một lần nữa với MBTA. Chúng tôi dự định sẽ có một cuộc họp vào khoảng tháng 2 Tiếp tục cuộc trò chuyện để bất kỳ thay đổi nào được thực hiện bởi Riel gần đó có rất ít tác động. Chà, đó là nơi chúng ta đang ở thời điểm đặc biệt này.
[Adam Knight]: Cảm ơn bạn, đại diện.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn bạn, đại diện. Vì vậy, phong trào được phê duyệt, tất cả những lời khen ngợi, tất cả các phong trào này có nghĩa là. Tư vấn Camus.
[Paul Camuso]: Vâng, ông Advisor. Tôi muốn lấy 15-432 từ bảng, nhận và đặt nó vào một tệp. Massdot ở đây tối nay và xuất hiện.
[Fred Dello Russo]: Vâng, đây là tài liệu chúng tôi thực sự tìm thấy và hành động. Chúng tôi chấp nhận nó, ok. Cảm ơn. Cảm ơn. Sau đó, trong phong trào của các chuyên gia tư vấn Camuso, dùng đến trật tự kinh doanh thông thường. Mọi người đều khen ngợi? Những sự đối lập này? 15-780, Nhà điều hành giấy phép Taxi Buffon-Goultier. 1045 River Street, Số 32, Công viên Hyde, Công viên Hyde, Massachusetts, 02136, ở Medford, Massachusetts, được đưa đến Joseph Pierre bằng taxi. Trong báo cáo tư vấn tài liệu, Tổng thống đã công nhận cố vấn của Caraviello dựa trên các khuyến nghị. Là người làm cho bản kiến nghị có mặt? Chúc ngủ ngon, hướng dẫn tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.
[SPEAKER_18]: Bufongoche, 1045 River Street, Hyde Park, Massachusetts, 02136,
[Richard Caraviello]: Giám đốc của Caravelo. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Ông Tổng thống, tôi đã xem xét tài liệu Hiệp sĩ và tôi đã tập hợp theo thứ tự. Người đàn ông biết rằng thuốc của anh ta nên ở một mình ở Medford? Đúng. Thay vì các thành phố khác, bạn sẽ không chọn Boston để trở về đó?
[SPEAKER_18]: Không, tôi đã có giấy phép Boston. Tôi đã có giấy phép Boston.
[Richard Caraviello]: Bạn cũng có giấy phép Boston? Đúng. Giữ nó trong một giây. Bạn đã nói, bạn đã cấp phép để thêm một thành phố hoặc thành phố taxi khác? Bạn nói không.
[SPEAKER_18]: Thành phố, cái gì, ở đây? Không, tôi chỉ có nó.
[Richard Caraviello]: Vì vậy, bạn vẫn có bằng lái xe ở Boston?
[SPEAKER_18]: Thử.
[Richard Caraviello]: Bạn vừa nhận được nó vào thứ Sáu.
[SPEAKER_18]: Có, thứ sáu tuần trước.
[Richard Caraviello]: Vì vậy, bạn sẽ phải thay đổi bản sao thành câu hỏi 15 trong tâm trí. Nhưng đây là quá khứ. Ông Thư ký là ông không cần được phép sử dụng Hạt Boston, vì vậy ông Tổng thống, tài liệu của ông dường như được đặt hàng. Tôi đề nghị phê duyệt.
[Fred Dello Russo]: Bạn có ủng hộ các khuyến nghị về phong trào phê duyệt và phê duyệt cố vấn của Caravelo không? Tất cả sự đối lập? Thay vào đó, ông thư ký, Peta Mark khuyên. Do thiếu độ phân giải về các thuật ngữ không mã hóa, nó cũng được đánh dấu Cố vấn Max đang phản đối. Tổng thống tin vào quyền lực chính được phê chuẩn. Do đó, chuyển động đã được phê duyệt. Năm 15781, thị trưởng đã tương tác với các thành viên Hội đồng thành phố Medford và các thành viên Hội đồng truyền thông, 02155, tổng thống tôn trọng các thành viên hội đồng tại thành phố New York. Tôi hỏi và giới thiệu với sự tôn trọng $ 147,687 sẽ được chuyển từ việc bán bất động sản để giảm thâm hụt trong tài khoản tuyết vào ngày 30 tháng 6 năm 2015. Chuyển khoản này, kết hợp với khoản hoàn trả của Fema và số tiền thu được trong thuế suất năm 2016, sẽ loại bỏ tất cả thâm hụt, xem Thị trưởng Michael J. McGlynn, Thị trưởng. Giải thích điều này với chúng tôi tối nay Việc chuyển nhượng là Louise Miller, giám đốc ngân sách, tài chính và nhân sự. Đạo diễn nữ.
[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Cảm ơn. Anh ta nên nhận được sự gắn bó từ Thị trưởng McGlin Mag Anne Baker, người giải thích về thâm hụt tuyết và băng và các thành phần khác nhau cần thiết cho thâm hụt tuyết và băng để giảm 0 mỗi năm. Dựa trên khoản hoàn trả sớm của chúng tôi ở Fema và số tiền sẽ được tính trong năm nay, chúng tôi vẫn cần $ 147,687 để đóng chênh lệch với mức độ thâm hụt bằng không khi thuế suất thuế được xác định. Chúng tôi đề xuất hoặc Thị trưởng đề xuất chuyển giá trị này Đối với việc bán tài khoản bất động sản hiện ở mức 400.000 đô la, chúng tôi không bị thâm hụt tuyết và băng trong năm nay.
[Fred Dello Russo]: Tổng thống thừa nhận phó chủ tịch của Madam Long.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Tổng thống Nga. Tôi chỉ muốn cảm ơn vợ tôi. Miller cung cấp cho chúng tôi một lịch khấu trừ tuyết và băng, đóng gói vào thứ Sáu của chúng tôi. Tôi rất vui vì tôi đã trả toàn bộ khoản nợ của mình vào năm ngoái. Đó là một pháo đài 1,8 triệu. Chúng tôi đã may mắn nhận được 500.000 từ Fema, nhưng tôi rất vui cho thành phố, bạn biết đấy, 1,3 triệu chúng ta cần đến. Sau đó, tôi ủng hộ việc chuyển nhượng này, và tôi nghĩ rằng đó là một cách tuyệt vời để kinh doanh. Cảm ơn.
[Fred Dello Russo]: Tổng thống tán thành lời khuyên của Penta trong một kiến nghị để thu thập sự chấp thuận của Phó chủ tịch dài hạn.
[Robert Penta]: Câu hỏi nhanh. Bạn có nghĩa là 500.000 là một ước tính, Chúng ta có số cuối cùng không?
[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Chúng tôi không có số cuối cùng ở Fema. Một vài tháng trước, chúng tôi đã trình bày tất cả các tài liệu, nhưng chúng tôi vẫn không có tin tức về số cuối cùng.
[Robert Penta]: Vì vậy, có thể là 500.000 đô la sẽ được chấp nhận?
[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Không, thực sự. Dù sao, chúng tôi sẽ nhận được nhiều hơn. Chúng tôi ước tính 500.000 đô la, dựa trên hoàn trả 75% của tất cả các chi phí chúng tôi sẽ nhận được. Ngoài ra, chúng tôi yêu cầu một số chi phí bảo trì được thực hiện bởi các tòa nhà và nghĩa trang. Vì vậy, dù sao đi nữa, chúng tôi sẽ có một số tiền nhỏ, có thể là 25.000 đến 35.000 đô la, không còn nữa.
[Robert Penta]: Nhưng tại sao chúng ta không nghe thấy nó? Tại sao bạn mất nhiều thời gian?
[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Tôi không thể trả lời. Bây giờ chúng tôi làm việc với bốn đại diện khác nhau từ Fema. Chúng tôi là đại diện thứ tư của chúng tôi. Nó chỉ mất thời gian.
[Robert Penta]: Được rồi
[Fred Dello Russo]: Ok, tư vấn. Phong trào của Conselheiro Lange-Kern để phê duyệt, được hỗ trợ bởi Knight Advisor. Có một cuộn không? Điện thoại cuộn.
[Clerk]: Tư vấn Camuso.
[Fred Dello Russo]: Thử.
[Clerk]: Giám đốc của Caravelo. Đúng. Giám đốc Caballero. Đúng. Phó Tổng thống Lange-Kern. Đúng. Tư vấn thương hiệu. Đúng. Tư vấn Penta. Đúng.
[Fred Dello Russo]: Vâng, với một cuộc bỏ phiếu bảy, chắc chắn, không có tiêu cực, biện pháp này được thông qua. Sau đó vào năm 15782, trước chúng tôi, chủ tịch danh dự và là thành viên của Thành phố Medford, Thành phố Medford, Thành phố Medford, Thành phố Medford, Thành phố Medford, Thành phố Medford, Thành phố Medford, 02155. Kính gửi Chủ tịch và Tư vấn thành phố, tôi hỏi và khuyên bạn nên phê duyệt việc chuyển nhượng để hỗ trợ tài trợ thương mại FY16 như hình dưới đây. Từ việc nắm giữ lợi nhuận cho các công ty nước $ 212,080 và nắm giữ lợi nhuận, công ty xử lý nước thải $ 487.920. Sau khi chuyển nhượng, số dư còn lại như sau. Mức lương giữ nước, $ 3,150,930. Giữ các lớp nước thải, $ 3,885,627, rất thật, Thị trưởng Michael J. McGlynn chuyển động để phê duyệt Penta, UH, Tư vấn Camuso, Tư vấn Penta.
[Robert Penta]: Bạn có thể giải thích tại sao tiền là?
[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Đúng. Năm ngoái, các nhà giao dịch ù ù đã thay đổi. Chà, họ ở một mức độ và không đủ để hiểu nước và nước thải. Ngân sách hoạt động, bao gồm các đánh giá MWRA. Vì vậy, 700.000 đô la là một nửa thâm hụt trong 16 năm. Nửa còn lại của thâm hụt dự kiến sẽ tăng bằng cách thay đổi tỷ lệ nước. Ủy ban xử lý nước và nước thải đã bỏ phiếu để quyết định lãi suất mới có hiệu lực Một số trong số này có thể có hiệu lực vào tháng 12, nhưng sẽ có hiệu lực vào tháng Giêng.
[Robert Penta]: Được rồi Vì vậy, điều đó thật thú vị vì một vài năm trước khi thảo luận về ngân sách, khi hội đồng quản trị yêu cầu tiền để lấy hóa đơn nước và nước thải, Ủy ban nước và cống thoát nước cho biết đó không phải là phạm vi của nó. Nó phụ thuộc vào thị trưởng. Bây giờ bạn đã nói tối nay rằng họ đã đưa ra một đề nghị để nhận tiền. Khoảng 700.000 đô la trở lên bù đắp cho các khoản phí hóa đơn nước và trái đất của thành phố Medford. Hãy nhớ rằng, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã được giảm giá, có mùi như thế này, chúng tôi có tỷ lệ chiết khấu cho MWRA và phần còn lại của các chi phí liên quan đến hoạt động của Sở Nước và Solo của Medford City. Được rồi Đúng vậy. Vì vậy, nếu chúng tôi tiếp tục số dư này, nếu chúng tôi chuyển số tiền này, số dư của chúng tôi là 7.036.000 đô la. 7 triệu đô la. Tôi chỉ không hiểu tại sao họ không lấy mọi thứ ra khỏi nước và hóa đơn nước thải của họ. Đây là tiền của người nộp thuế. Thanh toán thêm sẽ được thanh toán hoặc trong mọi trường hợp. Điều này sẽ hoàn thành thặng dư 7,7 triệu đô la. Vì vậy, giá trị bạn hiện đang rút lại để lại số dư $ 7.036.000. Đây là tiền của người nộp thuế, tiền thuế của người nộp thuế. Họ đã không chi tiêu, không, không, không phải là vị trí của họ ở mức tăng giá, nếu một sai lầm được thực hiện ở đâu đó trực tuyến, bởi vì nó đề cập đến cấu trúc tỷ lệ này, Do đó, vấn đề này phải được giải quyết. Nhưng người nộp thuế không phải trả tiền cho nó, đặc biệt là vì đó là tiền họ ở đó. Như bạn đã biết, luật rất đơn giản. Đây là một hoặc hai điều. Luật pháp nói rằng trừ khi bạn đã sẵn sàng cho một dự án đã chuẩn bị trong vòng 90 ngày, có một câu chuyện còn lại có thể được truy trở lại cho người nộp thuế. Nó đã xảy ra trong nhiều năm nay. 7 triệu đô la và 36 triệu đô la. 7 triệu đô la, 36.000 đô la, giúp bạn cân bằng. Tôi sẽ bỏ phiếu. Điều này đã không xảy ra, số tiền rời khỏi công ty nước và đất đai. Người trả tiền không phải trả tiền cho nó. Hãy để thành phố tìm ra nơi họ đã sai và nếu họ cần phù hợp. Thật tệ khi họ đã viết mọi thứ trong cộng đồng này. Và tôi chỉ nghĩ rằng điều đó không công bằng, đặc biệt là khi biết rằng nó đang ở mức 7 triệu đô la và bây giờ chúng tôi không có một dự án nào ở phía trước chúng tôi vì nó đòi hỏi bất kỳ loại tiền nào. Có một sự cân bằng giữa hóa đơn nước và nước thải. Đây là cái đầu tiên. Thứ hai, nếu một trường hợp khẩn cấp xảy ra, tôi có thể thấy rằng có thể còn hai đến ba triệu đô la trong tài khoản này. Chúng tôi không có cuộc thảo luận nào về các kỹ sư đô thị, bộ phận xây dựng hoặc bộ phận đường bộ, bộ phận lao động công cộng, nghĩa là các dự án mà thành phố nên hoặc sẽ được thực hiện tại thời điểm này. Những gì chúng ta biết bây giờ là việc ngồi ở đó là những thứ thêm. Điều này là không công bằng. Tôi không nghĩ người trả tiền nên trả phí Bây giờ họ đã theo đuổi nó một lần nữa. Tôi nghĩ rằng tiền nên được giữ trong tài khoản này, trong các kỹ sư thành phố và thành phố, trong chính phủ mới, trong những gì nên tìm ra những gì nước và những gì nên được sửa chữa trong cộng đồng này để lọc. Họ có thể rất nhanh bởi vì đó là những gì chính phủ nói, cho dù đó là tôi hay những người tôi ở, thành phố cần phải thực hiện rất nhiều việc tái thiết trong cộng đồng này, có liên quan đến nước và nước thải, người mới bắt đầu, đường phố và các dự án xây dựng phụ. Sau đó Xóa nó khỏi tài khoản và chuyển nó để trả các khoản nợ trong thành phố. Nếu họ được quản lý kém và tính toán kém, đừng đổ lỗi cho người nộp thuế. Họ đủ tội lỗi cho những gì đang xảy ra trong cộng đồng này. Tôi sẽ di chuyển, ông Tổng thống và tiền sẽ để lại lợi nhuận trong nước và hóa đơn nước thải mà không cần chuyển nhượng.
[Fred Dello Russo]: Có một phong trào phê duyệt trên tờ báo trước mặt chúng tôi. Làm rõ. Làm rõ. Không có thứ gọi là Phó Chủ tịch Long Kearns.
[Breanna Lungo-Koehn]: Điểm thông tin. Do đó, cố vấn tin rằng tôi, anh ta đang tìm kiếm 1.4 thực sự nằm trong kẻ thua cuộc và loại bỏ nó khỏi lợi nhuận dành riêng, vì vậy không làm tăng chi phí nước và nước thải.
[Fred Dello Russo]: Được rồi
[Breanna Lungo-Koehn]: Điểm thông tin.
[Fred Dello Russo]: Nếu tôi có thể nhấn mạnh rằng Ủy ban xử lý nước và nước thải đã bỏ phiếu và cung cấp các thay đổi với lãi suất được xếp hạng. Tư vấn Camuso, thông tin điểm.
[Paul Camuso]: Cảm ơn. Chà, về cơ bản tôi sẽ làm điều đó. Trên thực tế, họ đã tập trung tại Hội đồng thành phố tuần trước và trên các tờ báo phía trước chúng tôi. Nó đang di chuyển - tài khoản bên kia yêu cầu. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều đúng đắn để làm thành viên của cuộc bỏ phiếu mà hội đồng quản trị là di chuyển các tập tin. Và tôi nghĩ rằng chúng tôi đã giữ mức độ cao của các cuộc họp trước đó. Chúng tôi muốn rời bỏ nó. Nhưng rõ ràng, theo dữ liệu của chúng tôi trước chúng tôi, họ đã bỏ phiếu vào tuần trước trước toàn bộ ủy ban của chúng tôi. Vì vậy, trong bài viết cụ thể này Tôi sẽ không xóa phong trào chấp thuận của mình bởi vì về cơ bản, những chiếc quần lót được yêu cầu làm là nhận được nhiều tiền hơn từ nó. Vì vậy, chúng ta phải áp dụng mục tiêu này để đạt được điều này dù sao.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn. Chuyển động của nó phù hợp với phong trào phê duyệt.
[Breanna Lungo-Koehn]: Nếu bạn có thể?
[Fred Dello Russo]: Phó Tổng thống Lungo-Koehn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Tổng thống Nga. Bạn có thể cho chúng tôi biết chi phí bao nhiêu? Từ giờ trở đi, lợi nhuận vẫn còn, đã được loại bỏ ở mức 700.000 trước đó. Tôi biết chúng tôi đã xem xét các con số tuần trước.
[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Vâng, tôi chỉ muốn tổng số nước với nước thải, khoảng 7,7 triệu đô la. Do đó, lợi nhuận của việc giữ nước là $ 3,360,000 trở lên. Sau đó, lợi nhuận bị bắt bởi nước thải là Ồ, tôi phải làm điều đó trong tâm trí của tôi. 4,76 đô la hoặc 7,8 triệu đô la. Có bất kỳ lý do gì chính phủ muốn nhận được 700.000 đô la và kết thúc 1 triệu đô la hoặc 1,4 đô la? Trên thực tế, chúng tôi chạy một số tình huống khác nhau với các chuyên gia tư vấn và cộng sự của Woodcock, chúng tôi thực hiện các tư vấn khác, nhưng chúng tôi sử dụng khối lượng nước và nước thải và quản lý các tùy chọn khác nhau. Điều gì xảy ra nếu chúng ta không sử dụng bất kỳ lợi nhuận dành riêng? Điều gì sẽ xảy ra trong thời gian dài? Chúng tôi đang tìm kiếm hai điều. Một là sự ổn định của phí. Với tuổi của cơ sở hạ tầng Medford, vẫn còn đủ dự trữ. Có rất nhiều sự phá vỡ nước lớn và các vấn đề khác với nước thải và thoát nước, vì vậy chúng tôi cũng đã hỏi chuyên gia tư vấn về thái độ thận trọng là duy trì và duy trì lợi nhuận, đó là khoảng 10% và tôi nghĩ rằng hoạt động này đang hoạt động gần 15%. Trong thực tế, 15, vâng, 15% ngân sách hoạt động cho mỗi quỹ tư nhân.
[Sqp6S0Yyr0A_SPEAKER_04]: Được rồi
[Breanna Lungo-Koehn]: Chỉ vì ý tôi là, tôi đồng ý với chuyên gia tư vấn của Penta, tại sao, bạn biết nó gần gấp đôi. Chà, tôi nghĩ rằng đây chắc chắn là một bước tốt, chúng tôi sẽ chi 700.000 lợi nhuận giữ lại, nếu không thì lãi suất, lãi suất sẽ tăng, đưa ra đề xuất tôi muốn thực hiện hai lần. Tôi muốn nói thêm rằng Ủy ban xử lý nước và nước thải đã bỏ phiếu vào tuần trước, nhưng đã nhận được 700.000. Họ không có sự lựa chọn. Ông đã cho họ chính phủ. Và tôi chỉ yêu cầu ban quản lý xem xét điều này và có lẽ nhiều hơn để chúng tôi có thể giữ lãi suất ổn định thay vì tăng, tôi nghĩ rằng nó cao hơn 5% sau khi áp dụng 700.000. Vâng, tôi nghĩ đó là chính xác. Tôi cũng chỉ muốn tăng phí. Vì vậy, tôi thấy cố vấn Penta có nghĩa là gì. Tôi biết cả hai bên, nhưng mặc dù chúng tôi lấy tổng giá trị, chúng tôi vẫn có 6,3 triệu nước và nước thải. Ngoài ra, hãy thêm trong năm nay. Vì vậy, điều này có thể trở lại ít nhất 7 triệu. Tôi nghĩ rằng đây là bước tốt nhất, nhưng rõ ràng đó là điều chúng tôi có trong câu hỏi của chính phủ.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn bạn, phó chủ tịch.
[Adam Knight]: Tổng thống công nhận Hội đồng Hiệp sĩ. Vâng, ông Tổng thống. Cảm ơn rất nhiều. Và vợ. Miller, cảm ơn vì bài phát biểu của bạn. Vâng, Woodcock và đồng nghiệp là chuyên gia tư vấn, phải không? Đúng vậy. Những dịch vụ tư vấn nào hiện có sẵn trong ủy ban của thành phố với nước thải và nước thải?
[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Trên thực tế, họ đưa ra lời khuyên về phí, buzz và duy trì lợi nhuận
[Adam Knight]: Theo cuộc thảo luận mà chúng tôi đã có tuần trước, một trong những điều đã xảy ra là Woodcock và các đồng nghiệp khuyên chúng tôi nên nắm giữ 25% đến 50% ngân sách và tiền gửi nước thải của chúng tôi. Điều này có đúng không?
[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Đúng vậy. Đây là cấp thấp.
[Adam Knight]: Bây giờ chúng tôi đang ở mức thấp nhất.
[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Bây giờ chúng tôi đang ở mức thấp nhất.
[Adam Knight]: Vì vậy, nếu chúng tôi thực hiện khoản tài trợ này, ý bạn là, chúng tôi sẽ chiếm 15% tổng ngân sách hoạt động cho nước, nước thải và nước thải, cũng như lợi nhuận nắm giữ của chúng tôi. Vì vậy, chúng tôi vẫn sẽ thấp hơn 10% so với những gì các chuyên gia tư vấn của chúng tôi đề xuất?
[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Theo những gì ông nói tuần trước, đúng vậy. Ý tôi là, tại thời điểm này, chúng tôi không có chính sách trong việc nắm giữ lợi nhuận, và cũng được cảnh báo rằng thái độ khác nhau rất nhiều từ thành phố này sang thành phố khác. Vì vậy, bạn đúng. Đây là những gì họ nói là lời khuyên của họ.
[Adam Knight]: Họ không có tuyên bố rằng về mặt các khu vực và cộng đồng có thể so sánh của chúng tôi, chúng tôi có những gì chúng tôi hiện có trong đặt phòng không?
[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Họ là. Vâng, chúng tôi là.
[Adam Knight]: Được rồi Xuất sắc. Cảm ơn rất nhiều. Tôi đánh giá cao nó.
[Fred Dello Russo]: Điểm thông tin, vợ của Phó Tổng thống.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Rousseau. Tôi nghĩ rằng tôi đã hỏi câu hỏi này, đó là câu hỏi của tôi. Tôi nghĩ rằng anh ấy nói một khi anh ấy nhận được 700.000 đô la, chúng tôi sẽ là 25% đến 30%. Anh ấy nói một khi chúng tôi nhận được 700.000 đô la, chúng tôi vẫn sẽ đạt đến cấp độ này. Đó là câu hỏi cụ thể của tôi. Tôi không chắc bạn có thể làm rõ.
[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Được rồi Số lượng có thể của tôi có thể kém, nhưng tôi nghĩ rằng cuối cùng chúng ta sẽ thấp hơn một chút sau đó.
[Adam Knight]: Tôi nghĩ rằng tôi nghĩ rằng nó sẽ là 26%700.000. Nó vẫn đóng cửa ở mức 20%, 26%, 25%. Được rồi
[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Số lượng của tôi rất kém. Đúng. Tôi nhớ số là sai.
[Unidentified]: Chúng ta có tốt không?
[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Trên thực tế, tôi không có ngân sách hoạt động trước mặt tôi, nhưng tôi biết các bình luận đã bị đóng, 17 triệu đô la nước và nước thải là 18 triệu đô la, với ngân sách còn lại ít nhất năm đến sáu. Tổng thống được công nhận đánh dấu cố vấn.
[Michael Marks]: Bạn đã kết thúc? Tôi là tất cả Đúng. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Chúa ơi, tôi nhớ những ngày có nước và nước thải, chúng tôi đã thâm hụt hàng năm và không có tiền để giữ lợi nhuận. Và tôi chưa bao giờ nghe nói về ông Woodcock, người đã là một nhà tư vấn trong một vài năm, nói: Này Way, bởi vì không có đủ tiền trên tài khoản này, họ sẽ củng cố tốt hơn đôi. Nhưng bây giờ tôi lắng nghe điều ngược lại. Chúng tôi có sáu đến bảy triệu công trình và Woodcock bảo chúng tôi đảm bảo rằng chúng tôi không chi tiêu tiền vì chúng tôi không muốn tận dụng một số lượng dự trữ nhất định. Bạn biết đấy, tôi sẽ không mua nó. Tất nhiên tôi đã tham gia Vâng, cuộc họp chuyên gia xử lý nước và nước tuần trước trước cuộc họp của chúng tôi. Và, tôi thấy nó thú vị, và với tư cách là giám đốc ngân sách, tôi nghĩ rằng bạn cũng đang tham gia hội nghị. Một trong những câu hỏi được đặt ra bởi Chủ tịch Ủy ban Nước và Nước là, tốt, các câu hỏi của ông Dominic Camara rất hiệu quả. Ông nói tại sao, tại sao không ở trong nước và chi tiêu ngân sách trong thành phố? Về phía thành phố và về phía trường. Đây là một quan điểm rất, rất hiệu quả. Đây là một tiện ích. Đối với tôi, nó là một tiện ích, chẳng hạn như dầu, chẳng hạn như dầu mỏ, điện. Ví dụ, cách bạn làm điều này, năm ngoái nó là 550.000 đô la ở thành phố và nước thải, bao gồm cả trường học. Đây là một triệu, không phải trong ngân sách. Bạn không dựa vào ngân sách hoạt động. Bây giờ, nếu tôi có ngân sách ở nhà, bạn có thể đặt một phần của thang đo này và nói, tôi không, bạn biết, nước thực sự không phải là một phần của tiện ích của tôi? Rõ ràng, đây là một phần của ngân sách hoạt động của bạn. Vì vậy, vì nó không bao gồm một đô la đô la đô la, các thành phố này biết rằng nó sẽ tính đến, hoặc trong trường hợp này, chúng tôi gọi đó là không có trách nhiệm vì nó không cần thiết. Vì vậy, tôi không chắc chắn. Và, ông Kamara đã đưa ra một quan điểm rất hiệu quả, bởi vì ông đã đề cập rằng tôi đã giảng trong nhiều năm. Bởi vì tôi nhớ ngày của tôi trên hội đồng trường, như Scarpelli và Falco ở đây tối nay, nơi nước và nước thải nằm trong ngân sách của trường. Sau đó, tôi không biết chuyện gì đã xảy ra, nhưng đó là một phép lạ một năm kể từ khi anh ấy rời đi. Không bao giờ có đơn đặt hàng ngân sách. Tôi không biết ai đã đưa ra đề nghị này. Tôi không biết ai đã thông qua ngân sách. Tôi không nhớ bỏ phiếu về điều này, nhưng đột nhiên nó không còn nằm trong ngân sách nữa. Và tôi nghĩ rằng tổng thống, với tư cách là hội đồng, nên đưa ra khuyến nghị rằng thành phố đã thu hồi giá nước và nước thải, giá hiện tại, mỗi trường trong thành phố, cho mỗi tòa nhà thành phố trong thành phố, Do đó, chúng tôi có thể trực tiếp xem xét phí cụ thể này của từng ngân sách hoạt động. Ông Tổng thống, không có lý do tại sao chúng tôi không giải thích rằng chúng tôi biết rằng chúng sẽ là chi phí trực tiếp của nước và nước thải. Đây sẽ là lời khuyên tôi yêu cầu.
[Fred Dello Russo]: Ngắt. Vì vậy, đây là một gợi ý hoặc sửa đổi cho chuyển động để phê duyệt?
[Michael Marks]: Tôi sẽ yêu cầu bạn sửa đổi. Chúng tôi có một giám đốc ngân sách ở đây. Tôi không biết chuyện gì đang xảy ra. Tôi không muốn bạn trả lời tối nay. Tôi có thể nói với bạn, bạn biết đấy, đó là một vấn đề đáng lo ngại khi chúng tôi biết chúng tôi sẽ chi 800.000 đô la và chỉ cần đặt 200.000 đô la vào ngân sách. Tôi biết chúng ta có thể tạo thâm hụt trên tài khoản này, nhưng đây là một vấn đề. Và, bạn biết đấy, khi bạn có hóa đơn nước trong bộ phận của trường, Và họ không phải trả tiền cho nó. Ông Tổng thống, ai trả tiền cho nó? Bạn đang đi đâu? Nó sẽ không biến mất ở tất cả. Anh ta sẽ không nói với nước. Và, dù sao, cuối cùng chúng tôi sẽ trả cho họ tất cả các mức giá, nhưng vì nước không nói về những gì các chuyên gia tư vấn Penta đang nói đến, tất cả các mức giá của chúng tôi đang tăng lên. Bây giờ chúng ta phải nói rằng một trong những lý do chúng ta tăng hoặc thâm hụt là vì chúng ta đã thay đổi mức độ bằng không Từ 0 đến 800 đến 0 đến 1.000 feet khối. Những gì chúng tôi làm thực sự là tìm thấy bất cứ ai sử dụng 900 feet 1.000 feet khối để trả phí cao hơn với tốc độ thấp nhất. Chúng tôi mất thu nhập bằng cách làm như vậy. Đó là quyết định được đưa ra. Bây giờ tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ trả lại 0 đến 800. Đây là những gì Ủy viên bỏ phiếu. Đúng. Đây là một trong những gợi ý. Rõ ràng, đề nghị này, không hoạt động trên UH, bảo tồn chi phí của cộng đồng chúng tôi, hoặc ít nhất là có một cách để trả tiền cho nước và nước thải trong cộng đồng của chúng tôi. Tôi đồng ý với quan điểm của Ủy ban Penttero và Hội đồng Chủ tịch. Nếu tiền ở đó, chúng tôi có 7 triệu đô la. Uh, tôi không nghĩ rằng điều này sẽ khiến Bean Mountain nhận được số tiền này từ bất kỳ phân loại ngũ cốc nào trong cộng đồng của chúng tôi, Và chỉ có hai lý do để sử dụng nó, giữ lợi nhuận. Đó là trong một tiểu bang và bất cứ ai cũng có thể đọc nó. Chúng được trả lương và được sử dụng để nâng cấp cơ sở hạ tầng. Bạn không thể sử dụng nó cho các yêu cầu đặc biệt trong các quy tắc ban đầu, bởi vì thị trưởng đã thực hiện nó vài năm trước để trang trải thâm hụt ngân sách, nhưng đó là một câu hỏi hoàn toàn khác. Nhưng nó chỉ có thể được sử dụng cho cả hai mục đích. Đây là mục đích pháp lý của việc sử dụng tiền. Ngồi và nói, Chúng tôi không muốn truy cập vào tài khoản này. Tình hình tường lớn vào cuối tuần. Nó tự hào về tất cả số tiền thặng dư chúng tôi có. Thành phố đang trong tình trạng tốt. Chúng tôi có tất cả thặng dư tiền. Vâng, thị trưởng là tiền của người nộp thuế. Nhưng khi chúng tôi muốn sử dụng các tài nguyên được trả tiền khác, chúng tôi đã có một tài khoản dành riêng cho lý do này và tôi không thể bỏ phiếu. Tôi thực sự không thể. Vì vậy, tôi đồng ý với hai đồng nghiệp của mình Số tiền này phải được lấy ra khỏi số tiền nắm giữ. Điều này sẽ không ảnh hưởng đến phân loại tiêu đề của chúng tôi. Tốt nhất là tin rằng, như các MPS đã nói trong những tháng tới, chúng ta sẽ thấy sự gia tăng lợi nhuận nắm giữ trên mặt nước và chúng ta sẽ hết. Ông Tổng thống, đây là những suy nghĩ của tôi. Ngân sách phải là một ngân sách thực tế phản ánh chi phí hiện tại. Để có được nước và nước thải, nói rằng đây không phải là chi phí vận hành, tôi nghĩ đó là cận thị. Và, tôi nghĩ, bạn biết đấy, Thành phố New York nên, ừm, bắt đầu, tạo ngân sách thực tế, uh, ngân sách và ngân sách có thể đạt được, không phải là ngân sách ẩn, bạn biết đấy, họ xử lý cửa mỗi học kỳ, đó là chủ tịch.
[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Ông Tổng thống, nếu bạn có thể, huh, tôi muốn cảm ơn cố vấn cho thương hiệu. Anh ấy cũng nhắc nhở tôi. Một lý do khác là một Sự thâm hụt của ngân sách nước và nước thải cũng là do bảo tồn nước. Với tốc độ đáng kinh ngạc, bảo tồn nước bổ sung đã xảy ra và chúng ta sẽ thấy kết quả này trong đánh giá nước MWRA trong những năm tới. Nó sẽ không ảnh hưởng đến xếp hạng nước thải, nhưng nó sẽ ảnh hưởng đến đánh giá nước của chúng tôi.
[Michael Marks]: Vì vậy, ông Tổng thống, vâng, luật sư. Vì vậy, theo vụ lừa đảo, đó là những gì tôi không biết về họ. Nếu chúng ta có thể phục vụ, chúng ta vẫn có thể tìm thấy điều tương tự chống lại MWRA. Đúng vậy. Do đó, nó là tuyệt vời để bảo vệ. Tôi có tất cả trái tim của tôi. Nhưng khi nào chúng tôi nói rằng người nộp thuế sẽ có một số loại cứu trợ? Hầu hết mọi người chỉ định, sử dụng ít nước hơn và tôi sẽ trả ít hơn. Nhưng đó không phải là trường hợp. Đây không phải là trường hợp. Ngay cả khi chúng tôi làm tốt hơn với tôi & I đầu vào và thâm nhập với các ống, v.v., chúng tôi có thể giảm 10%cho tôi. Tuy nhiên, nếu bất kỳ cộng đồng nào khác giảm 20%, chúng tôi vẫn trả nhiều tiền hơn. Đúng vậy. Quá điên rồ. Điều này thực sự không có ý nghĩa. Bạn không bao giờ có thể ở phía trước. Bạn biết đấy, bạn không bao giờ có thể cung cấp nó, và chúng tôi nghĩ rằng Master thứ hai có thể được lưu khi tái tạo lừa hoặc lấp đầy hồ bơi. Và nói chuyện với bất cứ ai với một bậc thầy thứ hai. Họ sẽ cho bạn biết không có tiền tiết kiệm. Dù sao, họ phải chi 500 đô la để đưa vào đồng hồ và cần chi thêm tiền để thử nó. Vì vậy, bạn biết, tất cả các cách khác nhau để xóa các bộ sưu tập người nộp thuế không thành công. Ý tôi là, tôi không nghĩ có một cách để tiết kiệm, bạn đang trả nhiều tiền hơn. Bạn làm tốt hơn để điều chỉnh cơ sở hạ tầng, nhưng cuối cùng bạn vẫn sẽ trả nhiều tiền hơn. Làm thế nào để tránh tình huống này? Đó không phải là vấn đề của bạn, nhưng là một thành phố, tôi nghĩ chúng ta phải xem xét nó bởi vì đó không phải là sự thay đổi ngu ngốc mà chúng ta đang nói đến. Ông Tổng thống, có hàng triệu đô la, có hàng triệu đô la.
[Fred Dello Russo]: Liên quan đến chuyển động phê duyệt của các chuyên gia tư vấn Camuso được sửa đổi bởi Mark Advisor, Tổng thống đã tán thành chuyên gia tư vấn Penta.
[Robert Penta]: Ông Tổng thống, tôi đồng ý với người cố vấn thương hiệu và cố vấn của tôi Lungo-Koehn. Phần thú vị, bạn đã có mặt tại cuộc họp này, Louise, bảo vệ. Ủy viên đã nói gì? Đây là một phần đáng buồn của tất cả những điều này, mọi người nắm giữ nhiều hơn, nhưng phải trả nhiều tiền hơn. Quả bóng sau đó nhảy từ nơi này sang nơi khác. Điều này quay trở lại để đến đây gần giống như một cái xô màu xanh lá cây, đó là vấn đề với xô màu xanh lá cây. Khi chúng ta vào những thùng màu xanh lá cây này và trải qua ý tưởng bảo vệ và tái chế, chúng ta có hai thùng khác nhau ở đây, nhưng vì tái chế, điều gì xảy ra ở Medford, làm giảm Hardcore, Tôi nghĩ rằng đó là một sự lãng phí năm ngoái, thêm 159.000 đô la vì mặc dù chúng tôi đang tái chế nhiều hơn, chúng tôi từ 3% đến 30%, nhưng đối với thành phố nó vẫn đắt hơn. Mọi người chỉ cần biết điều gì đó. Chà, tại sao phải trả nhiều tiền hơn nếu bạn muốn sử dụng ít hơn? Vì vậy, một số người có thể có thái độ này và tôi phải sử dụng nó nếu tôi muốn. Do đó, tất cả các vấn đề bảo vệ sẽ bị mất. Một phần khác của vấn đề là, một lần nữa Có 7,7 triệu đô la người nộp thuế và tiền của người nộp thuế đang ngồi đó và không có mặt hàng quan trọng nào để sử dụng. Không nơi nào để đi. Luật pháp rất ngắn. Đã có 90 ngày để chuẩn bị cho việc bắt đầu hoặc trả lại phí. Bây giờ chúng tôi biết rằng giá dự kiến của MWRA đã tăng trong năm nay. Ai sẽ ăn cái này một lần nữa? Lấy thuế sẽ là giá vé. Vì vậy, rất tệ khi họ phải trả tiền cho sự gia tăng nước và nước thải. Hệ thống. Và tôi hiểu rằng bạn phải trả tiền lương và tất cả các giao dịch. Nhưng khi bạn ngồi trong một thặng dư như vậy, không có lý do gì mà người nộp thuế nên tham gia vào việc trả tiền cho bất kỳ sự bất đồng nào. Thương hiệu của người cố vấn đã đề cập đến một vài năm trước và chúc mừng nó. Đó là đề nghị duy nhất để bỏ phiếu chống lại, để có được một triệu điểm trong cuộc bỏ phiếu, một triệu điểm vượt quá 100.000 đô la ngoài hóa đơn nước, bù đắp cho thâm hụt ngân sách của thị trưởng trong số dư ngân sách được đề xuất của ông. Anh ấy đúng. Nó không bao giờ nên được thực hiện. Đầu tiên và duy nhất, trong cơ quan lập pháp, lần đầu tiên và cuối cùng sẽ được hoàn thành. Đây là giá của tiền. Bạn biết đấy, khủng khiếp, bạn đã đưa họ đến bãi đậu xe ở Gian hàng Cộng hòa. Bạn biết đấy, bạn đang đánh chúng ở đây bằng các cuộc tấn công và tấn công. Các đường phố, đường, cầu và mọi thứ đều hỗn loạn. Tôi không thể tiếp tục tiến lên với lương tâm của mình. Tôi sẽ không hỗ trợ nó. Đừng thuộc về. Nó không thuộc về đây bây giờ. Cho đến khi thành phố có thể có hành động tài chính do nó, cách nó giải quyết các điều kiện nước và đất này. Có nhiều lựa chọn ở đây. Bạn có một chuyên gia tư vấn nói với bạn rằng bạn có một người thua cuộc và cần bắt đầu tiết kiệm. Sau đó, khi bạn bắt đầu tiết kiệm, bạn cần tiết kiệm nhiều hơn tiết kiệm. Tôi không quan tâm đến các thành phố và thành phố khác, cũng như về trình độ của tiêu đề. Điều quan trọng đối với tôi là người nộp thuế chi rất nhiều tiền thay vì bị tính phí nhiều hơn mức cần thiết. Cuộc sống không dễ dàng ngay bây giờ. Bạn có thể nghe tất cả các loại câu chuyện hay về nền kinh tế. Mọi người vẫn đang chiến đấu. Trong năm và sáu năm, vẫn còn một số người chưa nhận được sự thúc đẩy. Tòa nhà này, cũng như nhân viên trong toàn thành phố và bộ phận trường học, nên đánh giá cao công việc của bạn. Cảm ơn bạn vì công việc của bạn. Và họ không nên phàn nàn rằng bạn không nhận được đủ tỷ lệ phần trăm ở đây. Họ ở khắp mọi nơi. Bạn có muốn đàm phán chân thành? Tôi không có vấn đề với điều đó. Nhưng đừng đi ra ngoài và đánh mọi người. Điều này không có bảo mật tại nơi làm việc, điều này đã không nhận được sự gia tăng tiền lương như vậy trong hai đến ba năm, và thật không may, thâm hụt này là do lỗi tính toán. Tôi không nói đó là cố ý, nhưng là một lỗi tính toán không tự nguyện. Sau đó, bạn phải quay lại bảng vẽ và truy cập lại. Ông Tổng thống, đây là cách tốt nhất để nói điều đó. Tôi nghĩ rằng khi đề xuất này, tôi nghĩ rằng đó là hai ngân sách và đã bỏ phiếu với giá 660.000 đô la để thoát khỏi ngân sách. Để không hấp thụ nước, đặc biệt là tỷ lệ nước tăng 9% trong năm nay. Thị trưởng thật điên rồ. Anh ta không thích tất cả những ý tưởng này và trừng phạt chúng tôi và gửi các thông cáo báo chí khác nhau, và chúng tôi biết, họ không phải là người tốt. Chúng tôi phản đối những người nộp thuế, và nó là như nhau. Chúng tôi muốn người nộp thuế vào lúc này vì anh ta nên kiếm tiền bằng tiền. Trước khi chúng tôi biết điều đó, chúng tôi không biết rằng 9% ngân sách đã được tổ chức ngay trước khi ngân sách được đề xuất tại thời điểm cụ thể đó. Vâng, Louise, bạn đã đưa nó cho chúng tôi trước. Tôi không có vấn đề gì với điều này, nhưng tôi không thể hỗ trợ nó với một lương tâm tốt, biết rằng người thua cuộc này đang ngồi đó, biết và chỉ nghĩ về những gì xảy ra trong bộ phận của trường. Với tất cả các công việc mới được tạo ra vào năm ngoái, với hơn 500.000 đô la ở các vị trí điều hành mới, tiền lương của một người đã tăng 7.000 đô la khi họ nghỉ hưu để có được ba năm đầu tiên trong ba năm đầu tiên. Khi mọi người bắt đầu nghe điều này với việc biết sự khởi đầu của các khoản tiền lương này, có thể chấp nhận được khi chúng tôi ngồi với 7 triệu đô la và cần phải trả để tăng tỷ lệ nước và nước thải. Nó sẽ không bay tôi, tôi không thể, và tôi sẽ không hỗ trợ nó. Vâng, hỗ trợ đều được tài trợ từ hóa đơn nước và nước thải. Nhưng anh ấy nói bạn không thể làm điều đó. Ông Tổng thống, tôi muốn thay đổi chuyển động. Hành động chính của nó là tất cả các thâm hụt có thể để lại là lợi nhuận được giữ lại từ hóa đơn nước và nước thải. Việc sửa đổi thay thế phong trào chính. Vâng, bạn làm. Đây là một sửa đổi. Vấn đề chuyển động.
[Fred Dello Russo]: Ông Tổng thống sẽ được Phó Chủ tịch Long và các thành viên hiện tại của Quốc hội chấp thuận, Marks, trong phong trào phê duyệt chính cho Camuso. Thứ hai, trái với phong trào chính được cung cấp bởi nhà tư vấn Penta. Trước khi bạn làm điều này, chúng tôi có một công dân muốn đến hội đồng. Vâng, tổng thống nhận ra cố vấn của Cavalero.
[Adam Knight]: ngáy, Nếu tôi hiểu chuyển động trên sàn, bây giờ chúng tôi phải đưa tiền bạn cung cấp cho tài liệu này. KHÔNG. Vậy tại sao không hành động và sau đó lo lắng về phần còn lại? Việc sửa đổi tiếp tục mang lại sự hưng phấn. Không, nó không quan trọng. Tôi chỉ muốn làm điều đó. Ý tôi là, tất cả chúng ta đều có những người như vậy và tất cả chúng ta đều đồng ý chi 700.000. Chúng tôi không đồng ý rằng điều này là hơn 700.000. Cảm ơn.
[Fred Dello Russo]: Cho biết tên và địa chỉ của bạn đã đăng ký.
[Michael Ruggiero]: Tên tôi là Michael Majuro. Tôi sống trên 18 đường Pembroke. Tôi muốn nói về việc cải thiện tốc độ này rất nhanh. Tôi rất ủng hộ việc duy trì tổng giá trị lợi nhuận, và do đó. Đầu tiên, tôi muốn đề cập đến các điểm được đề cập bởi các cố vấn thương hiệu. Nó có vẻ như là một trò chơi thẻ tỷ lệ một cặp một cặp. Bạn biết có ba cốc và một quả bóng trong trò chơi, và bất kể bạn làm gì, bạn dường như không thể tìm thấy nó. Đây dường như là trò chơi xảy ra ở đây. Chúng tôi đã chọn một tùy chọn, tốt, chúng tôi sẽ giữ nhiều hơn. Không, tốc độ nhịp điệu sẽ luôn tăng. Chúng ta hãy cung cấp phần thưởng tuyệt vời này để đảm bảo chúng ta có thể nghỉ hưu nếu có dư thừa. Không, nó cũng sẽ không hoạt động. Đối với nhiều người trong cộng đồng này, tăng 5% là rất tốn kém. Đây có lẽ là một trong ba khiếu nại lớn mà tôi đã nghe trong thành phố, đặc biệt là ở trung tâm của người già. Đối với nhiều người, điều này dường như không phải là một sự thúc đẩy lớn, nhưng nó đau. Không có lý do tại sao chúng tôi không nhận được số tiền mà chúng tôi hiện đang có trong thặng dư, và do đó. Tôi nghĩ lý do tốt nhất chúng ta nên sử dụng số tiền chúng ta đã dành Đây là làn da của trò chơi mà thành phố đã có. Nếu con số này tiếp tục phát hành, chúng tôi sẽ có thể giải quyết các rò rỉ gây ra sự gia tăng lớn này về tốc độ, hoặc chỉ chú ý đến nơi trường học và lý do tại sao họ sử dụng nó nhiều hơn những gì họ nên làm. Có lẽ đó là nơi bạn cần xem sự bảo vệ. Vì vậy, tôi thực sự đề nghị rằng chúng ta nên lấy số tiền này và lợi nhuận chúng ta nắm giữ Tiếp tục thực sự giữ một bài tập về nhà trả tiền là tốn kém và sẽ khó khăn cho nhiều người già. Cảm ơn.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn. Cho biết tên và địa chỉ của bạn đã đăng ký. Chào mừng.
[Andrew Castagnetti]: Cảm ơn bạn, Chủ tịch Hội đồng quản trị. Chuyên gia tư vấn của Neddy, Andrew, Cushing Street, Phương pháp đại chúng. Cố vấn thẻ nêu ra quan điểm, tôi nghĩ đó là cấp một, nhờ vào nhà tư vấn của Penta, tôi nghĩ nó đã tăng lên Đối với 800 đến 1.000 đơn vị sử dụng tại nhà ... Dù sao, tôi không chắc cảm thấy thế nào trước khi bạn quyết định bỏ phiếu. Tuy nhiên, có vẻ như các hóa đơn nước này là một hệ thống đáng kinh ngạc mới có hiệu lực vài năm trước, và tôi không chắc nhà nước có thiết lập những con số đó trong vụ tai nạn Nhưng dường như nó làm tăng thêm sự xúc phạm của việc đóng góp vào nước trong hệ thống MWRA, bởi vì tôi nghĩ cấp 1 là một ngôi nhà sử dụng một lần và là một số X, như chúng ta nói 12 xu mỗi gallon hoặc bất cứ thứ gì khác. Tuy nhiên, cấp 2 cho phép nhiều hơn, đó là một mức giá cao hơn một chút, cộng với một xu. Cấp độ 3, đây không phải là thứ ba, vì chúng không có mức độ do giá cao hơn tiếp theo, điều này là tốt. Tuy nhiên, cấp 3 cao hơn mức. Được rồi, Điều này có nghĩa là trên thực tế, ba gia đình trả nhiều tiền hơn cho một gallon so với những người khác ngoài một, hai hoặc ba gia đình. Họ là các công ty thương mại, công nghiệp, và nếu không, nó có liên quan đến phòng gia đình nhà nước để phê duyệt luật pháp và cấu trúc so le của nó, cả trên toàn quốc và địa phương. Điều này dường như xúc phạm hành vi xâm phạm lớn nhất như bị tổn thương. Cảm ơn.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn ông Castagnet. Phong trào phê duyệt cho Caravelo Advisor. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Lấy làm tiếc.
[Richard Caraviello]: Thật không may, các hóa đơn chúng tôi nhận được từ MWRA không chỉ đối với nước, mà MWRA liên tục cải thiện trong toàn bộ hệ thống. Và tôi nghĩ rằng một phần tài khoản của chúng tôi trong năm nay là 23,5 triệu đô la và chúng tôi phải trả tiền, phải không?
[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Tôi không nhớ.
[Richard Caraviello]: Tôi biết đó là một nơi xung quanh anh ấy. MWRA cho biết có, với nước và rò rỉ và tất cả mọi thứ, nhưng cho biết hệ thống vẫn được cập nhật và là một phần của tài chính. Họ nói, những gì chúng ta biết là MWRA tương tự như những thứ đáng kinh ngạc, đó là hóa đơn của bạn và bạn sẽ tìm ra cách thanh toán. Đó là cách nó hoạt động. Vì vậy, ý tôi là, tôi biết chúng tôi cố gắng xen kẽ hệ thống với Chúng tôi không có lịch sử để tiếp tục. Bây giờ chúng tôi có một số câu chuyện, ủy ban phải quay lại và điều chỉnh nó để làm cho nó hoạt động. Vì vậy, chúng tôi có 23,5 triệu đô la để chi trả cho các khoản phí MWRA trong thành phố.
[Fred Dello Russo]: Do đó, trong phong trào chính được tư vấn Camuso phê duyệt, nhân viên tư vấn Lungo-Koehn thay đổi
[Michael Marks]: Tư vấn thương hiệu. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Chỉ có về sự bảo vệ được cung cấp bởi một diễn giả, và thật thú vị khi lưu ý rằng việc quảng bá thành phố là và sự thúc đẩy của cư dân cộng đồng. Khi nói đến sự bảo vệ của riêng họ, họ không biết những gì họ đang trả cho nước và nước thải. Họ không biết vì họ không trả hóa đơn. Và nếu bạn nhìn vào bất kỳ đường ống nào, tôi sẽ yêu cầu bạn đến bất kỳ tòa nhà nào và đến hội đồng thành phố, Đi đến phòng tắm và xem các đường ống cũ để đặt ở đó. Không có đường ống nào có đầu thấp. Vì vậy, trên thực tế, thành phố New York nên thực hành lời rao giảng của họ khi nói đến bảo tồn. Nếu họ có một hóa đơn và nhìn vào hóa đơn và nói, hey, từ năm nay, chúng tôi sử dụng số lượng bím tóc chúng tôi cần để giữ. Nhưng không có số liệu thống kê vì họ không nhận được dự luật, ông Tổng thống. Nếu bạn không nhận được hóa đơn, điều đó sẽ không tuyệt vời? Không cần phải lo lắng về bảo vệ. Đó là những gì thành phố đang làm bây giờ. Thành phố không quan tâm đến bảo vệ. Nhập bất kỳ cơ sở nào. Nhập thư viện. Thắp sáng nước và ra như một ống lửa. Không có sự bảo vệ ở đó. Ống của chúng tôi có hai nút nóng và lạnh. Ông Tổng thống, đây là 50 năm trước. Lãnh sự quán, chúng tôi cách một bước so với tổng quan. Chúng tôi là. Tổng thống sẽ không chỉ nói về phòng tắm ở đây một lần nữa, khi bạn xuống nước lạnh và lạnh, hãy quay lại nếu bạn đưa tay ra khỏi cái lạnh. Vì vậy, hãy buông nước nóng và lạnh cùng một lúc, nếu bạn muốn nước ấm, bạn cần có bảy đối thủ. Sau đó, bạn nên hỏi người khác tại Hội đồng thành phố nếu bạn có thể chịu đựng được cảm lạnh trong khi ấm lên để rửa tay. Ông Tổng thống, đây là cách trước đây. Vì vậy, khi nói đến bảo tồn, cuộc họp hội đồng thành phố, thị trưởng có thể thuyết giảng tất cả những gì ông muốn về sự bảo vệ và hình thức tuyệt vời của thành phố. Nếu bạn muốn biết một cách lớn cho thành phố, hãy đưa gia đình bạn và sử dụng phòng tắm trong thư viện công cộng và đưa họ đến phòng thành phố và sau đó đưa họ đến con trai hoặc con gái của bạn, đây là sự thận trọng trong phòng tắm thành phố nơi bạn có thể nhìn thấy hình thức của thành phố, tổng thống.
[Fred Dello Russo]: Rất tốt. Sau đó, trong phong trào được phê duyệt bởi chuyên gia tư vấn Camuso, được sửa đổi bởi các chuyên gia tư vấn của Marks và Lungo-Koehn, và trong tài liệu B hoặc sửa đổi được cung cấp, đó là tài liệu B? Đây là một thay đổi riêng biệt, trái ngược với phong trào chính. Và thay đổi bởi Penta Consulting. Vì vậy, theo nghĩa này, nó là toàn bộ phong trào. Hay chúng ta sẽ làm cho các sửa đổi của bạn một cách riêng biệt? Sửa đổi của bạn được tách ra. Cố vấn Penta Sửa đổi riêng biệt. Ông Clerk, cho biết việc cắt giảm đã thay đổi. Sửa đổi nghiêm trọng đối với các chuyên gia tư vấn Penta. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Clerk]: Tư vấn Camuso? KHÔNG. Cố vấn Caravelo? KHÔNG. Cố vấn hiệp sĩ? KHÔNG. Đúng.
[Fred Dello Russo]: Đúng. KHÔNG. Trong ba trường hợp tiêu cực, bốn phiếu khẳng định. Phong trào thất bại trong chuyển động phê duyệt của hội đồng. Vì vậy, như Lungo-Koehn và các cố vấn thương hiệu là nhân viên sửa đổi, hãy gọi tập.
[Clerk]: Không.
[Fred Dello Russo]: Có, được bình chọn với 5 phiếu bầu, và phiếu bầu tiêu cực đã được thông qua. Tư vấn Camus. Mọi thứ được xây dựng. Rất tốt. Về chuyên gia tư vấn chuyển động của Camuso, hãy xóa tệp khỏi bảng. Mọi người đều khen ngợi? Những sự đối lập này? Chúng tôi đã nhận được nó Propar đề cập đến các tài liệu giao tiếp và giải thích theo yêu cầu của hội đồng quản trị và được yêu cầu bởi phó chủ tịch của Go Current. Sau đó, trước khi chúng tôi là đơn đặt hàng cho vay 34 năm 15 năm của dự án DPW, 300.000 đô la. Tổng thống tán thành một cố vấn Camuso do chiến dịch phê duyệt. hiện hữu. Miller, nếu có bất kỳ cố vấn nào có bất kỳ câu hỏi về bạn. Có một bài báo, vâng, chúng tôi không có câu hỏi tuần trước. Tôi đã ở trên bàn tuần trước.
[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Tôi không nhận được bất cứ điều gì. Câu hỏi. Tôi đã trả lời câu hỏi bạn đã hỏi tôi ở đây lần trước.
[Michael Marks]: Vì vậy, chúng tôi đã yêu cầu luật sư thành phố cho DPW Yard, cho dù chúng tôi có đang tìm kiếm hay không, công ty của một nhà tư vấn tư nhân, tốt, được trả tiền. Không phải là điều này không phải là như vậy. Có hai tài liệu khác nhau. Do đó, đối với tài liệu này, ông Tổng thống, chúng tôi hỏi, Chúng tôi đã không nhận được câu trả lời từ các luật sư của thành phố. Đây là một trong những lý do nó xuất hiện. Đây chỉ là một người có thể phù hợp. Tôi biết có một số vấn đề. hiện hữu.
[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Miller, ông Tổng thống Buzz, bạn có muốn, nếu bạn có thể, nói chuyện với các luật sư thành phố? Tôi nhớ đã hỏi câu hỏi này. Tôi đã nói chuyện với các luật sư ở thành phố này. Chà, anh ấy nói rằng chúng tôi chắc chắn sẽ thấy theo cách chúng tôi. Tuy nhiên, Bởi vì không có nhà tư vấn ở đây vi phạm hợp đồng. Vì vậy, ngay cả khi chúng tôi cố gắng tìm một loại vụ kiện nào đó, chúng tôi có thể không phục hồi bất cứ điều gì. Đây là một ước tính của một dự án. Chúng tôi ở đó.
[Michael Marks]: Được rồi Vì vậy, chúng tôi thuê, tôi không thuê nó cho bạn, nhưng chúng tôi thuê một nhà tư vấn ngoài trời đến và cho chúng tôi ước tính. Trên chi phí làm sạch sân DPW. Họ gọi chúng tôi giảm 100%. Chúng tôi không có tài nguyên. Tại sao chúng tôi thuê các công ty này? Tại sao chúng tôi nên trả tiền cho các công ty này? Ý tôi là, bạn có thể đưa Joe trên đường để ước tính và nó có thể gần hơn. Ý tôi là, tôi không biết tại sao nó không hấp dẫn. Điều đó không có ý nghĩa.
[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Chúng ta phải thiết lập sơ suất chuyên nghiệp. Trong trường hợp cụ thể này, đây là tiêu chuẩn.
[Michael Marks]: Vậy chế độ hiện tại bây giờ là gì? Nếu bạn thuê một công ty vì tôi biết chúng tôi sử dụng các công ty thuê và nghe rằng lợi nhuận 10% đến 15% là chấp nhận được, 100% được chấp nhận đối với tôi. Chế độ thực hành hiện tại phải được sử dụng và chế độ thực tế phải tồn tại. Tôi không chắc bạn có thể trả lời không.
[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Tôi không thể trả lời câu hỏi này hôm nay, nhưng tôi đã nói chuyện với luật sư thành phố. Giống như có các phương pháp chúng ta sẽ làm điều đó. Chà, nó rất đơn giản, chúng tôi không chắc chắn.
[Michael Marks]: Trừ khi bạn thấy một cái gì đó được viết, tôi không nghĩ bất cứ điều gì sẽ làm theo. Tôi không nghĩ đó là trung thực cho bạn. Vâng, vì vậy tôi không thể hỗ trợ nó. Tôi không thể hỗ trợ tài liệu DPW này. Dựa trên ước tính của công ty, công ty có 475.000 đô la. Họ nói rằng việc dọn dẹp trang web nên khoảng 500.000. Sau đó, anh ấy tiếp tục kể câu trả lời mà chúng tôi nhận được cũng như câu trả lời của tôi cho tôi nếu anh ấy đọc anh ấy nói rằng các chuyên gia tư vấn môi trường trong thành phố đã thử tài sản để xác định phạm vi ô nhiễm. Vì vậy, điều này là tuyệt vời. Họ bước vào đó, trở nên buồn chán và thử sàn để cho chúng tôi biết những gì dưới đây. Bây giờ, tôi biết rằng do công việc làm sạch xảy ra ở Riverside Ave, mì ống và Panera bị nhiễm nhiều vấn đề. Sau khi phát hiện ra, họ phải đối phó với ô nhiễm theo những cách khác nhau. Vì vậy, những gì bạn sẽ làm là nguyên nhân của sự nhàm chán để tìm hiểu những điều sau đây. Vì vậy, điều này không đáng ngạc nhiên. Vì vậy, bạn biết những gì cần đi đến bãi rác, hoặc những gì nên được tái chế hoặc những gì có thể được loại bỏ khỏi các khu vực mà không cần phán xét. Chi phí Đó là lý do tại sao bạn đang thực hiện bài kiểm tra này. Sau đó, anh ta tiếp tục nói rằng dựa trên kết quả thử nghiệm mặt đất, chúng ta có thể sử dụng lại nó, loại bỏ bãi rác mà không cần phủ, để thoát khỏi bãi rác được lót hoặc tái chế. Lượng chính xác và chi phí đất trong mỗi loại không thể được xác định đầy đủ trước khi sơ tán pin mặt đất. Đó là lý do tại sao chúng tôi chán. Đó là lý do tại sao chúng tôi tìm kiếm. Đó là lý do tại sao chúng tôi tìm kiếm một cái gì đó. Sau đó, chúng ta biết những gì dưới lòng đất. Và bạn sẽ không có nó. Tôi hiểu rồi. Nhưng chúng ta phải biết về các chất ô nhiễm ngầm. Dựa trên những hình ảnh này, chúng ta phải có thể nói về chi phí đối phó với bãi rác đặc biệt này. Vì vậy, tôi sẽ không mua nó. Đừng mua sự thật rằng thành phố sẽ nói bây giờ cho đến khi chúng ta thực sự nhìn thấy sàn trên sàn và xem nó là gì để chúng ta thực sự có thể có một hình ảnh tốt về những gì chúng ta phải đối phó. Đó là lý do tại sao chúng tôi đã thử nghiệm nó trước. Nói cho tôi biết nếu tôi sai.
[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Không, không, tôi hiểu những gì bạn đang nói. Tuy nhiên, những gì đang xảy ra với mặt đất nên được cấp phép riêng biệt. Đối với xử lý, số lượng là 500 tấn. Do đó, cứ sau 500 tấn pin phải được kiểm tra riêng, vì đây là lượng tối đa mà DEM cho phép loại bỏ tải. Mỗi người đã được kiểm tra riêng biệt. Mặc dù chúng tôi đã hoàn thành việc hoàn thành việc loại bỏ đất bị ô nhiễm, khi chúng tôi đào sâu hơn trong giai đoạn thứ hai của giai đoạn thứ hai, chúng tôi vẫn cần Hãy thử mỗi pin, chúng tôi tin rằng có một lượng nhất định.
[Michael Marks]: Vậy chúng ta đã tìm thấy gì trong báo cáo? Chà, chúng tôi thấy rằng báo cáo ban đầu rằng nhà tư vấn đặc biệt này lại gấp đôi chi phí và nhà tư vấn môi trường của thành phố trả về và nói: Bạn biết phương pháp nào sẽ có giá nửa triệu đô la để làm sạch nó. Anh ta có vũ khí hơi nước.
[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Nó đã được thực hiện với nơi chúng ta có thể xử lý một người. Và số tiền chúng ta cần để loại bỏ. Trang web sau đó có các cơ sở giá đắt hơn. Việc cài đặt là tốn kém hơn. Đúng vậy. Nó đắt hơn. Và nhà tư vấn không biết điều này. Đúng vậy.
[Michael Marks]: Và chúng tôi không thu hút nó.
[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Tôi phải đi đến một luật sư thành phố.
[Michael Marks]: Nhưng trong cuộc trò chuyện của tôi với anh ấy, đó là anh ấy, đó là một nửa triệu người nộp thuế. Trên thực tế, bạn muốn mượn, chúng tôi muốn mượn. Vì vậy, ông Tổng thống, ông mở cửa trong 20 năm tiền đóng thuế. Ông Tổng thống, tôi không thể ủng hộ điều đó. Ông Tổng thống, tôi hy vọng câu trả lời của luật sư thành phố là lý do tại sao cần phải tăng gấp đôi các khoản phí. Sau khi tuyển dụng, chúng tôi làm việc. Chúng tôi đã làm tốt sự siêng năng. Chúng tôi có các bài kiểm tra. Chúng tôi đã thuê một công ty mà tôi nghĩ là một công ty tuân thủ tất cả các tiêu chuẩn được thử nghiệm trên trang web cụ thể này. Tôi không biết tại sao chúng ta ở rất xa. Bạn có thể thêm một cái vào nhà không? Họ nói rằng họ là một trăm nghìn và sau đó khi bạn giương cờ, nói: Này, chuyện gì đang xảy ra ở đây? Nhưng không, chúng tôi là một thành phố. Chúng tôi chỉ ăn. Chúng tôi sẽ ăn nó. Đây không phải là một vấn đề lớn.
[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Tôi không nói rằng thành phố sẽ kết thúc việc ăn mất, nhưng tại thời điểm chúng tôi có hợp đồng với nhân viên và nhà thầu làm việc và hoàn thành công việc phải trả tiền. Đây là nơi chúng tôi có đơn đặt hàng cho vay cụ thể này. Do đó, nếu chúng tôi có một cuộc gọi chống lại công ty kỹ thuật hoặc trang trại với tư vấn là một điều, nhưng điều này thực sự được trả lương.
[Michael Marks]: Được rồi Tôi hiểu điều đó, nhưng tôi không ủng hộ nó tối nay.
[Fred Dello Russo]: Sẽ rất hữu ích nếu chúng tôi có một ủy ban trong suốt cuộc họp với bà. Miller sẽ thảo luận điều này với một luật sư thành phố?
[Michael Marks]: Nó phụ thuộc vào lời khuyên.
[Robert Penta]: Không ủng hộ anh ta tối nay, nhưng tin tưởng vào chủ tịch hội đồng quản trị, người nhận ra cố vấn của Penta Louise, bạn, không hoặc không, lý do. Ngày 4 tháng 11, chúng tôi đã nhận được một lá thư từ luật sư của Romley liên quan đến yêu cầu 300.000 đô la. Ông nói rằng khoản thanh toán là cho tất cả các khoản phí và các khoản phí liên quan, đã bị sụp đổ và liên quan đến những gì tôi không biết. Rồi anh nói Điều này bao gồm các khoản thanh toán cho tất cả các chi phí liên quan đến việc xây dựng tòa nhà cụ thể này. Bây giờ là ngày 4 tháng 11. Bạn cung cấp cho chúng tôi một bài viết vào ngày 25 tháng 11, nhưng trước ngày 25 tháng 11, tôi nghĩ rằng một số vấn đề như sau. Lọc nước, hệ thống điều hòa không khí và hệ thống sưởi trong các tòa nhà là không chính xác, và các vấn đề đang được tiến hành. Bây giờ bạn ở đây tối nay Do công việc anh đã làm, khoản thanh toán đã được trao cho nhà thầu. Nếu bạn vẫn bị rò rỉ, điều hòa không khí và hệ thống sưởi ấm vô song trong tòa nhà, tại sao phải trả cho nhà thầu? Tòa nhà thậm chí không có một năm. X Số lượng hợp đồng hoặc số lượng dự án xây dựng vẫn sẽ được giữ ít nhất là ít nhất là cho đến khi thời gian bảo hành tăng?
[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Giữ chân thực sự đồng nhất Kết luận cuối cùng của dự án đã không xảy ra và chúng tôi hiện đã được phân bổ. Chúng tôi không trả tiền cho nhà thầu, vì vậy không có vấn đề gì tại thời điểm này. Tuy nhiên, nếu chúng tôi không nhận được tiền, chúng tôi sẽ không thể thanh toán khi chúng tôi vi phạm hợp đồng với nhà thầu.
[Robert Penta]: Bạn muốn giữ bao nhiêu bây giờ?
[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Apeprè $ 300,000.
[Robert Penta]: Bạn có muốn bao gồm chúng và muốn 300.000 đô la?
[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Không, đây là 300.000 đô la chúng tôi sẽ chi tiêu.
[Robert Penta]: Vì vậy, bạn không giữ nó. Nó là bất cứ nơi nào khác trong nguồn cung.
[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Đúng vậy.
[Robert Penta]: Được rồi Vì vậy, chúng tôi muốn tin rằng tòa nhà trị giá 14.800.000 đô la được cho là đã trả tiền, nhưng nó được trả tiền. Bây giờ họ nói với chúng tôi rằng có một khía cạnh môi trường. Do đó, cài đặt ở đây bị nghi ngờ Chi phí phân vùng của dự án, nếu không phải tất cả, dường như chạy ngược lại với tòa nhà trả tiền thỏa thuận. Thỏa thuận và một phần của môi trường là gì?
[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Chúng tôi cung cấp tổng ngân sách cho dự án. Có một số nguồn tài trợ cho ngân sách. Chúng tôi cần thêm tiền chủ yếu vì những chi phí này quá cao. Những gì tôi đã làm là tôi mô tả trong hội đồng để đạt được thặng dư giá. Nó đã tiết kiệm ngân sách xây dựng ban đầu của chúng tôi, vì vậy tôi đã hỏi 300.000 đô la ở đây thay vì gần 500.000 đô la, đây là tổng chi phí phục hồi đất. Chúng tôi muốn thấy một số tổn thất của chúng tôi được phục hồi như một phần của dự án xây dựng, những gì chúng tôi làm. Chúng tôi nhớ mất 200.000 đô la trong dự án xây dựng.
[Robert Penta]: Cảnh sát đã nộp thư vào ngày 4 tháng 11. Ông không đề cập đến nhiệt, điều hòa không khí, mặt đất, bầu không khí, không có gì được đề cập. Nó chỉ nói rằng đối với các phụ kiện tương đối, có một mục đích chung dài và không có ý nghĩa gì. Tôi thậm chí còn ngạc nhiên khi luật sư thành phố thậm chí đã viết những lá thư này mà không mô tả hơn vì anh ta có việc gì đó và tại sao chúng ta đang tìm kiếm tiền. Nhưng tuần trước tôi nghĩ rằng bạn đã nghe thấy những lo lắng. Bạn biết, cái gì, những điều này là gì. Tôi không thể tin rằng đó là Caldwell và nhân viên ngân hàng, Caldwell và Brown. Nó có màu nâu với Caldwell. Đây là những người đậu trong thành phố của khu vực Simedford và có lẽ nên làm một cái gì đó ở đó.
[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Cùng một nhóm người? 这是正确的。 Nhưng tại West Medford, chúng tôi thực sự thuê một công ty luật thứ hai để xem xét việc làm sạch và ước tính chi phí. Vì vậy, chúng tôi đã có ý kiến thứ hai này.
[Robert Penta]: Đó là công ty thứ hai
[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Nó có giá 5.000 đô la.
[Robert Penta]: Đúng vậy. Và công ty $ 5.000 đánh giá công ty ở mức 100.000 đô la.
[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Đúng vậy.
[Robert Penta]: Đúng. OK, điều đó có ý nghĩa, nhưng không thể hiện chúng. Tôi sẽ không ủng hộ điều đó. Điều đó không có ý nghĩa. Không có lý do ở đây, tại sao chúng ta nên tiếp tục tiến lên. Vâng, thực sự, họ đã tìm thấy một vấn đề vì họ không thể hiểu Trong các bãi rác, ý tôi là chúng sâu đến mức nào? Anh ấy có cần bạn không? Chúng sâu bao nhiêu? Bạn có biết không?
[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Chúng tôi yêu cầu toàn bộ trang web phải được làm sạch để có thể đóng cửa. Họ sâu sắc như loại bỏ tất cả ô nhiễm.
[Robert Penta]: Vậy nếu họ đi sâu nhất có thể? Vâng, làm sạch tất cả ô nhiễm. Tại sao tất cả các yếu tố chi phí này bây giờ?
[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Bởi vì chúng tôi có tổng ngân sách cho dự án và chúng tôi đang chờ xem nó Giá của một người sẽ ở cuối dự án, và đó là nơi chúng ta đang ở.
[Robert Penta]: Giá hiện tại được cho là $ 975.000.
[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Đây là giá thực sự của phục hồi mặt đất.
[Robert Penta]: Nhưng vẫn còn 300.000 đô la bây giờ. Không, $ 300.000 cho toàn bộ dự án.
[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Nó có giá 14,5 triệu đô la hoặc tổng chi phí của dự án. KHÔNG. Họ là 500.000 đô la. Làm sạch ban đầu có ngân sách 500.000 đô la. Cảm ơn.
[Fred Dello Russo]: Điểm thông tin, Cố vấn Camuso.
[Paul Camuso]: Rõ ràng, có một số vấn đề. Tại sao không gửi nó đến một ủy ban nơi có các nhà lãnh đạo bộ phận? Bởi vì nó là một vấn đề. Sau đó, tôi sẽ thực hiện bài tập này. Tôi sẽ nộp một chuyển động để phê duyệt. Phong trào gửi nó đến ủy ban. Tư vấn Lococo.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Tổng thống Nga. Tôi đồng ý triệu tập Ủy ban Thượng viện. Có lẽ chúng ta có thể tìm thấy các tài liệu trên tài khoản nhà thầu và cách nó phá vỡ. Chúng tôi có giao tiếp, nhưng có lẽ nó có thể chi tiết hơn. Ngoài ra, nếu chúng ta có thể đề xuất phân tích tiền miễn phí. Họ nói với chúng tôi tối nay rằng có 9.623.000 đô la tiền mặt miễn phí, vì vậy tôi không biết tại sao chúng tôi có 300.000 đô la tiền thưởng Rõ ràng, có rất nhiều áp lực đối với người nộp thuế. Vì vậy, nó sẽ hữu ích nếu chúng tôi có thể trả lời hoặc kiểm tra câu hỏi này trước toàn bộ ủy ban hội nghị. Có phải chỉ trong tài liệu này?
[Fred Dello Russo]: Trong tài liệu này. Sau đó, ông nói, gửi nó cho tất cả các chuyển động của ủy ban, chẳng hạn như Caraviello, như Caraviello, chúng tôi sẽ nhận được những câu hỏi này.
[Robert Penta]: Chúng ta có thể đặt câu hỏi về rò rỉ, điều hòa không khí và sưởi ấm trong các tòa nhà và mọi thứ khác không? Phải có một cái gì đó để làm.
[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Vâng, tôi nghĩ rằng những tài liệu này đã được gửi đến các nhà lãnh đạo trong các bộ phận khác nhau.
[Fred Dello Russo]: Có ai trong DPW chịu trách nhiệm cho những vấn đề này không?
[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Chuyên gia.
[Fred Dello Russo]: Chuyên gia. Rất tốt. Sau đó, chúng tôi sẽ hỏi, bạn sẽ yêu cầu sự hiện diện của bạn. Tôi có một vấn đề với Louisa.
[Richard Caraviello]: Giám đốc Cuffello. Louisa cũng hỏi về bảo hiểm của tòa nhà khi cô gặp nhau vào tuần tới, và trên thực tế, nó có hiệu lực, không phải khi họ nói nó có hiệu lực. Tôi không nghĩ rằng tôi nên thực sự hiệu quả Hoàn thành danh sách gian lận của chúng tôi. Hãy tìm hiểu khi nào nó hoạt động.
[Fred Dello Russo]: Trong chuyển động, mọi người đều được ưa chuộng? Đúng. Tất cả sự đối lập? Anh ấy là một công dân muốn nói chuyện.
[Jeanne Martin]: Chúng tôi sẽ có một ủy ban. Jean Martington tại Cumming Street, Medford. Trước hết, tôi muốn cảm ơn ông Mark vì đã rất giỏi về những vấn đề này. Nhưng đây là hai vấn đề. Trước hết, đây là chất lượng của công việc. Vấn đề là, nhưng vấn đề thứ hai là không có tội ác chống lại mọi người, giám đốc ngân sách, nhưng họ ở đó vì bạn vì họ muốn một liên kết khác. Sau đó, đây là hai câu hỏi riêng biệt. Đầu tiên, nó có chất lượng công việc với tất cả các ý tưởng này, và sau đó có một câu hỏi kết nối. Vui mừng bạn ủng hộ tiền cho đến khi họ làm những gì họ nói. Ngoài ra, tôi có thể nói điều gì đó không? Họ là Yacara DPW. Không chờ đợi độc tố giống như duh. Bạn có hiểu ý tôi không? Ý tôi là, sân sàn DPW. Các nhà thầu nên biết rằng sẽ có độc tố trong lĩnh vực này. Vì vậy, bạn biết, xấu hổ hay xấu hổ, không phải vì chúng tôi để nhà thầu đi ra ngoài với anh ta. Đó là về chúng tôi. Đây là cái đầu tiên. Nhưng thứ hai, vấn đề liên minh, không có tội ác, nhưng có một chương trình nghị sự ẩn có thể làm cho tỷ lệ liên minh thấp. Giữ một số tiền nhất định miễn phí. Thành thật mà nói, những gì đang xảy ra đằng sau kịch bản này là họ muốn tỷ lệ liên minh thấp hơn, đó là một khoản tiền tốt. Nhưng khi chúng tôi có tiền miễn phí, bạn sẽ tăng các khoản nợ của mình. Ngoài ra, điều này có thể xảy ra dưới tài khoản của công ty nước và nước thải, vì đây là sân thượng DPW. Vậy phải không? Được rồi, tôi xin lỗi vì điều này, vì vậy tôi đã sai. Tôi đã được sửa chữa. Dù sao, bạn có thể sử dụng tiền miễn phí, nhưng nếu chúng ta cần nó cho mục đích này, chúng ta có một dòng thời gian ẩn và không nên giữ số tiền đó. Vâng, nếu có một ngày mưa, chúng ta nên có một chiếc gối nhỏ, nhưng đó là khoảng 9 triệu đô la, ok? Vì vậy, chúng tôi có thể sử dụng 300.000 đô la vì chúng tôi cần một đồn cảnh sát và có độc tố xuống. Nhưng cảm ơn bạn rất nhiều.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn. Sau đó, tài liệu bị loại bỏ. Tài liệu này đã bị xóa. Nó không phải trong thảo luận.
[Joe Viglione]: Chỉ là một cái nhìn nhanh. Cảm ơn. Joe Villione, 59 Đại lộ Garfield, đã làm việc chăm chỉ. Tôi muốn thảo luận về điều này trên truyền hình truy cập công cộng. Tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải có sự minh bạch cao hơn trong thành phố vì một đêm tại một cuộc họp của hội đồng thành phố là không đủ để truyền bá 58.000 người và thành phố có 60.000 người. TV truy cập công cộng của chúng tôi ở đâu? Tất cả cái này ở đâu?
[Fred Dello Russo]: Chúng tôi có 15 736 phía trước chúng tôi, đó là một đơn đặt hàng cho dự án Drain Drain, có giá 350.000 USD. Tư vấn Camus.
[Paul Camuso]: Ở đây, tốt, thành phố đang tìm kiếm cuộc xung đột của những gì họ nghĩ họ xứng đáng. Vâng, chúng tôi phải trả tiền ngay lập tức và chuyển sang phê duyệt.
[Fred Dello Russo]: Phong trào được phê duyệt bởi Hội đồng Quốc hội. hiện hữu. Miller, bạn có gì khác ngoài việc tặng chúng tôi không? KHÔNG.
[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Trong trường hợp này, chúng tôi đang tìm kiếm, Buzz, chúng tôi đang theo đuổi các công ty kỹ thuật và chi tiết bổ sung vào 350.000 đô la. Cảm ơn.
[Fred Dello Russo]: Tổng thống công nhận Phó chủ tịch.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Tổng thống Nga. Tôi biết chúng tôi đã thảo luận tuần trước, không có chi tiết. Do đó, chỉ có công chúng mới có thể thấy thặng dư chi phí được quy cho các lỗi thiết kế của các công ty kỹ thuật nước ngoài trong thành phố. Thành phố dự định sẽ khôi phục lại tranh chấp. Một cuộc xung đột vịt đã dẫn đến 87.000 đô la khác, trong khi 171.000 đô la khác cho những viên đá chưa được trả tiền phải được loại bỏ. Công việc bổ sung này dẫn đến nhiều chi tiết của cảnh sát, tổng cộng 72.000 đô la và nhiều thời gian hơn cho dự án bằng cách sử dụng một giám sát viên xây dựng với giá 20.000 đô la. Câu hỏi về nó Phục hồi, đầu tiên, sử dụng tiền miễn phí, thứ hai, phục hồi trong cuộc thảo luận. Bạn cũng đã đề cập vào tuần trước. Bước tranh chấp của chúng tôi là gì? Chúng tôi đã nộp đơn kiện? Chúng ta đang cố gắng đàm phán điều này trước?
[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Chúng tôi đã không nộp đơn kiện. Những gì chúng tôi làm là chuẩn bị tài liệu nội bộ. Chúng tôi chọn một kho lưu trữ và luật sư thành phố và thảo luận về các công ty bên ngoài chúng tôi đã đi tuyển dụng.
[Breanna Lungo-Koehn]: Chúng tôi đầu tư vào các công ty bên ngoài gì về chi phí tranh chấp? Chúng tôi chưa đánh giá điều này. Hãy đi sau 350 hay 350? Vâng, chúng tôi là. 350 thứ khác hay tất cả?
[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Tôi không thể trả lời câu hỏi này. Nếu luật sư thành phố có những ý tưởng khác, vâng, câu hỏi này phải được trả lời.
[Breanna Lungo-Koehn]: Điện thoại cuộn. Tôi chỉ đơn giản nói rằng điều này được lấy từ tiền miễn phí.
[Paul Camuso]: Mâu thuẫn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi đã thay đổi vì họ đã lấy tiền miễn phí.
[Fred Dello Russo]: Sau đó, có hai phiếu bầu, tương tự như bài khác. Di chuyển. Có bất kỳ chuyển động nào không? Vui lòng. Cắt nó thành hành động B -s.
[Robert Penta]: Tổng thống công nhận các cố vấn Panta. Ông Tổng thống, tôi, Louise, tôi hơi bối rối ở đây vì Ông đã yêu cầu 350.000 đô la để đóng dự án, nhưng cũng hỏi doanh nhân.
[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Chúng tôi không yêu cầu các nhà thầu. Chúng tôi yêu cầu các công ty kỹ thuật.
[Robert Penta]: Bạn có yêu cầu một công ty kỹ thuật không? Đúng. Vì vậy, đó là bởi vì nó tuyên bố sẽ được trả 350.000 đô la cho nhà thầu, hoặc tuyên bố phải hủy một hòn đá.
[Andrew Castagnetti]: Đúng vậy.
[Robert Penta]: Phí là $ 171.000. Ngoài ra còn có các ngân hàng vịt với 72.000 đô la Chi tiết. Những người trong thành phố ở đâu? Có ai trong công việc này không? Vâng, chúng tôi đã làm điều đó. Ok, bạn không mong đợi nó? Nếu họ bắt đầu trên đường Winthrop và đến Rotary, mọi thứ đều rung chuyển và mọi thứ sẽ rung chuyển trong tương lai.
[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Chúng tôi đã không làm điều đó. Và, tốt, chủ tịch hội đồng quản trị, tôi không chắc anh ấy nói tôi muốn bao xa hoặc tôi có thể tham dự cuộc họp công khai. Chà, nhưng công ty kỹ thuật không làm những gì cần làm trước khi ký hợp đồng kỹ thuật của ưu đãi. Đây là tuyên bố của chúng tôi.
[Robert Penta]: Bạn có nói rằng công ty kỹ thuật không phải là nhà thầu hay những gì phó -Versa nói?
[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Thỏa thuận với công ty kỹ thuật cần phải được thực hiện trước khi các tài liệu nhạy cảm được cung cấp. Phần kỹ thuật của các tài liệu đấu thầu. Tôi đã ký hợp đồng.
[Robert Penta]: Nhưng đồng thời, nhưng những người trong thành phố nói gì? Bạn không thể làm điều đó. Bạn đã không tuân theo thỏa thuận. Tại sao họ phải trải qua điều này? Gần 300.000 đô la, 350.000 đô la trước khi nhận ra họ đã không làm những gì họ nên làm.
[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Ồ, không. Chúng tôi biết có một vấn đề trước khi chi 350.000 đô la. Nhưng một khi dự án bắt đầu, có một lỗ hổng trên đường phố và dự án phải tiếp tục.
[Robert Penta]: Nhưng làm thế nào để dự án tiếp tục, đổi mới đô thị hoặc những người trong thành phố ở đâu? Có vẻ như mọi thứ đều là sau khi thực tế, bởi vì một khi họ đến Câu lạc bộ quay trong vòng tròn Winthrop và bắt đầu chuyển đến Winthrop Street, ngoại trừ trường trung học, đó là khi họ lên tất cả các kệ. Đúng vậy. Liên tục, liên tục. Và chúng tôi không bao giờ có bất kỳ cuối cùng. Và chúng tôi không bao giờ nhận được bất kỳ thông báo nào vì nó có liên quan đến nó. Những người trong văn phòng kỹ sư ở đâu? Cassandra không bao giờ nói với chúng tôi.
[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Tôi không thể trả lời giao tiếp với hội đồng. Vì vậy, tôi không biết những câu hỏi này được truyền đạt ở mức độ nào. Chà, nhưng tôi biết thời điểm dự án kết thúc, nhà thầu đã nhận được hóa đơn cuối cùng. Nhà thầu đã thực hiện tất cả các công việc và chúng tôi đang theo dõi công ty kỹ thuật.
[Robert Penta]: Vì vậy, mặc dù tất cả các công việc được thực hiện bởi nhà thầu, doanh nhân có ngân sách không?
[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Vâng, thắng.
[Robert Penta]: Nhà thầu có ngân sách không?
[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Vâng, có $ 350.000.
[Robert Penta]: Bây giờ đây là phát minh của bạn. Có một đô la cụ thể? Và vì giá trị này đạt được bằng đô la Mỹ, nên có cần phải đàm phán lại hay không đồng ý không?
[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Nó không phải được đàm phán lại vì ưu đãi là một đề nghị cho dự án và chi phí đơn vị của nó sẽ được hoàn thành. Vì vậy, ví dụ, với các chi tiết của cảnh sát, chúng tôi thường chi một khoản tiền. Ước tính của chúng tôi về chi tiết cảnh sát là 150.000 đô la. Sau đó, khi các chi tiết của cảnh sát bị loại bỏ, các hòn đá, kệ và kệ giàu có được nhà thầu hoàn trả. Chúng tôi có một lượng đá nhất định, và những gì chúng tôi nói bị loại bỏ là $ 50 mỗi tấn. Vì vậy, nếu chúng tôi ước tính số tiền 10 tấn, trong trường hợp này, nó có giá 500 đô la, đã tìm thấy một nghìn tấn. Do đó, giá cao hơn trong thiên văn học. Ngân hàng vịt chưa được đánh dấu chút nào. Vì vậy, khi họ đào ra, họ tìm thấy một thư viện vịt.
[Robert Penta]: Vì vậy, đây là thỏa thuận chúng tôi sẽ trả cho. Nếu tôi nhớ, anh ta là một nhà tư vấn lâu năm, khi anh ta đặt mọi thứ lên vỉa hè, trước nhà nhân dân, chiếc xe tải của anh ta ở khắp mọi nơi, các kênh xanh ở trên đường, nhưng không bị phạt. Tôi hiểu ngắn gọn làm thế nào một thỏa thuận không có mệnh đề tốt không có nó hoặc nếu nó cần phải là một công việc bất ngờ, giá trị đô la và ngày bắt đầu và kết thúc.
[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Điều gì sẽ xảy ra nếu đó là một triệu? Chúng ta phải làm gì, trả tiền? Có một số tiền cho một đô la. Đây là cách chúng ta biết giá tràn. KHÔNG.
[Robert Penta]: Có thời gian để đi đến đô la Mỹ?
[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Một giờ ngày?
[Robert Penta]: Đúng. Nói cách khác, có phải là một tháng, hai tháng, ba tháng? Ý tôi là, nếu bạn sẽ đi đến kệ, rõ ràng là bạn sẽ dừng lại
[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Nó làm giảm sự chậm lại liên tục, vì vậy chúng tôi đào tạo chi phí bổ sung. Chi tiết cảnh sát, chúng tôi có ngày và ngày cho các chi tiết cảnh sát khác. Điểm thông tin, ông Tổng thống.
[Michael Marks]: Điểm thông tin, cố vấn ký tên. Những gì tôi nghĩ là thiếu ở đây là các công ty kỹ thuật được thành phố thuê. Đúng vậy. Họ không phải là một phần của công ty xây dựng. Vì vậy, khi họ đạt đến nơi kệ và chi phí và mã là bao nhiêu, v.v., họ đã sai. Tôi nghĩ đó là lý do tại sao thành phố New York đang tìm kiếm các công ty tranh chấp và kỹ thuật, bạn cần phải trả tiền vì có hai công ty riêng biệt, bạn cần người trả tiền. Vì vậy, tôi nghĩ đó là những gì chúng ta mất. Bây giờ, hai công ty riêng biệt (những người làm công việc) không phải là thủ phạm.
[Robert Penta]: Uh, tôi không có vấn đề gì với điều đó. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đang hỏi khi nào chúng tôi nộp bản sao cuối cùng của hợp đồng để xem họ với hợp đồng dự án, chúng tôi yêu cầu luật sư cung cấp cho chúng tôi một bản sao để chúng tôi có thể Vì vậy, chúng tôi có thể xem xét điều này và hiểu nó tốt hơn. Tôi nghĩ rằng đó là một phần của tôi chỉ đơn giản là hiểu bởi vì tôi không phải là một chuyên gia ở bất cứ đâu trong lĩnh vực cụ thể này, nhưng điều tôi biết là nếu bạn nhận được ANSNAFU trong bất kỳ hợp đồng nào, dù, dù là gì, tôi nghĩ rằng có một ngày bắt đầu và nếu bạn vượt qua hay không vượt quá, sẽ có những điều khoản tốt và phần thưởng. Và tôi không nghe thấy cuộc nói chuyện. Tôi đã đồng ý với cố vấn trong một thời gian dài, lấy nó ra khỏi tiền miễn phí. Do đó, tôi sẽ hỗ trợ sửa đổi để lấy nó ra khỏi tiền.
[Fred Dello Russo]: Vấn đề đã được chuyển sang phê duyệt được phê duyệt bởi Tư vấn Camuso và tờ báo đã bị xóa khỏi tài liệu thứ bảy, số tiền được lấy từ tiền miễn phí. Vì vậy, trước tiên chúng tôi sẽ đề cập đến bài viết thứ bảy, đó là phong trào của Phó Tổng thống Lungo-Koehn để nhận tiền miễn phí. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Clerk]: Tư vấn Camuso? Đúng. Cố vấn Caravelo? KHÔNG. Ông Mr. KHÔNG. Phó Tổng thống Lungo-Koehn? Đúng. Đúng. Đúng.
[Fred Dello Russo]: Trong ba trường hợp tiêu cực, không có phiếu bầu. Phong trào không nằm trong chiến dịch phê duyệt chính của các chuyên gia tư vấn Camuso. Đó là, trước tiên hãy đọc. Do đó, để vượt qua cuộc gọi này, phải thực hiện đa số đơn giản trước khi cuộc gọi được gọi. Phó chủ tịch hội đồng thành phố được mời để công nhận. Phó chủ tịch.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Dearosa. Tôi chỉ muốn đánh dấu lý do tôi không bỏ phiếu vì tôi nghĩ rằng điều này nên lấy tiền miễn phí và không đến giải đấu để thảo luận về điều đó.
[Fred Dello Russo]: Trong chuyển động để phê duyệt, nhân viên bán hàng được gọi là âm lượng.
[Clerk]: Tư vấn Camuso? Đúng. Cabrera Cố vấn? Đúng. NSOñez Conelheiro? Đúng. Phó Tổng thống Longstreet?
[Breanna Lungo-Koehn]: Không.
[Clerk]: Đúng. Ngôi sao năm điểm của hội đồng? KHÔNG. Tổng thống Nga?
[Fred Dello Russo]: Đúng. Bằng năm phiếu bầu tích cực, hai phiếu đã được thực hiện trong lần đọc tiêu cực đầu tiên và vượt qua bài đọc đầu tiên. hiện hữu. Cảm ơn bạn rất nhiều, Miller.
[X_nYXZZ4ChY_SPEAKER_04]: Cảm ơn.
[Fred Dello Russo]: Tạm dừng tập tin. Phong trào ngăn chặn chính sách của hội đồng Penta. Mọi người đều khen ngợi? Tất cả sự đối lập? Thể thao và. Dừng tài liệu từ nhân viên. Vâng, được cung cấp bởi Penta dưới sự đình chỉ của lãnh sự quán, đã quyết định gửi biểu hiện đến sự cảm thông gần đây là gia đình thương hiệu Dead. Mark đã là chủ sở hữu của cửa hàng phần cứng Medford Hillside trong nhiều năm và là một thành phần thiết yếu cho nhiều công ty và cư dân.
[Robert Penta]: Ông Tổng thống, nếu có ai biết ông, Độ dốc phía trên Medford tại Đại học Tufts thường là Nhà thờ Thánh Tâm. Các thương hiệu Spector và các cửa hàng phần cứng Medford Hillside nổi tiếng. Anh ấy là một doanh nhân rất giỏi, nhưng anh ấy cũng rất thân thiện và thân thiện trong các khu phố của cộng đồng và nhà thờ khi nhà thờ có các búi trường đại học. Sau đó, họ chắc chắn sẽ bỏ lỡ nó. Đây là biểu tượng thứ hai cho các doanh nhân. Năm ngoái, cô là một phụ nữ ngon. Chà, bây giờ nó là thương hiệu Spector. May mắn thay, họ đang bình yên với gia đình của họ một chút an ủi vào thời điểm đặc biệt này.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn. Chúng tôi là duy nhất trong khoảnh khắc im lặng. Các tài liệu đầu tiên từ nhân viên. Nghị quyết được ban hành bởi các chuyên gia tư vấn Camuso và quyết định đã được đưa ra để thảo luận về việc miễn trừ cho người cao niên về việc sử dụng điện thoại.
[Paul Camuso]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cảm ơn rất nhiều. Đây chỉ là một lời nhắc nhở thân thiện cho những người trên 65 tuổi. Trong cộng đồng Massachusetts, chúng tôi là tiểu bang duy nhất có luật miễn cho người cao niên phải trả tiền cho việc sử dụng họ. Do đó, nếu người cao tuổi thấy tỷ lệ hỗ trợ thư mục được gọi là 411, thường là 2,49 đô la. Nếu bạn thấy nó, hãy gọi Comcast theo số 855-270-0379. Bạn có thể lặp lại? 1-855-270-0379. Verizon là 1-800-974-4111. 6-0-0-6, bạn có thể tìm thấy các hình dạng, lấp đầy chúng và được miễn tốc độ đó. Vì vậy, tôi biết đó không phải là nhiều tiền, nhưng 2,50 đô la một tháng cho cả năm chắc chắn là một cái gì đó cho những người lớn tuổi có thu nhập cố định và chỉ muốn chạy âm thanh. Tôi muốn thấy nhiều người hơn lợi dụng nó.
[Fred Dello Russo]: Tuyệt đối. Cảm ơn. Phong trào phê duyệt của Tommuzo. Mọi người đều khen ngợi? Tất cả sự đối lập? Công dân muốn nói chuyện. Ông Citizen, hướng dẫn tên và địa chỉ của bạn.
[Robert Cappucci]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Bob Capucci, 71 Evans Street, Medford. Tôi chỉ muốn nói về trận đấu thường niên lần thứ ba tại Chợ Jingle 5K ở Medford vào thứ Bảy. Đầu tiên, tôi muốn cảm ơn Thành phố Medford, bảo hiểm Lonergan, tất cả những người làm việc trên sổ đăng ký. Giống như những nơi khác mà chúng tôi đã nói đến trước đây, những người khác được sinh ra tại Mustang Spirit Night trước Medang Night Spirit và Medford Vanessa Savucci, tài năng tuyệt vời. Anh ấy cũng ăn sáng vào sáng hôm sau. Cảnh sát và chính quyền thành phố, giúp giữ an toàn trên đường phố. Đó là lý do tại sao tôi muốn nói chuyện trước cơ thể này tối nay. Chà, Đại lộ Porter Riverside đang ở gần, nhưng thị trường của anh ta đứng sau các trường McGlin và Andrew. Đường phố không bị đóng cửa. Tôi là một người đi bộ, không phải là một hành lang. John Falco, chuyên gia tư vấn của Eli, đã đi cùng một số gia đình. Tôi đã thấy nó trong đám đông ngày hôm đó vì đường phố đã mở, Một số người có những lời phàn nàn và thất vọng phải đưa con trai của họ trong năm và bảy năm trước khi tập thể dục. Năm tới, nếu họ có thể đóng cửa đường phố, không phải là anh ta nói điều gì đó giống như những gì đã xảy ra, nhưng có lẽ tốt nhất là thay đổi các khóa học hoặc đóng các vấn đề an toàn công cộng trên đường phố. Tôi quên tên trên đường phố, ngay sau trường McGlin và Andrew, chạy đến Holt. Thêm vào đó, nếu bạn có thể, một tiếng hét nhanh về Medford Mustang, người đã làm việc chăm chỉ tại sân vận động Holmere. Nó sẽ mất số 31, đặc biệt là Dilorenzo, Anthony, một người chơi tuyệt vời. Nhưng nhờ tất cả sự nghiệp của Chợ Jingdang Bell. Đây là một sự kiện tuyệt vời. Tôi hy vọng nhiều người rời đi. Năm tới là năm tới. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cảm ơn.
[Fred Dello Russo]: Trong phong trào, đây có phải là chủ đề này không?
[Unidentified]: Không, không.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn. Trong chuyển động tư vấn Camuso, nhận các tài liệu và đưa chúng vào các tài liệu. Mọi người đều khen ngợi? Đối diện? Cảm ơn. Đưa ra cố vấn hiệp sĩ. Đưa ra cố vấn hiệp sĩ. Để giải quyết Đội 25 của Anh em quốc tế.
[Adam Knight]: Con dao conselheiro. Cảm ơn bạn rất nhiều, ông Tổng thống. Steve Sealth là một cư dân của Medford. Ông là một người làm việc, và những nỗ lực của ông được Tổng thống O'Brien và một cư dân khác của Medford 25 tôn trọng. Do đó, tôi hy vọng hội đồng sẽ bày tỏ sự chia buồn sâu sắc và xin chúc mừng cho ông Sealth và cuộc hẹn cuối cùng của gia đình ông.
[Fred Dello Russo]: Vâng, cả hai. Một chuyển động để chúc mừng Cố vấn Hiệp sĩ. Mọi người đều khen ngợi? Nhấn mạnh bởi cố vấn ... Cảm ơn Tư vấn Penta.
[Robert Penta]: Sẽ là hoàn toàn sơ suất nếu tôi không nói một vài từ với anh chàng này. Đầu tiên, anh ta là một quý ông đến một tòa nhà công cộng ở Medford và cố tình nói dối Tôi, Robert Penta, với tư cách là một ứng cử viên cho thị trưởng của cuộc bầu cử vừa qua. Về cơ bản, khi anh ta đến đó, những gì anh ta nói là không hoàn toàn đúng.
[Adam Knight]: Điều này không hoàn toàn đúng. Anh ấy đã làm, và anh ấy đã làm.
[Robert Penta]: Bạn đang nói rằng bạn là đồng nghiệp của bạn. Anh ấy đã không làm bất cứ điều gì tốt vì nếu anh ấy nói điều gì đó tốt, anh ấy sẽ không quan tâm đến việc kinh doanh của mình và sẽ không chơi nói dối, một ứng cử viên cho một vị trí cạnh tranh.
[Fred Dello Russo]: Không phải tôi.
[Robert Penta]: Tôi đang nói về ai đó, nói về một người không nói những gì họ làm. Ông Tổng thống, tôi không. Các luật sư trong thành phố của bạn rất nhận thức được điều này. Anh ta thậm chí còn nhận xét khi anh ta có liên quan đến anh ta. Bạn không thể nói về người khác và nói dối. Đây chính xác là những gì người đàn ông làm.
[Fred Dello Russo]: Bây giờ, nếu bạn muốn đến đây lý do, tôi sẽ chấp nhận lời xin lỗi của bạn. Theo phong trào cố vấn Cavaliers, một cuộc bỏ phiếu qua điện thoại đã được yêu cầu. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Joe Viglione]: Tôi muốn nói về nó.
[Fred Dello Russo]: Ông Clerk, gọi hóa đơn. Tư vấn Camuso?
[Clerk]: Cố vấn Caravelo? Đúng. Tư vấn cho Metz? Đúng. Phó Tổng thống O'Connor?
[Unidentified]: Thử.
[Clerk]: Thị trưởng Maxwell? KHÔNG. Tư vấn cho penta? Không có gì.
[Fred Dello Russo]: Đúng. Việc bỏ phiếu trong năm tuyên bố được thông qua, và không có biện pháp tiêu cực nào được thông qua.
[Joe Viglione]: Ông.. Chào buổi sáng. Tên tôi là Joe Vilion, 59 Đại lộ Garfield. Và tôi không nghĩ rằng nó thích hợp để đề cập đến mọi thứ, nuôi dạy bạn bè, hỗ trợ họ và cảm ơn họ. Đây là vấn đề trong đó thành phố Medford và chúng tôi có. Ông Knight không phục vụ.
[Adam Knight]: Ông Tổng thống, đôi khi xung quanh những cảm xúc tiêu cực trong căn phòng này, tôi đã tìm thấy một số điều tốt đẹp xảy ra trong cộng đồng này, và ông Tổng thống là rất quan trọng. Và thật lòng mà nói, tôi nghĩ rằng việc bổ nhiệm phó chủ tịch của các quốc gia là rất quan trọng, rất quan trọng đối với gia đình bạn, rất quan trọng đối với những người làm việc trong liên minh này và rất quan trọng đối với những người làm việc trong giao ước này và sống trong cộng đồng này, ông Tổng thống. Tôi sẽ nghĩ về điều này trước vì đó là thời điểm tiên nghiệm, không phải vì bất kỳ lý do nào khác. Ông Tổng thống, đối với những người được vẽ, nó hoàn toàn chính xác và hoàn toàn phù hợp. Cảm ơn. Cảm ơn bạn, cố vấn.
[Robert Penta]: Ông Tổng thống, chúng tôi đang nói về việc nhận ra và nhận ra những gì mọi người làm. Người đàn ông này là một phần của cùng một giao ước đã đến Medford và theo đuổi bắt nạt với mọi người.
[Fred Dello Russo]: Tư vấn. Đó là tất cả. Đó là tất cả. Marcos Conselheiro, bạn yêu cầu phê duyệt. Tài liệu.
[Paul Camuso]: Tư vấn Camus. Ông sẽ bỏ bê nếu ông không bổ nhiệm người đàn ông làm phó chủ tịch. Đôi khi mọi người quên rằng một cộng đồng như Medford có hơn 500 thành viên vào ngày 25. Chúng tôi đã bỏ chủ đề này.
[Fred Dello Russo]: Ah, ok.
[Michael Ruggiero]: Lấy làm tiếc.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn rất nhiều. Người đàn ông trên bục này có thể nói.
[Michael Ruggiero]: Xin chào, ông Tổng thống. Tên tôi là Michael Wajiro. Tôi chỉ muốn quảng cáo nhanh chóng. Trước hết, tôi muốn cảm ơn tất cả những người mặc những cây đẹp này. Nó rất đẹp và có một giai điệu khác nhau. Tôi muốn đề cập đến một cái gì đó rất nhanh. Tôi ở đây và đã lan truyền các yêu cầu để xem xét các thư của chúng tôi. Cả hai ứng cử viên đã đến và các quản trị viên ý kiến của chúng tôi muốn kiểm tra thư. Tôi chỉ muốn, bây giờ tôi yêu cầu mọi người tham gia vào cuộc trò chuyện này. Vâng, sáu cuộc họp thư viện sẽ được tổ chức vào ngày 10 tháng 12. Mọi người đều dễ dàng tham gia. Vâng, vì vậy tất cả chúng ta có thể tranh luận như một diễn đàn mở và có thể. Vì vậy, cảm ơn bạn.
[Michael Marks]: Thành viên hội đồng. Ông Tổng thống, tôi chỉ muốn cảm ơn Mike Ruggiero. Phải mất vô số giờ gọi điện thoại, đi bộ xung quanh, Sự cố của thành phố đã cố gắng tìm một chữ ký để xem xét thư, mà tôi nghĩ là tất cả các chữ ký đằng sau lưới điện này, và tất cả cư dân của cộng đồng đều nghĩ rằng việc xem xét thư của chúng tôi là phù hợp, được đưa ra khoảng 28 năm trước. Tôi chỉ muốn cảm ơn bạn trực tiếp. Nó dường như là một người, tốt, tôi biết điều này rất hữu ích cho việc thúc đẩy vấn đề này.
[Fred Dello Russo]: sang phải. Cảm ơn. Tư vấn. Biên bản tại cuộc họp ngày 21 tháng 11 đã được tư vấn Camuso phê duyệt. Ông Camuso, bạn có thời gian để kiểm tra các tệp này và làm thế nào để tìm chúng không? Phong trào trên Camuso Cố vấn để phê duyệt hồ sơ. Mọi người đều khen ngợi? Tất cả sự đối lập? Chủ tịch.
[Adam Knight]: Chúng tôi có thể là một phần của công ty đang chờ báo cáo các tài liệu của ủy ban và chúng tôi sẽ là ủy ban hoàn toàn cho các phiên điều trần công khai. Ồ vâng. Vâng, các quý ông của người cố vấn. Vâng, so với thuế suất cho năm tài chính thứ 16, chúng tôi đã thực hiện một ủy ban trong suốt cuộc họp chiều nay, ông Tổng thống. Và, tôi nghĩ, tôi nghĩ rằng có một số câu hỏi được trả lời trong kết quả của ủy ban, nhưng sẽ được đệ trình lên phiên điều trần công khai vào tuần tới.
[Fred Dello Russo]: Rất tốt. Do đó, chúng tôi sẽ tổ chức một phiên điều trần công khai vào thứ ba, ngày 8 tháng 12 tại Ủy ban 19H. Không đúng. Rất tốt. Cảm ơn. Tư vấn. Lấy làm tiếc. Luật sư lớn nhất.
[Michael Marks]: Ông Chủ tịch, nếu tôi cũng có thể là một phần của Đánh giá Kế hoạch Dự án, được tổ chức tại Riverside Ave, Panera, Smashburger và Noodles, như một phần của đánh giá và phê duyệt kế hoạch hội đồng địa phương, là sửa chữa vỉa hè liền kề dự án. Họ đổ vào vỉa hè tuyệt đẹp ở phía máy bay được đề xuất, nhưng chúng tôi phải sửa chữa người đi bộ. Chà, vỉa hè ở bên kia đường cũng được sửa chữa. Vì vậy, nếu chúng tôi có thể yêu cầu đánh giá chương trình tại chỗ để xem chương trình được đặt ở đâu, thì đó có thể là luật sư của thành phố để xem nó ở đâu.
[Fred Dello Russo]: Rất tốt. Về việc hoãn Hội đồng. Vì vậy, mọi người đều được ưa chuộng.